Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 23:08, дипломная работа
Актуальность темы. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации1 (далее - Конституция РФ) каждому гарантируется судебная защита его прав, свобод и законных интересов, что является развитием идеи правового государства, в котором на первом плане должна выступать личность, ее права и свободы и - что особенно важно - гарантированность этих прав и свобод.
При этом в условиях интеграции международного и национального законодательства большое значение приобретает проблема устранения противоречий в правовых нормах внутреннего законодательства, несоответствия их общепринятым мировым стандартам. Одним из приоритетных направлений международной правовой политики выступает обеспечение доступности правосудия для всех граждан европейского сообщества в широком смысле этого понятия2.
Введение…………………………………………………………………………... 3
Глава 1. Виды судопроизводства………………………………………………. 9
§ 1. Понятие искового судопроизводства ………………………………. 9
§ 2. Отличие искового судопроизводства от иных видов производства. 18
§ 3. Право на иск…………………………………………………………. 27
Глава 2. Порядок предъявления иска, последствия его несоблюдения… 34
§ 1. Общие правила обращения в суд…………………………………... 34
§ 2. Оставление иска без движения и рассмотрения………………..…. 43
§ 3. Возвращение, отказ в иске………………………………………….. 54
Заключение……………………………………………………………………… 62
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов
судебной практики, специальной литературы……………………………... 68
Из приведенного определения понятия искового производства вытекает, что сущностью его является:
В делах искового производства суды не только разрешают спор о праве гражданском, но и довольно широко осуществляют контроль за управленческой деятельностью, породившей спор о праве между гражданином (либо юридическим лицом) и должностным лицом, государственным органом, органом местного самоуправления.
Наличие спора о праве является общей чертой, характеризующей как дела искового производства, так и дела, возникающие из публичных правоотношений. Различие между ними лишь в тех материальных правоотношениях, из которых возникает спор. Но поскольку спор возникает из разнохарактерных материальных правоотношений, этот признак нельзя признать достаточным для разграничения видов производства по гражданским делам.
В основе деления гражданского судопроизводства на виды в качестве четкого критерия должно быть использовано такое обстоятельство, которое есть в одной группе категорий дел и отсутствует в другой. Именно так подразделяются дела искового (спорного) и особого (бесспорного) производства12.
В правоведении и в законотворчестве на сегодняшний день наметилась тенденция упрощения искового производства: все дела по спорам о любом праве должны разрешаться в порядке искового производства.
Исходя из основного характера искового производства, можно сделать вывод, что в большинстве случаев средством защиты нарушенных или оспоренных прав в гражданском судопроизводстве выступает иск. Придя на смену самообороне, самозащите и самоуправству, иск настолько оправдал себя, что более двух тысячелетий человечество использует его, не найдя другого, более совершенного средства защиты права. Современные ученые, исследуя процессуальные средства защиты прав в гражданском судопроизводстве, и в XXI в. придают иску не просто универсальный характер, но и называют его основным и «самым универсальным по сравнению с другими средствами» защиты прав13.
В теории гражданского
процессуального права
В литературе в качестве средства защиты права, иск рассматривается как учеными-процессуалистами, так и учеными-цивилистами. Это обстоятельство обусловливает появление различных дефиниций иска. Термином «иск» оперируют как те, так и другие, и поэтому институт иска является как бы смежным институтом двух отраслей права – права процессуального и права материального15. Процессуалисты, как правило, занимаются только процессуальной стороной этого института и оставляют в тени материально-правовую сторону, а цивилисты, наоборот, как правило, недооценивают процессуальную сторону этого понятия. Разноаспектность во взглядах на понятие иска, детерминирует среди ученых-юристов продолжающиеся теоретические разногласия.
Иск - это требование истца к ответчику, обращенное через суд или иной орган гражданской юрисдикции о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права и охраняемого законом интереса, осуществляемой в определенной, установленной законом процессуальной форме16.
Иски могут быть направлены на: признание права истца; восстановления положения, существовавшего до нарушения права или пресечение действий, нарушающих право; присуждение к исполнению обязанностей в натуре; изменение или прекращение правоотношения между сторонами.
Каждый иск состоит из определенных элементов, которые определяют его внутреннюю структуру. Элементы позволяют индивидуализировать иски, устанавливать их тождество при решении вопроса о принятии искового заявления к производству суда. Элементы иска содействуют установлению предмета и объема судебного разбирательства, круга необходимых доказательств и средств доказывания. По элементам иски классифицируются на виды.
К элементам иска относятся:
Иски можно классифицировать на виды по различным основаниям. Наиболее распространенной является классификация по процессуально-правовому признаку. Такая классификация исков позволяет суду или иному органу гражданской юрисдикции точно определить вид решения и соответственно его содержание по конкретному делу.
Основанием для деления исков по процессуально-правовому признаку является содержание иска. В зависимости от содержания различают три вида исков:
В зависимости от цели, которую ставит перед собой истец, иски о признании в свою очередь подразделяются на:
- положительные
иски о признании
- в отрицательных исках о признании, наоборот, истец просит суд подтвердить отсутствие определенного правоотношения20.
2) в исках
о присуждении требования
3) в преобразовательных
исках истец просит суд
- иски, направленные на изменения правоотношений. В зависимости от цели, т. е. в качестве такого иска может служить иск о выделении доли из общего имущества;
- иски, направленные на прекращение правоотношений (например, иски о расторжении брака)21.
Спорные требования, подлежащие рассмотрению в рамках процессуальной формы, называются исковыми. Исковая форма защиты является наиболее приспособленной для правильного рассмотрения и разрешения споров с вынесением решения.
Основные черты исковой формы защиты права достаточно детально изучены в процессуальной науке и состоят в следующем:
- порядок рассмотрения
и разрешения гражданских дел
последовательно определён
- лица, участвующие в деле, имеют право лично или через своих представителей участвовать в рассмотрении дела в заседании суда;
- лицам, участвующим
в деле, закон предоставляет
- исковое производство
носит состязательный характер2
Исковая форма
защиты права существует не только
в гражданском
В юридической литературе указывается равенство процессуальных форм и возможности защиты одних и тех же прав, как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах23.
Несмотря на некоторые различия в исковой форме защиты права в гражданском, арбитражном процессах, при третейском разбирательстве, принципиальные черты всех исковых форм в этих юрисдикционных органах одни и те же, и поэтому некоторые особенности отдельных видов исковой формы защиты права, применяемой различными юрисдикционными органами, не меняют единой сущности исковой формы защиты права.
Основным видом судопроизводства, в порядке которого осуществляется защита права, является исковое производство, а процессуальным действием по возбуждению этого производства - предъявление искового заявления и основная масса гражданских дел, рассматриваемых судами - это дела по спорам, возникающим из различных правоотношений, отнесенных законом к данному производству Процессуальные нормы, регламентирующие исковое производство, носят характер общих правил для всего гражданского судопроизводства24.
Защита прав в исковом производстве осуществляется путем правильного и быстрого рассмотрения и разрешения гражданских дел. Судебная форма защиты прав граждан обоснованно рассматривается как наиболее демократичная, универсальная, эффективная, наиболее приспособленная для установления истины. В силу целого ряда присущих ей особенностей судебная защита наименее подвержена посторонним влияниям и потому в наибольшей степени отвечает идеям справедливости, беспристрастности25.
Судебная защита, осуществляемая в исковом производстве, обладает всеми качествами, свойственными судебной защите вообще. В исковой форме судопроизводства в полной мере раскрывается содержание таких принципов гражданского процессуального права, как доступность судебной защиты гражданских прав; равноправие сторон в процессе; состязательность; объективная истина; диспозитивность; процессуальная активность суда и других.
Таким образом, исковое производство – это урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемых законом интересов возникающих из гражданских, семейных, трудовых и других правоотношений.
Значение исковой формы заключается в том, что она, во-первых, обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и обязанностей; во-вторых, обязывает органы, управомоченные в силу закона рассматривать и разрешать споры о праве, строго соблюдать нормы материального и процессуального права, устанавливать существенные для дела фактические обстоятельства и выносить в открытом судебном заседании законные и обоснованные решения с соблюдением установленных законом или иным актом процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле.
На основании ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Реализация установленного конституционного права на судебную защиту реализуется в гражданском процессе с помощью различных видов судопроизводств, и обеспечивается корреспондирующей обязанностью всей судебной системы судов общей юрисдикции.
В частности, в ст. 3 ГПК РФ говорится, что «заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Отказ от права на обращение в суд недействителен»26.
Информация о работе Возбуждение гражданского дела в судах общей юрисдикции