Гражданский процесс

Гражданский процесс

Вариант 4

(Ч-Я)

 

Тема 9, задача № 18

Определите подведомственность следующих  трудовых споров:

а) по требованию о  восстановлении на работе бывшего главы  администрации Пинского района Воронежской области, освобожденного от должности решением главы администрации области;

б) по требованию Купцова, освобожденного от обязанностей указом Президента РФ, о восстановлении в должности главы администрации области;

в) по требованию консультанта Иванова об оспаривании приказа  о наложения на него дисциплинарного  взыскания в виде выговора за проигрыш дела в суде (комиссия по трудовым спорам на данном предприятии не создана);

г) по требованию машиниста  горнопроходческих машин Сергеева, работающего на шахте в г. Норильске, о заключении срочного трудового контракта на новый срок после истечения срока действия прежнего контракта;

д) по требованию Беляевой к ремонтно-механическому заводу о дополнении записи в трудовой книжке с указанием на то, что она в течение пяти работала крановщицей литейного цеха на разливке горячего металла. Такое дополнение необходимо Беляевой для назначения пенсии;

е) по требованию помощника  прокурора области Сидорова к  прокуратуре области о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула (Сидоров был уволен за служебное  несоответствие ввиду отказа от перевода в районную прокуратуру).

Тема 7, задача № 5

В суде рассматривалось  дело о признании права собственности  на приватизированную квартиру стоимостью 88 млн. руб. В связи со смертью 78 летнего  истца рассмотрение дела было приостановлено. После определения правопреемника, которым стал сын умершего, дело было возобновлено.

Решите вопрос, связанный с уплатой  государственной пошлины истцом и правопреемником.

Госпошлина в  данной категории исков 200 рублей независимо от стоимости квартиры для 78 летнего  истца. Наследником является сын, то есть наследник 1 очереди, который освобождён от уплаты госпошлины при принятии наследства. Таким образом, сын первоначального  истца освобождён от уплаты госпошлины.

Тема 21, задача № 6

Решением районного  суда от 20 августа удовлетворен иск  организации о выселеннии без предоставления жилого помещения Качанова и членов его семьи 31 августа прокурор принес кассационное представление, считая, что суд не имел права рассматривать данное делол без привлечения к участию в деле прокурора. Представлеие прокурора было принято и на следующий день направлено с материалами дела всуд кассационной инстанции. Однако всудебном заседании суда кассационной инстанции прокурор заявил об отзыве представления. Кассационная инстанция своим определение прекратила кассационное производство, так как решение суда первой суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

10 сентября в  районный суд поступило ходатайство  Качанова о восстановлени срока на кассационное обжалование решения суда. В обосновнаие уважительной причины пропуска данного срока он сослался на то, что кассационное производство было возбуждено по представлению прокурора, поэтому подача кассационной жалобы считал излишней.

Правомерны ли действия районного  судьи и суда кассационной инстанции?

Вправе ли прокурор принести кассационное представление на решение суда?

Какой прокурор вправе отозвать кассационное представление?

До какого момента прокурор может  отозвать кассационное представление?

Какое последствие влечет за собой  принятие судом отзыва кассационного  представления?

Как определяется дата всупления решения суда в законную силу в случае принятия отзыва кассационного представления?

Подлежит ли удовлетворению ходатайство  Качанова?

Тема 25, задача № 7

Укажите, какие из перечисленных  нарушений являются основанием к  отказу в возбуждении исполнительного  производства:

а) исполнительный лист подписан судьей, не входившим в состав суда, вынесшим решение;

б) в исполнительном листе, выданном на основании определения об обеспечении  иска, не указаны наименование взыскателя, его место жительства;

в) в судебном приказе не указан срок предъявления его ко взысканию;

г) в исполнительном листе не указана  дата вступления решения суда в законную силу;

д) исполнительный лист не содержит сведений о дате и месте рождения должника, месте его работы;

е) в исполнительном листе не указана  дата его выдачи;

ж) исполнительный лист не содержит сведений о дате принятия судебного акта, на основании которого он выдан;

з) исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка №1, подписан мировым судьей судебного участка №3 (вариант: председателем районного суда);

и) исполнительный лист изложен на двух листах, не скрепленных между  собой.

На основании  статья 31 ФЗ  об отказе  в возбуждении  исполнительного производства,

Статья 31. Отказ в возбуждении  исполнительного производства 

1. Судебный пристав-исполнитель  в трехдневный срок со дня  поступления к нему исполнительного  документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

1) исполнительный документ предъявлен  без заявления взыскателя либо  заявление не подписано взыскателем  или его представителем, за исключением  случаев, когда исполнительное  производство подлежит возбуждению  без заявления взыскателя;

2) исполнительный документ предъявлен  не по месту совершения исполнительных  действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;

3) истек и не восстановлен  судом срок предъявления исполнительного  документа к исполнению;

4) документ не является исполнительным  либо не соответствует требованиям,  предъявляемым к исполнительным  документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;

5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;

6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;

7) не вступил в законную силу  судебный акт, акт другого органа  или должностного лица, который  является исполнительным документом  или на основании которого  выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных  документов, подлежащих немедленному  исполнению;

8) исполнительный документ в  соответствии с законодательством  Российской Федерации не подлежит  исполнению Федеральной службой  судебных приставов.

2. Копия постановления судебного  пристава-исполнителя об отказе  в возбуждении исполнительного  производства с приложением всех  поступивших документов не позднее  дня, следующего за днем вынесения  указанного постановления, направляется  взыскателю, а также в суд, другой  орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

3. Устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4 и 7 части 1 настоящей статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

 
Тема 13, задача № 16

Ежов обратился  в суд с иском к Щербине  и администрации города о включении  жилого помещения, оставшегося после  смерти его матери, в его наследственную массу.

В исковом заявлении  Ежов указал, что его мать занимала по договору социального найма одну из комнат в коммунальной квартире. Нанимателем другой комнаты является Щербина. Незадолго до смерти мать подала в администрацию города заявление  о приватизации занамаемой ею комнаты, однако окончательно приватизация оформлена не была в виду её смерти.

Судья оставил исковое  заявление без движения, указав, что оно не может быть принято  окончательно, поскольку: во-первых к нему не приложены документы, подтверждающие волеизъявление матери Ежова на приватизацию комнаты, а также, что Ежов действительно приходится ей сыном; во-вторых, заявление оплачено Ежовым государственной пошлиной в размере 100 руб., в то время как оно подлежало оплате пошлиной исходя из рыночной стоимости комнаты.

Имеются ли основания к оставлению искового заявления без движения?

Какие доказательства в обоснование  своего требования Ежову следовало  бы приложить к исковому заявлению?

 

Тема 21, задача № 18

Прокурор  в интересах администрации города предъявил иск к Кучину о признании недействительным ордера и выселении его и членов его семьи без предоставления другого жилого помещения. В судебное заседание не явился ответчик, в связи с чем суд вынес заочное решение. Которым удовлетворил исковые требования прокурора. Кучин обратился с кассационной жалобой на вынесенное решение. Кассационная инстанция установила, что при рассмотрении дела суд не выяснил, действительно ли была нарушена очередность предоставления ответчику жилого помещения; имеет ли ответчик по закону право на внеочередное или первоочередное предоставление жилого помещения; если при выдаче ордера очередность предоставления жилых помещений не была соблюдена, то не явилось ли это следствием того, что граждане, стоявшие на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, впереди ответчика, не претендовали на указанное в ордере жилое помещение.

В деле также отсутствуют сведения о том, чьи конкретно интересы нарушены в результате выделения  квартиры Кучиным. Кроме того, граждане, чьи жилищные права, по мнению суда, оказались нарушенными в связи с предоставлением квартиры Кучиным, к участию в деле не привлечены. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика.

Проанализируйте допущенные нарушения.

Каким должно быть опредлеление кассационой инстанции?

Составьте кассационную жалобу на заочное  решение.