Заключение гражданско-правового договора

 

Ивановский Юридический  Колледж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

 

по дисциплине: «Гражданское право»

 

На тему: «Заключение гражданско-правового договора»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила студентка

23Группы 2курса

Панюшкиной Анастасии

Научный руководитель:

Вовк Е.Г

1 марта 2009г.

 

 

 

 

 

Иваново, 2009

 

 

 

Содержание.

                                                     

  Введение  …………………………………………………………………..………..3

 

1 Глава. Понятие и сущность гражданско-правого

договора.  ………………………………………………………………….………..4

§1 Понятие гражданско-правового договора.   …………………………..………...4

2 Глава. Этапы заключения гражданско-правового договора. ....…6

§1 Направление оферты. …………………………………………………………….6

§2 Рассмотрение другой стороной оферты и ее акцепт.   …………………………9

§3 Получение акцепта стороной, направившей оферту. ………………….….…..12

 

 

3 Глава. Момент,  место, содержание и форма заключения договора.   ……………………………………………………………………….…….14

§1Форма заключения договора. ……………………………………………….…..14

§2 Момент и место заключения договора. …………………………………..……19

§3 Содержание договора.  …………………………………………………..……...23

 

Заключение ……………………………………………………………………..…..27

Список используемой литературы ………………………………………..….…28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

В настоящее время  все сферы человеческой деятельности, так или иначе, пронизаны договорными отношениями. Его актуальность на сегодняшний день не имеет границ. Он берет свое начало с древних времен и как правильно заметил Покровский И.А.: «Договор - одна из наиболее древних правовых конструкций»

Как и большинство  институтов современного гражданского права, традиция и форма заключения договора уходит своими корнями в право Древнего Рима. В римском праве сформировалась и процедура заключения договора. Процесс заключения договора зависел от вида договора. Обычно одна из сторон делала предложение заключить договор - оферту, а другая, при желании заключить этот договор, принимала сделанное предложение. Договор в устной форме получал юридическую силу с момента произнесения определенных фраз.

Тенденция к повышению  роли договора, характерная для всего современного гражданского права, стала проявляться в последние годы во все возрастающем объеме и в современной России. Эта тенденция в первую очередь связана с коренной перестройкой экономической системы страны. Ключевое значение для такой перестройки имело признание частной собственности и постепенное занятие ею командных высот в экономике, сужение до необходимых пределов государственного регулирования хозяйственной сферы, установление свободы выбора контрагентов и реализация других основ нового гражданского законодательства.

     Главной  целью курсовой работы считаю - систематизировать весь массив гражданско-правовых норм, охватывающих поставленную проблему, отследить их место и положение в правовой системе Российской Федерации, проанализировать законодательство Российской Федерации в области заключения гражданско-правовых договоров.

 

  Глава 1. Понятие и сущность гражданско-правового договора

 

§ 1 Понятие гражданско-правового договора

 

     «Договор, - писал К. Маркс, - есть тот конечный  результат, в котором воля сторон находит свое общее юридическое выражение»¹.

Формулировок определения  договора более чем достаточно. Новый Гражданский кодекс дает следующее определение гражданско-правового договора: договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК).

 Конституция Российской Федерации 1993 года закрепила  принцип "свободы экономической деятельности" (ч.2 ст.8). В соответствии с частью 1 статьи 34 Конституции РФ " Каждый имеет  право  на свободное использование своих способностей и имущества для  предпринимательской и иной  не  запрещенной  законом  деятельности "².

     Договор  представляет собой волевой акт.  Однако этот волевой акт обладает присущими ему специфическими особенностями. Он представляет собой не разрозненные волевые действия двух или более лиц, а единое волеизъявление, выражающее их общую волю. Для того чтобы эта общая воля могла быть сформирована и закреплена в договоре, он должен быть свободен от какого-либо внешнего воздействия. Поэтому ст. 421 ГК закрепляет целый ряд правил, обеспечивающих свободу договора.

    Во-первых, свобода  договора предполагает, что субъекты  гражданского права свободны в решении вопроса, заключать или не заключать договор. Пункт 1 ст. 421 ГК устанавливает: «Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством».

    Во-вторых, свобода  договора предусматривает свободу  выбора партнера при заключении договора.

    В-третьих,  свобода договора предполагает  свободу участников гражданского  оборота в выборе вида договора. В соответствии с п. 2, 3 ст. 421 ГК³ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

    В-четвертых,  свобода договора предполагает  свободу усмотрения сторон при  определении условий договора. В  соответствии с п. 4 ст. 421 ГК условия  договора определяются по усмотрению  сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При всей свободе договора последний должен соответствовать  обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными  правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.   Существование   императивных   норм   обусловлено необходимостью защиты публичных интересов или интересов слабой стороны договора. Договор представляет собой одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны, в принципе, может, быть удовлетворен лишь посредством удовлетворения интереса другой, стороны. Это и порождает общий интерес  сторон  в  заключение договора    и его надлежащем исполнение. Поэтому именно договор, основанный   на взаимной заинтересованности    сторон,    способен    обеспечить    такую организованность, порядок и стабильность в экономическом обороте, которых   невозможно  добиться   с   помощью   самых   жестких административно-правовых средств.

 

 

 

Глава 2. Этапы заключения гражданско-правового договора.

В соответствии с нормами, уставленными законом (ст. 432 ГК), договор  считается заключенным, если между  сторонами в требуемой в подлежащих  случаях  форме достигнуто  соглашение  по  всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. В соответствии с этим сторона, делающая предложение заключить договор, именуется оферентом, а сторона, принимающая предложение, акцептантом. Договор считается заключенным, когда оферент получит акцепт от акцептанта. Таким образом, можно выделить три основных этапа заключения договора:

1. Направление одной стороной оферты;

2. Рассмотрение другой стороной оферты и ее акцепт;

3. Получение  акцепта   стороной,   направившей   оферту.  

 

 

 

§ 1 Направление оферты.

 

 

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам  предложение, которое достаточно определенно  выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим  договор с адресатом, которым  предложение будет принято. Об оферте как таковой идет речь в ст. 435-437 ГК. В указанных статьях определяется, во-первых, что представляет собой оферта; во-вторых, какие требования предъявляет к ней законодатель; в-третьих, каковы порожденные ею последствия и, в-четвертых, как следует отграничить оферту от смежных правовых понятий.

Офертой   является   предложение,   которое   отличает   ряд индивидуализирующих признаков  и влечет за собой установленные  в законе правовые последствия как  для того, от кого она исходит (оферента), так и для адресата (акцептанта). Поскольку последствия, о которых идет речь, весьма существенны для обоих - оферента и акцептанта, к оферте предъявляются весьма строгие требования. При их несоблюдении из нее не вытекает никаких правовых последствий или, по крайней мере, тех, которые закон, а в его рамках стороны с нею связывают.

Первое требование - достаточная  определенность оферты. Это предполагает, что из нее адресат способен сделать  правильный вывод о воле оферента. Любая неопределенность, касающаяся различных элементов будущего договора - указания сторон, их прав и обязанностей, а равно предмет договора вызывает возможность различного понимания содержания оферты, что особенно важно для случаев, когда моменты оферты и акцепта предельно сближаются. Это может повлечь за собой утрату офертой своего назначения. Есть основания полагать, что такая неопределенность должна быть истолкована в пользу акцептанта исходя из общего принципа, в силу которого в первую очередь учитываются

интересы стороны, воспринявшей нуждающееся    в    толковании изъявление воли.

Второе требование относится  к направленности оферты: она должна выражать намерение лица, которое  выступает с предложением, считать  себя заключившим договор на условиях, указанных в договоре с адресатом, в случае, если последний примет предложение. Указанное требование означает, что оферта должна быть составлена таким образом, чтобы позволить адресату сделать вывод: для заключения договора достаточно выражения совпадающей с офертой воли им самим. Отмеченный признак, как и предыдущий, позволяет отграничить оферту от обычных переговоров, совершаемых устно или письменно и имеющих целью уточнить намерения контрагента или вызвать его на то, чтобы он, в свою очередь, выступил с контрпредложением.

Третье требование относится к содержанию оферты: ст. 435 ГК предполагает, что оферта включает существенные условия договора. Указанное требование имеет двоякое значение. Во-первых, предложение должно охватывать все такие условия, которые однозначно определены как существенные в ст. 432 ГК либо вытекают из нее. Во-вторых, указанный в оферте набор условий является для него максимальным. Следовательно, после того как адресат примет предложение, не предложив со своей стороны никаких изменений или дополнений, оферент не сможет менять набор условий, содержащихся в оферте. В конечном счете, смысл этого важнейшего требования к оферте состоит в том, что она, по выражению Л. Эннекцеруса, «должна быть настолько определенная, чтобы можно было путем ее принятия достигнуть соглашения обо всем договоре».¹

Четвертое требование связано  с адресностью оферты. Иначе говоря, из нее должно быть ясно, к кому именно  она обращена. Определенность адреса оферты в литературе понималась по-разному. Так, была весьма распространена точка  зрения, по которой оферта должна быть всегда адресована конкретному лицу (конкретным лицам) и никогда не может быть «брошена в толпу». Этот вывод в той или иной мере, был связан с известным римскому праву принципом допустимости оферты только ad incertam personam.

При отсутствии любого из указанных выше признаков предложение  может рассматриваться только как  вызов на оферту (приглашение делать оферту).

Оферта приобретает  обязательное значение для направившего ее лица с момента получения такой  оферты адресатом.

По общему правилу оферта, полученная адресатом, является безотзывной, то есть не может быть отозвана   в   течение   срока, остановленного для ее акцепта, если иное не предусмотрено самой офертой либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано. Однако если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, то оферта считается не полученной.

Особым видом оферты является публичная оферта. Под публичной  офертой понимается содержащее все  существенные условия договора

предложение, из которого усматривается воля лица, делающего  предложение, заключить договор  на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ПК). В этом случае предложение заключить  договор обращено не к неопределенному кругу лиц, а к любому и каждому. Поэтому первый, кто отзовется на публичную оферту, акцептует ее и тем самым снимает предложение.

К такой «публичной»  оферте может быть отнесено сообщение  в газете, по радио или телевидению  о продаже точно указанных  товаров, выполнении   точно   указанных   работ,   предоставлении   строго определенных услуг адреса оферента, готовности вступить на объявленных условиях в договор с любым желающим и др. С точки зрения   законодателя,   никакой разницы между такой публичной офертой и обычной, адресованной конкретному лицу, нет. Имеется в виду, что все те последствия, которые вызывает обычная оферта, следуют и из публичной. При публичной оферте определенность во взаимоотношениях сторон  зависит  от  характера  предложения,  а  значит,  снять неопределенность должен тот, кто обращается с предложением. Если он хочет выступить с офертой, ему надо прямо выразить это в предложении, не заставляя вторую сторону догадываться, что следует понимать под соответствующим извещением.