Контрольная работа по «Гражданскому процессу»

            Министерство образования и науки Российской Федерации

                   Государственное образовательное учреждение

                       Высшего профессионального образования

               «Уральская государственная юридическая академия»

             Заочный факультет (на базе среднего образования)

 

                                 Кафедра гражданского процесса

 

                   Контрольная работа по Гражданскому процессу

                                                Вариант III

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 4.

В каких из перечисленных  процессуальных прав лиц, участвующих  в деле, проявляется действие принципа состязатель-ности:

а) указывать факты, составляющие основание иска или возраже-ния против него;

б) заключать мировое соглашение;   

в) подтверждать факты доказательствами;

г) пользоваться услугами переводчика;

д) опровергать доводы других участников процесса;

е) обжаловать судебные постановления;

ж) давать свою оценку каждому  доказательству в отдельности и  всей их совокупности;

з) направлять в суд отзыв на исковое заявление;

и) присутствовать при совершении всех действий по делу;

к) делать выводы о правовых отношениях между сторонами.

В соответствии со ст. 12 ГПК  РФ правосудие по гражданским делам  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Данный принцип закрепляет состязательное начало в гражданском процессе и процессуальное равноправие сторон. Это конституционный принцип, поскольку именно Конституцией РФ предусмотрено, что правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Гражданское судопроизводство в РФ в целом проходит в форме спора, который заключается в состязательности сторон и других участвующих в деле лиц перед судом в доказывании обстоятельств, являющихся основанием их требований или возражений. Таким образом, действие принципа состязатель-ности проявляется в осуществлении лицами, участвующими в деле, следующих прав:

а) указывать факты, составляющие основание иска или возраже-ния против него;

б) заключать мировое соглашение;   

в) подтверждать факты доказательствами;

д) опровергать доводы других участников процесса;

е) обжаловать судебные постановления;

ж) давать свою оценку каждому  доказательству в отдельности и  всей их совокупности;

з) направлять в суд отзыв на исковое заявление;

и) присутствовать при совершении всех действий по делу;

к) делать выводы о правовых отношениях между сторонами.

 

 

Задача 21

Определить подведомственность следующих трудовых споров:

а) по иску о восстановлении на работе Маврикова, уволенного за разглашение коммерческой тайны;

б) по иску Лушкиной, уволенной за прогул, об изменении формулировки причины увольнения;

в) по иску Капиной о восстановлении на работе в должности библиотекаря библиотеки завода, переведенной без ее согласия в архивный отдел завода; 

г) по иску о восстановлении в членах коллегии адвокатов Алисовой, исключенной из коллегии адвокатов  за появление на работе в нетрезвом  виде;

 

д) по иску Васькина, слесаря завода точной механики, о выплате заработной платы за сверхурочную работу;

е) по иску Сониной, заместителя  министра Правительства РФ, уволенной  за нецелевое расходование бюджетных  средств.

Правом разрешать юридические  дела, т.е. споры о праве и другие правовые вопросы, по законодательству России пользуются различные органы, а именно( Гражданских процесс: учебник/ Отв.ред.проф.В.В.Ярков – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2001г., -  стр.136.

):

1. органы государства, осуществляющие судебную власть: Конституционный Суд РФ, суды общей юрисдикции и арбитражные суды, конституционные (уставные) суды субъектов РФ;

2. в отдельных случаях, предусмотренных законом, - органы исполнительной власти;

3. органы, создаваемые, назначаемые или избираемые самими сторонами спора (третейские суды, комиссии по трудовым спорам, примирительные комиссии, трудовые арбитражи, посредников);

4. межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.

Каждый из названных органов, в том числе и суд общей  юрисдикции, вправе разрешать только те дела, которые отнесены законом  к его ведению, т.е. подведомственны  ему.

В представленной задаче речь идет о трудовых спорах.

Подведомственность дел, возникающих из правовых правоотношений, определяется по общим правилам ст. 22 ГПК РФ с учетом особенностей, установленных  ТК. Порядок разбирательства трудовых споров определяется главами 60 и 61 ТК. В соответствии со ст. 381 Трудового  Кодекса РФ: «Индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия  между работодателем и работником по вопросам применения законов и  иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного  договора, соглашения, трудового договора (в том числе об установлении или  изменении индивидуальных условий  труда), о которых заявлено в орган  по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.

Индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем  и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем, а  также лицом, изъявившим желание  заключить трудовой договор с  работодателем, в случае отказа работодателя от заключения такого договора.( Ст. 381 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

)»

Ст. 382 ТК РФ определяет, что  индивидуальные трудовые споры рассматриваются  как комиссиями по трудовым спорам, так и судами.

В соответствии со ст. 391 ТК: «В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует законам или иным нормативным правовым актам. Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по искам:

       - о восстановлении  на работе независимо от оснований  прекращения трудового договора;

- об изменении даты  и формулировки причины увольнения;

- о переводе на другую  работу;

- об оплате за время  вынужденного прогула либо о  выплате разницы в заработной  плате за время выполнения  нижеоплачиваемой работы;

- о неправомерных действиях  (бездействии) работодателя при  обработке и защите персональных  данных работника.

Непосредственно в судах  рассматриваются также индивидуальные трудовые споры об отказе в приеме на работу:

- лиц, работающих по  трудовому договору у работодателей  - физических лиц;

- лиц, считающих, что  они подверглись дискриминации.»( Ст. 391 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ))

На основании п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ: «Суды рассматривают и  разрешают:

исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной  власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений»( Ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.).

Таким образом, учитывая вышеизложенное, можно сделать следующие выводы:

а) согласно п.1 ч.1 ст.22 ГПК  РФ, ст.391 ТК РФ трудовой спор по по иску о восстановлении на работе Маврикова, уволенного за разглашение коммерческой тайны, должен разрешаться в суде.

б) трудовой спор по иску Лушкиной, уволенной за прогул, об изменении формулировки причины увольнения подведомственен суду согласно п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ, ст. 391 ТК РФ.

в) трудовой спор по иску Капиной о восстановлении на работе в должности библиотекаря библиотеки завода, переведенной без ее согласия в архивный отдел завода, учитывая требования п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ.

г) трудовой спор по иску о  восстановлении в членах коллегии адвокатов  Алисовой, исключенной из коллегии адвокатов за появление на работе в нетрезвом виде, на основании   п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ, ст. 391 ТК РФ подведомственен  суду. 

д) разрешение трудового спора по иску Васькина, слесаря завода точной механики, о выплате заработной платы за сверхурочную работу производится в судебном порядке.

е) по иску Сониной, заместителя  министра Правительства РФ, уволенной  за нецелевое расходование бюджетных  средств в соответствии с п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ, подведомственен суду.

 

 

Задача 8.

Определить родовую подсудность  следующих споров:

а) по иску Деточкина об исключении из описи автомобиля «Волга» стоимостью 120 тыс. руб.;

На основании п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ: «Суды рассматривают и  разрешают:

исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной  власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений»( Ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.

).

В соответствии со ст. 24 ГПК  РФ данный спор при отсутствии оснований  для отнесения его к подсудности  иных судов, будет подсуден районному  суду в качестве первой инстанции.

б) по иску Горбункова к Горбунковой о разделе совместно нажитого имущества — домовладения в д. Дубровка стоимостью 500 тыс. руб..

В соответствии со ст. 24 ГПК  РФ данный спор при отсутствии оснований  для отнесения его к подсудности  иных судов, будет подсуден районному  суду в качестве первой инстанции.

в) по иску Преображенского  к Швондеру об устранении препятствий в общении с внуком Шариковым;

В соответствии со ст. 24 ГПК  РФ данный спор при отсутствии оснований  для отнесения его к подсудности  иных судов, будет подсуден районному  суду в качестве первой инстанции.

г) по иску Швондера к Борменталю и Преображенскому об определении места жительства ребенка (Шарикова);

В соответствии со ст. 24 ГПК  РФ данный спор при отсутствии оснований  для отнесения его к подсудности  иных судов, будет подсуден районному  суду в качестве первой инстанции.

д) по иску прокурора о признании недействительным договора купли-продажи 50 баранов (сумма сделки — 250 тыс. руб.), заключенного между Сааховым и Горидзе;

В соответствии со ст. 24 ГПК  РФ данный спор при отсутствии оснований  для отнесения его к подсудности  иных судов, будет подсуден районному  суду в качестве первой инстанции.

е) по иску Бендера к ООО «Газета „Станок"» об опровержении сведений, не соответствующих действительности;

В соответствии со ст. 24 ГПК  РФ данный спор при отсутствии оснований  для отнесения его к подсудности  иных судов, будет подсуден районному  суду в качестве первой инстанции.

ж) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя  по

исполнению определения  об утверждении мирового соглашения, вынесенного мировым судьей.

В соответствии со ст. 24 ГПК  РФ данный спор при отсутствии оснований  для отнесения его к подсудности  иных судов, будет подсуден районному  суду в качестве первой инстанции.

 

Задача 17.

Уткин обратился с иском  об истребовании с Ивлева 3 тыс. руб., полученных ответчиком по договору займа. Ивлев предъявил встречный иск, требуя вернуть ему 3200 руб. в счет своего испорченного ковра, которым пользовался Уткин. В подтверждение событий, приведших к порче ковра, Ивлев просит суд вызвать соседей Мохиных.

Суд отказал в удовлетворении встречного иска, частично удовлетворил иск Уткина на сумму 2800 руб.

Обе стороны обжаловали судебное решение в кассационном порядке.

Решите вопросы, связанные  с судебными  расходами

Статья 88. Судебные расходы

 

1. Судебные расходы состоят  из государственной пошлины и  издержек, связанных с рассмотрением  дела.

2. Размер и порядок уплаты  государственной пошлины устанавливаются  федеральными законами о налогах  и сборах.

Статья 91. Цена иска

 

1. Цена иска определяется:

1) по искам о взыскании  денежных средств, исходя из  взыскиваемой денежной суммы;

2) по искам об истребовании  имущества, исходя из стоимости  истребуемого имущества;

3) по искам о взыскании  алиментов, исходя из совокупности  платежей за год;

4) по искам о срочных  платежах и выдачах, исходя  из совокупности всех платежей  и выдач, но не более чем  за три года;

5) по искам о бессрочных  или пожизненных платежах и  выдачах, исходя из совокупности  платежей и выдач за три  года;

6) по искам об уменьшении  или увеличении платежей и  выдач, исходя из суммы, на  которую уменьшаются или увеличиваются  платежи и выдачи, но не более  чем за год;

7) по искам о прекращении  платежей и выдач, исходя из  совокупности оставшихся платежей  и выдач, но не более чем  за год;

8) по искам о досрочном  расторжении договора имущественного  найма, исходя из совокупности  платежей за пользование имуществом  в течение оставшегося срока  действия договора, но не более  чем за три года;

9) по искам о праве  собственности на объект недвижимого  имущества, принадлежащий гражданину  на праве собственности, исходя  из стоимости объекта, но не  ниже его инвентаризационной  оценки или при отсутствии  ее - не ниже оценки стоимости  объекта по договору страхования,  на объект недвижимого имущества,  принадлежащего организации, - не  ниже балансовой оценки объекта;