Опыт использования кредитных обязательств в РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Июня 2014 в 23:03, курсовая работа

Краткое описание

Проблема возвратности кредитов не может быть успешно решена без совершенствования правового регулирования кредитных правоотношений, построения четкой теории возникновения и развития кредитного обязательства, определения его признаков, анализ возможных способов обеспечения исполнения кредитных обязательств. В настоящее время, несмотря на возрастающую значимость и широкое использование традиционных для цивилистики способов обеспечения исполнения кредитных обязательств, они до сих пор еще недостаточно полно урегулированы российским законодательством, что порождает неоднозначность их толкования в судебной практике и правоприменительной деятельности в целом. С развитием потребительского кредитования и вовлечения в эту область значительной доли граждан актуальность темы исследования возрастает, так как участники данного процесса пытаются выработать иные способы обеспечения исполнения кредитного обязательства, не встречавшиеся ранее или заимствованные из банковской практики зарубежных стран.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...…3
Глава 1 Теоретические основы использования кредитный обязательств в Российской Федерации……………………………..6
1.1 Правовое регулирование обеспечения кредитных обязательств…………6
1.2 Кредитный договор: понятие, виды …………………...…………………...8
ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ КРЕДИТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ………………………………………………………….………..19
2.1 Сущность способов обеспечения исполнения обязательств………..…...19
2.2 Специфика способов обеспечения исполнения кредитных обязательств………………………………………………………………………...21
ГЛАВА 3 ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КРЕДИТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……………………………………………………28
3.1 Способы обеспечения кредитных обязательств, используемых в ОАО «Сбербанк России»………………………………………………………………....28
3.2 Способы обеспечения кредитных обязательств, используемые в ЗАО «Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток»………..31
Заключение…………………………………………………………………..….…..33
Список использованной литературы…………………

Скачать в ZIP архиве (86.78 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ.docx

— 89.58 Кб (Скачать файл)

Во-вторых, тесно связанная с первой предупредительная (охранительная) функция. Угроза наступления неблагоприятных последствий может удерживать должника от умышленного уклонения от исполнения обязательства. При этом важно, чтобы способ обеспечения исполнения обязательства заключал в себе достаточно серьезные неблагоприятные имущественными последствиями за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, но в то же время не приводил к чрезмерному приобретению кредитора.

В-третьих, компенсационная функция. Компенсационная функция способов обеспечения исполнения обязательств выражается в возмещении убытков, понесенных кредитором в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником. Если должник уклоняется от надлежащего исполнения обязательства, принятые способы обеспечения исполнения обязательств призваны гарантировать возмещение убытков, понесенных кредиторов в результате этого. Компенсационного функция способов обеспечения исполнения обязательств проявляется в том, что кредитор, помимо основных прав по обеспечиваемому обязательству наделяется также дополнительными правами, которыми он может воспользоваться в случае нарушения должником своих обязательств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативно-правовые  акты

  1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993 от 25 декабря 1993 г.
  2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998 г. № 31. Ст. 3823.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст. 410.
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. /Федеральный закон от 26. 11. 2001.№ 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
  6. Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЭ «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 50. Ст. 4859.
  7. Федеральный закон от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 28. Ст. 2790.
  8. Федеральный закон от 12.12.1990 № 395-1 (ред. от 27.07.2006) «О банках и банковской деятельности».
  9. Закон РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 23. Ст. 1239.
  10. Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст.406 (утратил силу).
  11. Положение ЦБР от 4 августа 2003 г. № 236-П «О порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом (блокировкой) ценных бумаг» // Вестник Банка России. 2003. № 62.
  12. Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения). Утверждено Центральным Банком РФ 31.08.1998 № 54-П // Вестник Банка России. 1998. №70-71; 2001. №73.
  13. Инструкция ЦБ РФ от 14.01.2004 г. № 109-И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций» // Вестник Банка России. 2004. № 15.
  14. Письмо ЦБ РФ от 29.05.2003 г. № 05-13-5/1941 «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств» // Бизнес и банки. 2003. № 36.

2. Книги, монографии, диссертации, статьи

  1. Аванесова Г А. Применение банковской гарантии в товарном обороте. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2010.
  2. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М., 2009.
  3. Адамович Г. О некоторых способах обеспечения кредитных обязательств // Хозяйство и право. 2011. №. 9.
  4. Арефьева Н.Н. Договор банковского кредитования. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2000.
  5. Ахметшин И. Понятие и объект кредита // Бизнес-адвокат. 2012. № 20.
  6. Банковское право / отв. ред. А.А. Травкин. М., 2005.
  7. Большой толковый словарь русского языка. СПб., 2001.
  8. Брагинский М.И. и др. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1995.
  9. Брагинский М.И. и др. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1996.
  10. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2000.
  11. Витрянский В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. 1997. № 8.
  12. Витрянский В.В. Кредитный договор: понятие, порядок заключения и исполнения. М., 2005.
  13. Волнухин Д.Н. Проблемы института поручительства // Право и экономика. 2009. № 1.
  14. Волошина М.В. Банковская гарантия. Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2003.
  15. Голышев В.Г. Залог как способ обеспечения кредитных обязательств.// Банковское право. 2004. № 4.
  16. Гонгало Б.М. Гражданско-правовое обеспечение обязательств. Дис. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1998.
  17. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / под ред. О.М. Козырь, A.JL Маковского, С.А. Хохлова. М, 1996
  18. Гражданское право. Часть первая, /отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масля-ев. М., 2003.
  19. Гражданское право. 4.1. (Учебник) // под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 2001.
  20. Гражданское право. Ч. 1. / под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. СПб., 1996.
  21. Гражданское право. Часть 2 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997.
  22. Гражданское право. Учебник. В 3-х т. Т. 1. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2011.
  23. Ендовицкий Д.А., Бочарова И. В. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика. М., 2008.
  24. Журавлева, Н.В. Кредитование и расчетные операции в России. М., 2011.
  25. Каримуллин Р.И. Возврат кредита // Право и экономика. 2000. № 11.
  26. Каримуллин Р.И. Отказ от предоставления или получения кредита // Право и экономика. 2000. № 6.
  27. Ковалевская Н.С. Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств // Кодекс-инфо. 1995. № 48.
  28. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина М, 2003.
  29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. М., 2004.
  30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. М., 2004.
  31. Кресс В.В. Обязательство по возврату банковского кредита и поручительство как способ обеспечения его исполнения. Дисс. канд. юрид. наук. Томск, 1999.
  32. Латынцев А.В. Обеспечение исполнения договорных обязательств. М, 2002.
  33. Маликова Э.М. Правовое регулирование неустойки на современном этапе. Дисс. канд. юрид. наук. Казань, 2001.
  34. Маликова Э.М. Правовое регулирование неустойки на современном этапе. Уфа. 2001.
  35. Никулина И.Е. Управление кредитным процессом: ориентация на региональную экономику. Томск, 2010.
  36. Общая теория права. Курс лекций. Н. Новгород. 1993.
  37. Олейник О.М. Основы банковского права. Курс лекций. М., 1997.
  38. Панайотов И.Г. Обеспечение обязательств. М., 1958.
  39. Сафонова Ю.Б. Способы обеспечения исполнения обязательств. Саратов, 2003.
  40. Хаметов Р., Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы // Российская юстиция. 1996. № 5.
  41. Шичанин А.В., Гривков О.Д. Соглашение об удержании как способ обеспечения гражданско-правовых обязательств // Адвокат. 2002. № 11.

1 Витрянский В.В. Кредитный договор: понятие, порядок заключения и исполнения. М., 2005

2 Никулина И.Е. Управление кредитным процессом: ориентация на региональную экономику. Томск, 2010

3 Журавлева, Н.В. Кредитование и расчетные операции в России. М., 2011

4 Витрянский В.В. Кредитный договор: понятие, порядок заключения и исполнения. М., 2005

5 Каримуллин Р.И. Отказ от предоставления или получения кредита // Право и экономика. 2000. № 6

6 Гонгало Б.М. Гражданско-правовое обеспечение обязательств. Дис. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1998

7 Журавлева, Н.В. Кредитование и расчетные операции в России. М., 2011

8 Журавлева, Н.В. Кредитование и расчетные операции в России. М., 2011

9 Садиков. О. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть вторая (постатейный). - М.: Проспект, 2000. - С. 18.

10 Гражданское право. Учебник. В 3-х т. Т. 1. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2011

11 Гражданское право. Ч. 1. / под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. СПб., 1996

12 Голышев В.Г. Залог как способ обеспечения кредитных обязательств.// Банковское право. 2004. № 4

13 Кресс В.В. Обязательство по возврату банковского кредита и поручительство как способ обеспечения его исполнения. Дисс. канд. юрид. наук. Томск, 1999

14 Волошина М.В. Банковская гарантия. Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2003

15 Гражданское право. Учебник. В 3-х т. Т. 1. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2011

 

 


Информация о работе Опыт использования кредитных обязательств в РФ