Подсудность гражданских дел

Договорная подсудность  создает много преимуществ для сторон, дополнительные удобства, поскольку законом предусмотрено их право самим избирать наиболее удобный в территориальном отношении суд.

Заключенное соглашение о  подсудности в равной мере обязательно  для сторон. Изменение условий  договора одной из сторон не допускается. Закон не предусматривает права  стороны в одностороннем порядке  изменить условия договора о подсудности.

Подсудность нескольких связанных  между собой дел имеет место  в том случае, когда между ними существует такая объективная связь, которая позволяет рассмотреть  все заявленные требования в одном  процессе.

Существование этого вида подсудности по связи требований обусловлено необходимостью своевременного и правильного рассмотрения в  одном деле нескольких требований, заявленных к различным ответчикам. Все заявляемые требования в этом случае вытекают из одного правового  основания. Например, иск может быть предъявлен к лицам, совместно причинившим  вред (ст. 1080 ГК РФ).

Согласно правилам подсудности  по связи дел истцу принадлежит  право предъявления иска в суд  по месту жительства одного из ответчиков либо нескольких ответчиков. Право  выбора суда по связи исковых требований принадлежит истцу.

Подсудность по связи исковых  требований отличается от альтернативной тем, что при применении альтернативной подсудности происходит выбор стороной суда либо по месту жительства, нахождения истца, либо ответчика. При подсудности  по связи дел выбор суда происходит только по признаку места жительства, нахождения ответчика (ответчиков).

Исковые требования могут  предъявляться одновременно к нескольким организациям и гражданам-предпринимателям. Это может иметь место, например, при использовании товарных знаков или фирменного наименования в процессе предпринимательской деятельности. Истец имеет право предъявить исковые требования в суде по месту  нахождения (регистрации) одной из организаций.

Встречный иск - одно из средств  защиты против основного иска. Логика правовой природы встречного иска и  условий его предъявления такова, что он может рассматриваться  только по месту рассмотрения основного  иска и одновременно с ним. Если преступлением  причиняется имущественный вред, то защита прав потерпевшего должна осуществляться путем предъявления, рассмотрения и  разрешения гражданского иска в уголовном  процессе по нормам УПК. Однако существуют две ситуации, когда субъективное право потерпевшего не защищается в  уголовном процессе: 1) гражданский  иск не предъявляется в уголовном  деле либо 2) суд, рассматривающий уголовное  дело, по каким-либо причинам не разрешает  гражданского иска или признает за гражданским истцом право на удовлетворение иска, но не указывает размера сумм, подлежащих взысканию. Если гражданский  иск не был заявлен в уголовном процессе или не разрешен в уголовном деле, он предъявляется по общим правилам подсудности. ⁴

 

4. Изменение подсудности.

Под изменением подсудности  понимают передачу дела на рассмотрение другого суда вопреки установленным  правилам о подсудности по предусмотренным  законом основаниям.

Передача гражданского дела из одного суда в другой - явление  исключительное. Общее правило подсудности  состоит в том, что дело, принятое судом к своему производству с  соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено этим судом по существу, несмотря на то что в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

Однако, как исключение, передача дела из одного суда в другой может  иметь место, но лишь в случаях, предусмотренных  в законе (ст. 33 ГПК), и в порядке, регламентированном нормами гражданского процессуального права.

В настоящее время существуют четыре ситуации, при которых суд  передает дело в другой суд:

- если гражданское дело  было возбуждено по общему  правилу территориальной подсудности  в суде по последнему известному  месту жительства ответчика и  его фактическое место жительства  при возбуждении дела было  не известно, а в процессе рассмотрения  и разрешения дела оно будет  установлено, то при наличии  ходатайства ответчика о передаче  дела в другой суд по подсудности  суд передает дело по месту  жительства ответчика;

- при его рассмотрении  выяснилось, что оно было принято  к производству в данном суде  с нарушением правил подсудности;

- после отвода одного  или нескольких судей замена  их в данном суде становится  невозможной и дело нельзя  рассматривать в суде, в котором  оно принято к производству;

- обе стороны заявили  ходатайство о рассмотрении дела  по месту нахождения большинства  доказательств.

Необходимость передачи дела закон связывает как с конкретными  основаниями - не возможность замены судьи в данном суде после отвода одного или нескольких судей, так  и формально неопределенными - невозможность  рассмотрения дела по другим причинам.

В Законе установлен процессуальный порядок передачи дела из одного суда в другой. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение  суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела осуществляется по истечении срока обжалования  этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения  определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Не дает ответа закон на вопросы о том, по чьей инициативе может быть передано дело в другой суд, на каком этапе рассмотрения дела и в каком порядке разрешается  данный вопрос. Не определяются и правила  определения компетентного суда при наличии оснований указанной  второй группы оснований. Тем самым  закон, предоставляя полномочие выше стоящему суду по передаче дела в другой суд, не устанавливает в полной мере порядок его реализации.

Невозможность рассмотрения конкретного гражданского дела судом, которому оно в силу закона подсудно, не должно означать отказ в правосудии и исключать право на правосудие по конкретному делу в ином компетентном суде.

Вопрос о передаче дела в другой суд может быть поставлен  перед вышестоящим судом сторонами, их представителями, так и судом, принявшим дело к производству. Инициатором  передачи дела в другой суд может  быть и вышестоящий суд, рассматривающий  дело в порядке кассации или надзора  при направлении на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Решая вопрос о передаче дела, вышестоящий суд должен учитывать уровень и территориальную расположенность суда, в который дело может быть передано. Передача дела должна осуществляться вышестоящим судом в рамках территориальных границ его юрисдикции. Вышестоящий суд передает дело для рассмотрения в другой ближайший суд того же уровня (звена).

Гарантией законности передачи дела в другой суд является возможность  обжалования определения суда о  передаче дела в другой суд или, отказе в передаче дела в другой суд (ч. 3 ст. 33).

Передача дела производится незамедлительно после вступления определения о передаче дела в  законную силу. Данное определение  обязательно для суда, указанного в определении. Это означает, что  суд, на рассмотрение которого дело направлено, не вправе опровергнуть вывод суда о подсудности и отказать в  рассмотрении дела.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято  к рассмотрению судом, в который  оно направлено. Споры о подсудности  между судами в Российской Федерации  не допускаются (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ).⁵

 

Заключение.

Подсудность - это институт гражданского процессуального права, т.е. система норм права, регулирующих общественные отношения, возникающие  в связи с определением конкретного  суда при предъявлении иска или заявления. В более узком смысле  подсудность - размежевание компетенции между  отдельными звеньями судебной системы  и между судами одного звена в  рассмотрении и разрешении подведомственных им гражданских дел.

В науке гражданского процессуального  права различаются несколько  видов подсудности: родовая (предметная) и территориальная (пространственная).

Родовая подсудность определяется в зависимости от рода дела, его  свойства, характера, значимости и т.д. Родовая подсудность не только помогает правильно определить суд, который  будет рассматривать дело по первой инстанции, но и служит критерием  распределения нагрузки судов (какое  количество дел будет разрешаться  тем или иным судом). Кроме того, от уровня судебного звена зависит  уровень квалификации судей. Следовательно, более значимые, сложные дела будут  сразу разрешаться судом более  высокой инстанции. Это также  повышает степень независимости  суда.

С помощью территориальной  подсудности гражданские дела, подведомственные суду, разграничиваются между судами одного уровня внутри судебной системы  по горизонтали, т.е. в пространстве, на которое распространяется их юрисдикционная деятельность. Общим правилом территориальной подсудности является место жительство (место нахождения) ответчика.

 

Список используемой литературы.

1)Конституция РФ.

2)Гражданский Кодекс РФ

3)Гражданский процессуальный  Кодекс РФ

4)Арбитражный процессуальный  Кодекс РФ

5) Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

6) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2003 г. N 18 г. Москва «О подсудности дел, вытекающих из морских требований».

7) Шакарян М. С. Гражданское процессуальное право; 2007 г.

8)Власов А. А. Гражданский Процесс Российской Федерации. Юрайт, 2003г.

9) Треушников М.К. Гражданский процесс. 2008 г.

10) Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. Общая часть. 2010г.

¹  Шакарян М. С. «Гражданское процессуальное право»; 2007 г.

²  Власов А. А. Гражданский Процесс Российской Федерации. Юрайт, 2003г.

 

³  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2003 г. N 18 г. Москва «О подсудности дел, вытекающих из морских требований».

⁴  Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. Общая часть. 2010г.

⁵  Треушников М.К. Гражданский процесс. 2008 г.