Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод и система

3. В случае, если суд  вышестоящей инстанции, не передавая  дело на новое рассмотрение, изменит  состоявшееся решение суда нижестоящей  инстанции или примет новое  решение, он соответственно изменяет  распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд  вышестоящей инстанции не изменил  решение суда в части распределения  судебных расходов, этот вопрос  должен решить суд первой инстанции  по заявлению заинтересованного  лица.

 

43. Судебные штрафы.

 1. Судебные штрафы налагаются судом в случаях и в размерах, предусмотренных настоящим Кодексом. 

 

2. Судебные штрафы, наложенные  судом на не участвующих в  рассмотрении дела должностных  лиц государственных органов,  органов местного самоуправления, организаций за нарушение предусмотренных  федеральным законом обязанностей, взыскиваются из их личных  средств. 

 

3. Копия определения суда  о наложении судебного штрафа  направляется лицу, на которое  наложен штраф.

 1. В течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

2. На определение суда  об отказе сложить судебный  штраф или уменьшить его может  быть подана частная жалоба.

 

44. Иск: понятие, элементы, виды.

 Иск – это средство защиты права.

1.            Предмет иска.

2.            Основание иска.

Предмет иска представляет собой материально-правовое требование истца к ответчику.

Основание иска –  это обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования к ответчику.

Иными словами –  факты, на которых истец основывает свои требования.

 

45. Распоряжение исковыми средствами защиты прав и интересов.

 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ  истца от иска, признание иска  ответчиком и не утверждает  мировое соглашение сторон, если  это противоречит закону или  нарушает права и законные  интересы других лиц.

3. При изменении основания  или предмета иска, увеличении  размера исковых требований течение  срока рассмотрения дела, предусмотренного  настоящим Кодексом, начинается  со дня совершения соответствующего  процессуального действия.

 

46. Защита интересов ответчика против иска.

 Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Судья принимает встречный  иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

 

47. Обеспечение иска. Отмена обеспечения иска.

Обеспечение иска –  процессуальное действие судьи или  суда по принятому к рассмотрению и разрешению делу, вызванное необходимостью применения предусмотренных законом  мер, когда их непринятие может привести к невозможности исполнения вынесенного  в последующем решения о присуждении, вступившего в законную силу.

 Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста  на имущество, принадлежащее ответчику  и находящееся у него или  других лиц;

2) запрещение ответчику  совершать определенные действия;

3) запрещение другим  лицам совершать определенные  действия, касающиеся предмета спора,  в том числе передавать имущество  ответчику или выполнять по  отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление  реализации имущества в случае  предъявления иска об освобождении  имущества от ареста (исключении  из описи);

5) приостановление  взыскания по исполнительному  документу, оспариваемому должником  в судебном порядке.

 

48. Судебное доказывание: понятие, цель, этапы.

  судебное доказывание есть деятельность суда по установлению фактических обстоятельств дела

цель доказывания – установить, что утверждения сторон истинны (или опровергнуть это).

Судебное  доказывание состоит из следующих  этапов: 
1) собирание и представление доказательств; 
2) исследование доказательств в судебном заседании; 
3) Оценка доказательств

 

 

49. Предмет доказывания: понятие, структура, источники определения.

 К предмету доказывания (кругу фактов, подлежащих исследованию) относятся:

• факты основания иска, т.е. юридические факты, указанные истцом в качестве основания исковых требований;
• факты основания возражений против иска, т.е. юридические факты, указанные ответчиком в качестве основания возражений против иска.

 

 

50. Основания для освобождения от доказывания.

 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу  судебным постановлением по ранее  рассмотренному делу, обязательны  для суда. Указанные обстоятельства  не доказываются вновь и не  подлежат оспариванию при рассмотрении  другого дела, в котором участвуют  те же лица.

3. При рассмотрении гражданского  дела обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу  решением арбитражного суда, не  должны доказываться и не могут  оспариваться лицами, если они  участвовали в деле, которое было  разрешено арбитражным судом.

4. Вступивший в законную  силу приговор суда по уголовному  делу обязателен для суда, рассматривающего  дело о гражданско-правовых последствиях  действий лица, в отношении которого  вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия  и совершены ли они данным  лицом.

 

51. Распределение между сторонами обязанности по доказыванию. Доказательственные презумпции.

 Когда мы говорим о распределении обязанностей по доказыванию мы имеем ввиду стороны.

Статья 56 ГПК РФ, часть 1: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она  ссылается». Это правило берёт  своё начало ещё с римского права, с римского процесса – «каждый  доказывает то, на что он ссылается».

Доказательственная  презумпция – это предположение  о существовании или отсутствии какого-либо факта до тех пор, пока не доказано иное.

Презумпции устанавливаются  в законе и установление презумпции зависит от того, что какие-то вещи или события в нашей жизни  происходят с большой степенью вероятности, что чаще всего именно так и  происходит.

Самая распространённая презумпция (в уголовном праве  она) – это презумпция невиновности.

 

52. Судебные доказательства: понятие, виды.

 По каждому гражданскому делу суд должен выяснить все юридически значимые обстоятельства, необходимые для вынесения законного и обоснованного решения. Фактические обстоятельства дела устанавливаются судом с помощью доказательств.

Доказательствами  являются  любые сведения о фактах, входящих в    предмет   доказывания,   полученные  в  результате  использования  в    установленном  ГПК  и иными законами порядке средств доказывания (ст. 178 ГПК).

Раскрывая содержание понятия доказательства, данного  в ст. 178 ГПК, необходимо выделить следующие  существенные моменты:

а) Доказательствами являются «фактические данные», под которыми следует понимать не факты, а сведения о фактах. На основе этих сведений суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела. Не имеют доказательственного значения те фактические данные, которые не содержат информацию о фактах, относящихся к делу

б)  Закон устанавливает процессуальный порядок получения, исследования и оценки доказательств по гражданским делам. Фактические данные, полученные с нарушением установленного законом порядка, не являются доказательствами и поэтому не могут быть положены в основу судебного решения.

в)  Доказательства представляют собой фактические данные, полученные  судом  из  средств  доказывания,  перечисленных  в ч. 2 ст. 178.

 

53. Относимость и допустимость доказательств.

 Допустимость доказательств означает правопригодность их к использованию в крим процессе в качестве аргументов в доказывании. Допустимость доказательств означает следующее:

фактические данные, как доказательства получены уполномоченным на то субъектом;

фактические данные получены из известного, проверяемого и не запрещенного законом источника;

фактические данные получены в установленном законом порядке;

фактические данные и сам процесс их получения надлежащим образом закреплены и удостоверены;

Относительность (относимость) доказательств  означает, что они должны иметь  отношение к предмету доказывания, а именно: быть в состоянии снимать  информационную неопределенность по подлежащим установлению фактам.

 

54. Объяснения сторон и третьих лиц.

 1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

2. Признание стороной обстоятельств,  на которых другая сторона  основывает свои требования или  возражения, освобождает последнюю  от необходимости дальнейшего  доказывания этих обстоятельств.  Признание заносится в протокол  судебного заседания. Признание,  изложенное в письменном заявлении,  приобщается к материалам дела.

3. В случае, если у суда  имеются основания полагать, что  признание совершено в целях  сокрытия действительных обстоятельств  дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного  заблуждения, суд не принимает  признание, о чем судом выносится  определение. В этом случае  данные обстоятельства подлежат  доказыванию на общих основаниях.

 

55. Показания свидетелей.

 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Лицо, ходатайствующее о  вызове свидетеля, обязано указать,  какие обстоятельства, имеющие значение  для рассмотрения и разрешения  дела, может подтвердить свидетель,  и сообщить суду его имя,  отчество, фамилию и место жительства.

3. Не подлежат допросу  в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому  делу, или защит