Понятие и классификация принципов гражданского процессуального права

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой  из сторон они подлежат доказыванию. Он вправе предложить лицам, участвующим  в деле, представить дополнительные доказательства, проверяет относимость представляемых доказательств к рассматриваемому делу, окончательно устанавливает содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов, может назначить по своей инициативе экспертизу, если без заключения экспертов невозможно правильно разрешить дело.

Принцип процессуального  равноправия сторон.

Суть данного принципа выражается в установленных процессуальным законом равных возможностях сторон на защиту своих прав и интересов. Предоставляя одной стороне конкретные процессуальные права, закон наделяет аналогичными правами и другую сторону. Если истцу предоставляется право  изменять предмет и основания  своих требований, то ответчику соответственно предоставлено право изменять основания возражений, ранее выдвинутых против иска, право признавать иск, предъявлять встречный иск. Таким образом, ни одна из сторон не пользуется каким-либо преимуществом перед другой. Каждая сторона вправе иметь представителя. При разрешении спора обе стороны в равной мере имеют право рассчитывать на оказание помощи со стороны суда, но по их ходатайству. Принцип процессуального равноправия сторон имеет гарантии на всех стадиях процесса и является предпосылкой состязательности процесса.

Принцип сочетания устности и письменности.

Гражданский процесс строится на сочетании двух начал: устности и письменности. Традиционно преобладающее значение в этом сочетании придается устности, хотя известно, что сторонам, суду и другим участникам процесса приходится закреплять свои отношения и совершать процессуальные действия в письменной форме.

В гражданском процессуальном праве закреплены нормы, обязывающие  суд, стороны, других участников процесса совершать процессуальные действия в устной форме, т.е. фиксирующие  принцип устности.

Некоторые процессуальные действия должны совершаться только в письменном виде. Исковое заявление как основной процессуальный документ подается в  письменной форме (ст. 131 ГПК), решение  суда выносится также в письменной форме. В письменной форме подаются апелляционные, кассационные, надзорные  жалобы и представления прокурора. Важную роль среди доказательств  имеют письменные доказательства (документы). Мировое соглашение между сторонами  заключается также в письменной форме.

Некоторые процессуальные действия могут совершаться равнозначно  как в устной, так и в письменной формах. Например, стороны могут заявлять ходатайства в судебном заседании как письменно, так и устно. Возражения против заявленных ходатайств можно также подавать в письменном виде. В письменной и устной формах можно ставить вопросы перед экспертом в судебном заседании.

Принцип непосредственности.

Этот принцип определяет способы восприятия судом доказательств  по делу. В силу данного принципа суд должен основывать свое решение  по делу исключительно на доказательствах, проверенных и исследованных  в заседании суда. Исследование доказательств  с соблюдением всех требований принципа непосредственности - эффективный способ достижения верных знаний об обстоятельствах  по делу. Вступая в непосредственные контакты с источниками доказательств, заслушивая лично объяснения участвующих  в деле сторон и других участников процесса, судьи тем самым имеют  возможность вести проверку предоставленных материалов и объяснений указанных лиц действенно, активно.

В силу принципа непосредственности доказательства по делу исследует и  оценивает тот состав суда, который  должен разрешить дело по существу и вынести решение. Состав суда должен быть неизменным в судебном заседании. Если при коллегиальном составе  суда кто-либо из судей выбывает из процесса по конкретному делу, при  его замене рассмотрение и разрешение дела начинается заново (ч. 2 ст. 157 ГПК РФ).

Принцип непрерывности.

В соответствии с этим принципом  разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда (ч. 2 ст. 157 ГПК РФ). Основной смысл, заложенный в этом принципе, состоит в том, чтобы обеспечить внимательный подход к рассмотрению и разрешению дела. Судья, рассматривая одно дело, не может отвлекаться на рассмотрение других дел. Перерыв в судебном разбирательстве назначается только для отдыха. До принятия решения по делу или до отложения его рассмотрения суд не вправе рассматривать другие дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

С учетом изложенного  можно сделать вывод, что принципами гражданского процессуального права  являются основные идеи, представления  о суде и правосудии, которые закрепляются в нормах гражданского процессуального  права и вследствие этого становятся его основными положениями, качественными  особенностями, определяющими характер процессуального права, порядок  его осуществления и перспективы дальнейшего развития.

Значение принципов  гражданского процессуального права  определяется, прежде всего, их влиянием на нормотворческую деятельность. При внесении различных изменений в законодательство нормотворческие органы не должны допускать противоречия новых норм права действующим его принципам.

Велико значение принципов процессуального права  и для правоприменительной деятельности; они определяют основные формы и  методы деятельности правосудия по гражданским  делам, сущность процессуальной формы  гражданского судопроизводства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года);
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ с изм. от 23 декабря 2010 г.;
3. Власова А.А. Гражданский процесс Российской Федерации. М.: Юрайт, 2005 г.;
4. Викут М.А. Гражданский процесс России. М.: Юристъ, 2005 г.;
5. Коваленко А.Г. Гражданский процесс. М.: Инфра –М, Контракт, 2008 г.;
6. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс. М.: Омега –Л, 2008 г;
7. Треушников М.К.  Гражданский процесс. М.: Городец, 2007.