Правовое регулирование договора дарения и его особенности

Договор дарения имеет  реальный характер в том случае, когда имущество передается в момент заключения договора. Во всех случаях, когда дарение обусловлено будущей передачей имущества, оно имеет консенсуальный характер. Обещание передать безвозмездно кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей (письменной форме) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или право конкретному лицу или освободить его от имущественной обязанности. (п. 2, ст. 506 ГК РК). [1,С.154]

Безвозмездность договора дарения  выражается в том что, как уже  отмечалось, в счет дарения не делается никакого встречного предоставления. То есть, когда имеет место оплата товара пусть и с существенной скидкой, то это нельзя рассматривать как дарение. Однако в законодательстве не содержится запрета на передачу в дар вещей (прочего имущества), обремененного правами других лиц. При этом все-таки недостаточно убедительным представляется мнение И.В. Елисеева о том, что возможно заключение договора дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарения. [2,С.63]

Во-первых, до передачи имущества  на него не может существовать обременение  самого собственника. Здесь применима аналогия с правилом относительно прекращения обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице. Во-вторых, специально возлагая на дарителя обременение в свою пользу, даритель тем самым нарушит требование о безвозмездности договора дарения и договора с условием, искажающим его сущность.

Сказанное не исключает совсем возможность существования на имущество  обременении со стороны прежнего собственника. Однако, на наш взгляд, эти обременения должны иметь  законный характер, а не договорный и применимы лишь в ограниченном количестве случаев. Например, нельзя никак избавиться от обременении, связанных с режимом общей собственности, обременении собственников в кондоминиуме, законных сервитутов. В первых двух случаях обременения носят взаимный характер, в третьем земельный участок одаряемого может служить земельным участком дарителя, расположенным рядом. Возможно возложение на одаряемого и иных имущественных обязанностей. Передав дар, даритель может обусловить его использование в общеполезных целях. [3,С.18]

Договор дарения односторонний  договор, права в основном принадлежат  одаряемой стороне. Даритель несет  основные обязанности по договору.

3. Форма договора дарения

С учетом нетипичности договора дарения в гражданском обороте  законодатель установил специальные требования к форме сделки дарения. В тех случаях, когда совершается реальный договор дарения, по общему правилу, устанавливается устная форма дарения, в этом случае сказывается действие норм статей 151, 152 ГК РК. [4,С.34]

Закон требует в некоторых  случаях совершать реальные сделки дарения в письменном виде. В частности, письменная форма сделки требования, если дарителем является юридическое  лицо и стоимость дара превышает  размер десяти месячных расчетных показателей. Такое требование связано с правилами учета имущества юридических лиц на их балансе. Если имущество было безвозмездно отчуждено на правомерной основе, то должны быть и соответствующие доказательства (ясно, что никакого чека или другого документа не будет), в противном случае органы юридического лица (материально ответственные лица) могут нести ответственность за его недостачу. Но это не обязательное условие, при несоблюдении письменной формы дарения, оно может подтверждаться и другими письменными документами. Дарение следует отграничивать от форм материального поощрения работников, состоящих с юридическим лицом в трудовых отношениях, хотя в части, не урегулированной трудовым законодательством, к таким отношениям могут быть применены нормы о дарении (п. 3, ст. 1 ГК РК).

Дарение совершается в  письменной форме, когда договор  требует государственной регистрации, несмотря на то, что нормами ГК РК это прямо предусмотрено. Это  логично, поскольку для регистрации  прав на недвижимое имущество требуются  документы, подтверждающие право на недвижимое имущество (п.2, ст. 14 Указа Президента Республики Казахстан, имеющего силу Закона, "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", от 25 декабря 1995 года № 2727). [5,С.21]

Обещание дарения в  будущем - консенсуальный договор дарения всегда совершается в письменной форме. Несоблюдение требуемой законом простой письменной формы договора с обещанием дарения в будущем влечет его недействительность (п. 2 ст. 508 ГК РК). [1,С.154]

2. ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

2.1 Предмет договора  дарения

Говоря о  предмете договора дарения, не следует  упускать из виду, что указанный  договор, как и всякий гражданско-правовой договор на передачу имущества, имеет  сложный предмет, состоящий из действий дарителя: передача дара, освобождение от обязанности, которые называют объектом первого рода или юридическим объектом, а также самого имущества (вещи, права, обязанности), которое обычно именуется объектом второго рода или материальным (применительно к вещи) объектом.

Некоторые авторы критикуют ГК за неоправданное, на их взгляд, расширение предмета договора дарения. Так, И.В. Елисеев по этому поводу пишет: «Такое определение предмета договора уже подвергалось и, вероятно, еще долго будет подвергаться справедливой критике юристов. Причина этого заключается, прежде всего, в том, что в одно множество объединяются такие разнородные объекты, как имущество (вещи и имущественные права) и действия (освобождение от обязанности)».

Д.И. Мейер под  предметом договора дарения понимал  всякое безвозмездное, намеренное отчуждение какого-либо имущественного права. Он указывал: «Предметом договора дарения может быть всякое имущественное право, не только право собственности, хотя и справедливо, что оно всего чаще является предметом дарения относительно права одаряемого. Оно должно состоять в распоряжении дарителя, т.е. даритель должен быть субъектом этого права либо, в противном случае, отчуждение его недействительно. Но всякое право, способное подлежать отчуждению, может быть подвергнуто и отчуждению дарственному».[6,С.18]

Предмет договора дарения  по современному гражданскому праву  является сложным, состоящим из действий дарителя: передача дара, освобождение от обязанности, которое называют объектом первого рода или юридическим  объектом, а также самого имущества (вещи, права, обязанности), которое обычно именуется объектом второго рода или материальным объектом.

Предметом договора дарения  сейчас являются не только вещи, но и  имущественное право (п. 2 ст. 506 ГК РК). Обещание подарить все свое имущество  без указания на конкретный предмет дарения недействительно. В таком случае предмет дарения отсутствует. [7,С.16]

Не всегда безвозмездное  получение какого-либо блага есть признак дарения. " В римском  праве договоры безвозмездного пользования, беспроцентного займа, поручения и безвозмездного хранения не рассматривались как акты дарения. Дарением является лишь предоставление какой- либо субстанции, а не передача чего-либо для временного пользования или осуществление безвозмездной деятельности". Сказанное в целом не противоречит понятию договора дарения и его предмета, которые сложились в доктрине гражданского права Республике Казахстан.

Однако если обратиться к  случаю, когда дарение происходит путем освобождения от обязанности, то здесь мы не увидим ничего содержательно нового по сравнению с таким способом прекращения гражданско-правового обязательства, как прощение долга (ст. 373 ГР РК). Следует задуматься, стоит ли определенная (небольшая) часть динамики развития одного обязательственного правоотношения того, чтобы на ней базировать другой, самостоятельный договор. Сказанное относится и к цессии (уступки прав в отношении третьего лица). Если же лицо дарит право по отношению к себе, то она возникает непосредственно на основе дарения, то есть механизм возникновения прав в данном случае иной, чем Цессия.

Заслуживает внимание также  точка зрения Ф. Карагусова. Он предлагает концептуально определиться и выделить имущественные права, могущие быть самостоятельными объектами гражданских  прав. Данный подход имеет важное методологическое значение не только для рассмотрения вопросов договора дарения, но и всех иных договоров, имеющих своим предметом имущество, в том числе имущественные права. Предметом договора дарения могут быть вещи, не изъятые из гражданского оборота, имущественные права, которые могут быть самостоятельными объектами гражданских прав. Таким образом, даримое имущественное право в случае, указанном выше, должно иметь значение не только между дарителем и одаряемым, а быть пригодным и к широкому гражданскому обороту с участием любых лиц. [8, С.100]

В тех случаях, когда происходит освобождение от обязанности одаряемого, предмет дарения в традиционном понимании отсутствует. Одаряемый  не получает непосредственно от дарителя ничего. "Предметом" дарения является тот положительный результат, который достигает одаряемый и который в то же время нельзя оценить в качестве какого-либо объекта гражданских прав. Налицо лишь то, что одаряемый благодаря дарению сберегает свое имущество. Однако его состав не так конкретен, как обязательство от которого освобождается одаряемый. Аналогичная ситуация возникает в тех случаях, когда даритель освобождает должника от обязанности перед третьими лицами. Такая юридическая конструкция не зиждется на каких-либо прочных основаниях. На наш взгляд, законодательство по дарению требует изменения и исключения из числа договора дарения таких из них, где под дарением подразумевается освобождение лица от обязанности перед дарителем или третьими лицами.

На предмет договора дарения  влияет то, к какой разновидности он относится. В соответствии со статьей 516 ГК РК дарение вещи или право в общеполезных целях признается пожертвованием. Из содержания приведенной нормы следует, что предметом пожертвования могут служить только вещи и имущественные права. Обычное дарение таких ограничений не знает. [9, С.34]

2.2 Стороны договора дарения

Сторонами договора дарения - дарителем и одаряемым могут  выступать практически все субъекты гражданских прав. Физические лица, юридические лица (практически всех организационно-правовых форм), государство и организационно- административные единицы. Например, постановлением Департамента государственного имущества и приватизации Министерства финансов Республики Казахстан от 22 октября 1998 года № 637 утверждены правила передачи в собственность субъектам малого предпринимательства неиспользуемых производственных помещений и объектов, офисных помещений государственных предприятий и организаций с государственным участием, переданных в аренду или доверительное управление на условиях организации производственной деятельности. Данные правила были приняты в соответствии с Указом Президента Республики Казахстан от 6 марта 1997 год № 3398 "О мерах по усилению государственной поддержки и активизации малого предпринимательства" и Законом Республики Казахстан "О государственной поддержки малого предпринимательства". Ранее в Республике Казахстан имела место безвозмездная передача в собственность граждан квартир (других жилых помещений), подлежащих приватизации. В указанных случаях дарителем является государство либо административно - территориальная единица в лице уполномоченного органа. Одаряемыми соответственно являются субъекты малого предпринимательства. Данный договор нельзя отнести к пожертвованию, поскольку деятельность субъектов малого предпринимательства не охватывает на прямую общеполезные цели. [10, С.61]

В качестве дарителя и одаряемого по договору дарения могут выступать  любые лица, признаваемые субъектами гражданского права: граждане (физические лица), организации (юридические лица), также государство и муниципальные образования.

В юридической литературе существует точка зрения, согласно которой государство надлежит исключить  из круга одаряемых по обычным  договорам дарения, сохранив за ним  должность выступать в качестве одаряемого лишь по договору пожертвования. Например, право государства совершать дарение не вызывает сомнений, но в качестве одаряемого лица оно может выступать лишь в договоре пожертвования. Это вполне естественно, поскольку государство действует только в общих интересах, следовательно принимая подарки в качестве частного лица, преследующего свои цели, оно не может. [11, С.463]

Если вести  речь об остальных случаях дарения  государством, то следует отметить: основным способом передачи имущества, (компьютеров, литературы, оборудования, помещений и т.д.) государственными учреждениями и казенными предприятиями  остается передача имущества в их оперативное ведение, хозяйственное ведение, хозяйственное ведение на основе административного акта. В этих случаях отношения дарения просто невозможны, поскольку собственник остается один - государство. Пожертвование таким образом может быть произведено в пользу юридических лиц, основанных на частной форме собственности.

Дарителями  могут выступать дееспособные юридические  лица. Возможность дарения несовершеннолетними  до 14 лет и призванными судом  недееспособными крайне ограничена. Не допускается дарение от их имени законными представителями, за исключением обычных подарков, стоимости которых не превышает размера десяти месячных расчетных показателей. При этом на такое дарение требуется предварительное разрешение органов опеки и попечительства. Если даритель - несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет или совершеннолетнее лицо, ограниченное в дееспособности, то законный представитель не вправе давать согласия на дарение, без предварительного соглашения органов опеки и попечительства. Частично дееспособные и ограниченно дееспособные лица способны самостоятельно совершать дарение, если его можно оценить как мелкую бытовую сделку. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией, иными доходами и созданными ими объектами интеллектуальной собственности, включая дарение. Если несовершеннолетний наносит ущерб своим интересам, то орган опеки и попечительства по ходатайству родителей или иных лиц может лишить или ограничить несовершеннолетнего в таких правах. Например, при безвозмездной передаче права на использование объекта интеллектуальной собственности речь может идти об уступке права получать значительный доход. Такие сделки не должны допускаться.