Представительство в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 17:53, курсовая работа

Краткое описание

Как правильно уяснить и разъяснить для себя смысл содержания представительства? Ведь порой от уяснения и разъяснения смысла представительства зависит человеческая судьба. Ведь каждый человек в жизни периодически сталкивается с задачами, требующими юридически грамотных решений. Совершить некое действие или удержаться, что рассказать, а о чем умолчать - вопросы гражданско-правового характера не всегда однозначны и требуют комплексного подхода. Порой даже кажущиеся тупиковыми проблемы имеют несколько вариантов решения, и понять, какой из них действительно будет наиболее эффективным, сложно без специальных знаний, навыков и практического опыта.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ 5
1.1 Понятие представительства и его становление 5
1.2 Правовые акты, регулирующие представительствов гражданском процессе 10
2. ВИДЫ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА, ОБЯЗАННОСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА 12
2.1 Виды представительства 12
2.2 Виды субъектов представительства 16
2.3 Полномочия представителей и порядок их оформления 18
3. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО УЧАСТИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В СУДЕ 23
3.1 Проблемы участия адвокатав российском гражданском процессе 23
3.2 Особенности иностранных представителей в российском гражданском процессе 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 29

Скачать в ZIP архиве (80.28 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 83.60 Кб (Скачать файл)
  1. между представляемым и представителем;
  2. между представителем и третьим лицом;
  3. между представляемым и третьим лицом.

Судебный представитель  вправе совершать те процессуальные действия, на совершение которых он уполномочен доверителем.

 

Общие полномочия предоставляют  право представителю совершать  от имени доверителя весь комплекс процессуальных действий и осуществлять процессуальные права, принадлежащие  самому доверителю.

Что же касается специальных  полномочий, то они должны быть прямо  предоставлены доверителем путем  указания на них в доверенности. Это связано с тем, что совершение некоторых процессуальных действий направлено на возникновение, изменение и прекращение процессуальных прав и обязанностей.

По общему правилу полномочия представителей должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Иностранные адвокаты, осуществляющие адвокатскую деятельность на территории РФ, регистрируются федеральным органом  исполнительной власти в области юстиции в специальном реестре. Без регистрации в указанном реестре осуществление адвокатской деятельности адвокатами иностранных государств на территории РФ запрещается.

И, наконец заключая данную работу можно отметить, что институт представительства наиболее полно урегулирован в нашем законодательстве, и оно имеет важное значение в жизни общества. 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26.11.2001. № 146-ФЗ (действующая редакция)// «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001. №49.
  2. Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.2002. № 138-ФЗ (действующая редакция), «Российская газета», 20.11.2002., № 220. 
  3. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (действующая редакция) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// «Российская газета», 05.06.2002., №100.
  4. Абовая Т.Е.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой). М., 2007. С. 419.  
  5. Авдюков М.Г. Гражданский процесс. М., 2006. С. 734. 
  6. Алексий П.В., Амаглобели Н.Д.. Гражданское процессуальное право России. Учебник для вузов. М., 2010. С. 843.
  7. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе М., 2006. С.408.
  8. Арабули Д.Т. Процессуальное положение и деятельность адвоката-защитника в судебном разбирательстве.   Оренбург, 2012. С. 621.  
  9. Белик В.Н. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и нормы профессиональной этики адвоката // Уголовное судопроизводство. №1. 2007. С. 52- 60.
  10. Брюховецкий Н.Н. Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе // Адвокат. № 11. 2006 С. 23-31.
  11. Викут М.А. О правовой природе участия судебных представителей по гражданским делам. Основы гражданского законодательства и Основы гражданского судопроизводства. Саратов, 2006. С. 729.
  12. Власова А.Г. Представительство. Доверенность. Исковая давность. М., 2008. С. 572.
  13. Войтович Л.Н. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. №5. 2006. С. 15-19.
  14. Гатин А. М. Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву. М., 2007. С. 258.
  15. Гончарова Н.Н. Адвокат в гражданском процессе // "Черные дыры" в Российском законодательстве. №1. 2008. С. 200- 287.   
  16. Дугинов Д.Е. Представительство по заявлению доверителя // Арбитражная практика. №11.  2010. С. 30-39. 
  17. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 2007. С. 453.
  18. Ивакин В.К. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс.№10.  2006. С.7-14.
  19. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 2011. С.392.
  20. Калитвин В.В. Правовые и нравственные основания участия адвоката в гражданском судопроизводстве // Гражданское право и гражданский процесс: от истории к современности. №11. 2007. С. 169-181.   
  21. Калинова Л.Г. Гражданский процесс: Конспект лекций. М., 2008.  
  22. Калпина А.Г., Масляева А.И. Гражданское право. М.,  2006. С.530.
  23. Киминчижи Е.Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями // Юрист. №6. 2007. С. 7-11.
  24. Кнышев В. П. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда. М.,  2007. С. 632.
  25. Колоколова О.Н. Особенности деятельности адвоката – представителя в гражданском процессе  // Налоги. № 22. 2007. С. 40-45.    
  26. Колоколова Э.Е. Адвокат - представитель в российском гражданском процессе.  Саратов,  2008. С. 104.    
  27. Кузьмишин А.Н. Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве. // Журнал российского права. № 8.2009.     
  28. Мейр Д.И. Русское гражданское право. Классика российской цивилистики.  М., 2009. С. 421.
  29. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. М., 2011. С. 620.
  30. Представительство в гражданском праве и процессе. М.,2009, С. 299.
  31. Ракитина Л.Н. Представительство в суде общей юрисдикции по заявлению доверителя // Законодательство. № 10. 2008. С. 76-87.
  32. Санникова Л.В. Договоры о представительстве // Журнал российского права. №4. 2004. С. 52-61.
  33. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008. С. 462.
  34. СПС «КонсультантПлюс»
  35. Треушников М.К.. Гражданский процесс. М., 2007. С. 507.
  36. Трунов И.Л. Адвокат или коммерсант // Адвокат.№ 5. 2010. С. 14-19.   
  37. Федотова Т.А. Роль адвоката по защите прав и законных интересов граждан в гражданском судопроизводстве. М., 2007.
  38. Ференц-Сороцкий А.А. Представительство в гражданском процессе. М., 2006. С. 317.
  39. Халатов С. А. Проблемы представительства в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 2011. С. 257.  
  40. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. М., 2006. С. 520.
  41. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 2007. С. 482.
  42. Энциклопедия государства и права. М., 2008. С. 1045.
  43. Юридический словарь. М., 2006. С. 1273.
  44. Ярков В. В. Судебная власть и защита личности в гражданском процессе // Правоведение. №1. 2008.
  45. Ярков В.В. Гражданский процесс. М., 2007. С.834.

 

1 Алексий П.В., Амаглобели Н.Д.. Гражданское процессуальное право России. Учебник для вузов. М., 2010. С.432.,

2 Мейр Д.И. Русское гражданское право. Классика российской цивилистики.  М., 2009. С. 142.Спарк. – 2001. – с.142.

3 Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 2007. С. 29

4 Энциклопедия государства и права. М., 2008. С.462.

5 Юридический словарь. М., 2006. С. 321.

6 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26.11.2001. № 146-ФЗ (действующая редакция)// «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001. №49, п.1 ст.182.

7 Санникова Л.В. Договоры о представительстве // Журнал российского права. №4. 2004. С. 57.

8 Там же. С. 59.

9 Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. М., 2011. С.15.

10 Абовая Т.Е.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой). М., 2007. С.257.

11 Власова А.Г. Представительство. Доверенность. Исковая давность. М., 2008. С. 23. 

12 Представительство в гражданском праве и процессе. М.,2009, С. 169.

13 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26.11.2001. № 146-ФЗ (действующая редакция)// «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001. №49, п.2, 3 ст.182.

14 Калпина А.Г., Масляева А.И. Гражданское право. М.,  2006, С.217.

15 СПС «КонсультантПлюс», (01.11.2012), (14.01.1992.).

16 Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.2002. № 138-ФЗ (действующая редакция), «Российская газета», 20.11.2002., № 220, ст. 49.

17 Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.2002. № 138-ФЗ (действующая редакция), «Российская газета», 20.11.2002., № 220,ст. 51.

18 Треушников М.К.. Гражданский процесс. М., 2007. С.204.  7

19 Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 2007. С. 185.

20 Ярков В. В. Судебная власть и защита личности в гражданском процессе // Правоведение. №1. 2008. С. 28.

21 Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (действующая редакция) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// «Российская газета», 05.06.2002., №100,  ст.1.

22 Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. М., 2006. С.112.

23Авдюков М.Г. Гражданский процесс. М., 2006. С.44.

24 Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 2011. С.11.

25 Гатин А. М. Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву. М., 2007. С. 64.

26 Алексий П.В., Амаглобели Н.Д. Указ. Соч. С. 445. с.,

27 Викут М.А. О правовой природе участия судебных представителей по гражданским делам. Основы гражданского законодательства и Основы гражданского судопроизводства. Саратов, 2006. С. 208.

28 Дугинов Д.Е. Представительство по заявлению доверителя // Арбитражная практика. №11. 2010. С.32.

29 Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008. С. 276.

30 Ференц-Сороцкий А.А. Представительство в гражданском процессе. М., 2006. С. 197.

31Ракитина Л.Н. Представительство в суде общей юрисдикции по заявлению доверителя // Законодательство. № 10. 2008. С.82.

32 Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе М., 2006. С.253.

33  Ярков В.В. Указ. соч.С. 237.

34 Войтович Л.Н. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. №5. 2006. С. 16.

35 Белик В.Н. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и нормы профессиональной этики адвоката // Уголовное судопроизводство. №1. 2007. С. 56.

36 Брюховецкий Н.Н. Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе // Адвокат. № 11. 2006. С. 24.

37 Ивакин В.К. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс.№10.  2006. С. 8.

38 Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.2002. № 138-ФЗ (действующая редакция), «Российская газета», 20.11.2002., № 220. п. 2, 3 ст. 53.

39Киминчижи Е.Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями // Юрист. №6. 2007. С. 7.

40Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.2002. № 138-ФЗ (действующая редакция), «Российская газета», 20.11.2002., № 220.   п.6 ст. 53.

41Халатов С. А. Проблемы представительства в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 2011. С.156.

42 Кнышев В. П. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда. М., 2007. С. 327. 

43 Арабулин Д.Т. Процессуальное положение и деятельность адвоката-защитника в судебном разбирательстве.   Оренбург, 2012. С.115.

44 Гончарова Н.Н. Адвокат в гражданском процессе // "Черные дыры" в Российском законодательстве. №1. 2008. С.246.

45Колоколова О.Н. Особенности деятельности адвоката – представителя в гражданском процессе // Налоги. № 22. 2007. С.42.   

46 Калитвин В.В. Правовые и нравственные основания участия адвоката в гражданском судопроизводстве // Гражданское право и гражданский процесс: от истории к современности. №11. 2007. С. 178.

47 Колоколова Э.Е. Адвокат - представитель в российском гражданском процессе. Саратов,  2008. С. 33. 

48 Трунов И.Л. Адвокат или коммерсант // Адвокат.№ 5. 2010. С.16.

49 Федотова Т.А. Роль адвоката по защите прав и законных интересов граждан в гражданском судопроизводстве. М., 2007. С. 212.

50Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (действующая редакция) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// «Российская газета», 05.06.2002., №100. п. 6 ст. 2.

51 Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (действующая редакция) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// «Российская газета», 05.06.2002., №100. п. 6 ст. 2.

52 Халатов С.А. Указ. соч.С. 67.

53 Калинова Л.Г. Указ. соч. С. 287. 

 


Информация о работе Представительство в гражданском процессе