Приказное производство (судебные приказы).

Приказное производство (судебные приказы).

Судебный приказ – это упрощённая форма ведения  процедуры. Опыт показывает, что не по всем делам нужно вести развёрнутое  судебное заседание.

Судебный приказ – это постановление судьи (единолично) по бесспорным имущественным взысканиям с должника по требованиям, документально подтверждённым.

Эти требования –  они либо денежного характера, либо истребование движимого имущества (недвижимое – это исковое производство).

Упрощённая процедура (статья 126 ГПК РФ). Пять дней для вынесения  решения судьёй. Без вызова сторон, без судебного разбирательства. Это для того, чтобы достичь  цели ускорения и упрощения процесс  там, где это возможно.

Перечень носит  исчерпывающий характер – семь требований, по которым может быть вынесен  судебный приказ (статья 122 ГПК РФ). Это  нотариально удостоверенная сделка или в простой письменной форме, недоимки по налогам, сборам и т.д. с  граждан требование о взыскании  алиментов на несовершеннолетних детей.

Статья 120 ГПК РФ – когда суд обязан произвести розыск ответчика. Это требования о  взыскании алиментов и возмещение вреда, причинённого увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца.

В приказном производстве нет споре о праве, а потому нет и истца и ответчика (так  как нет спорящих сторон) и наименование сторон приказного производства другое – взыскатель и должник.

Особенностью судебного  приказа является тем, что он одновременно является исполнительным документом и  никакого исполнительного листа  не надо выписывать (как это есть на основании решения суда) и копия  этого судебного приказа направляется судебному приставу-исполнителю.

Есть разные способы  исполнения (почитать в учебнике, мы только важные укажем).

Должник извещается о состоявшемся судебном приказе  и ему направляют копию судебного  приказа. В течение 10 дней должник  может подать заявление об отмене судебного приказа, 10 дней с момента  получения – это заказным письмом. Если судья отменил свой судебный приказ (редкий случай, когда судья  сам отменяет то, что он же и вынес), то он, отменив судебный приказ, разъясняет истцу, что тот вправе обратиться в суд в порядке искового (спорного) производства.

Если же ответчик не возражал или его возражение не было удовлетворено, то копия судебного  приказа выдаётся взыскателю для  исполнения. 

Заочное производство.

Заочное производство – это производство рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Условия перехода на заочное производство:

1) Ответчик извещён о времени и месте судебного заседания.

2) Ответчик в  судебное заседание не явился.

3) Не сообщил  суду об уважительности причин  неявки.

4) Ответчик не  просил о рассмотрении дела  в его отсутствии.

Заочное производство – это процессуальная санкция  в отношении недобросовестного ответчика.

Ещё одно условие  – перевод на заочное производство с согласия истца. Здесь ему должны разъяснить, что ряд его диспозитивных  прав могут быть ограничены. В заочном  производстве истец не вправе изменить предмет или основание иска и  не вправе увеличить размер своих  требований (уменьшить можно).

В течение трёх дней со дня принятия заочного принятия оно отправляется заказным письмом  с уведомлением ответчику.

Обжалование заочного решения.

Статья 237 ГПК РФ. Ответчику даётся два способа  обжалования:

1) Ответчику разъясняется  право подать заявление об  отмене заочного решения в  течение семи (7) дней со дня  вручения его копии. И это  не жалоба – это «заявление  об отмене заочного решения»  и подаётся в суд, вынесший  это решение.

По истечение семи дней сторонам (и истцу, и ответчику) предоставляется право обжалования в суд второй инстанции заочного решения по истечении семи дней.  

Особенность содержания заявления ответчика об отмене заочного решения. Условия – ответчик первое, что должен изложить – это уважительности причин его неявки (отсутствия). И  что он не имел возможности своевременно сообщить суду об этом. Потом он должен ещё предоставить доказательства этих обстоятельств. И четвёртое – ответчик должен приложить доказательства, которые показывают, что если бы он был, то эти доказательства могли бы повлиять на решение суда.