Проявление принципа диспозитивности в отдельных стадиях гражданского судопроизводства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

План.

 

	Введение	3
1	Принцип диспозитивности: общие положения.	4-7
	Понятие и значение принципа диспозитивности в гражданском  процессуальном праве	8-12
	Проявление принципа диспозитивности в отдельных  стадиях гражданского судопроизводства	13-16
	Заключение	17-18
5	Список использованной литературы	19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Актуальность  данной темы, в  первую очередь, состоит  в том, что необходимо прочно усвоить  понятие принципов гражданского процессуального права, поскольку они имеют первостепенное значение для правоприменительной практики. Именно с этой точки зрения знание этого института - принципов гражданско-процессуального права - очень важно для будущих юристов.

Отсюда и  основная цель курсовой работы: изучить данную тему и охватить как можно шире весь аспект проблем, существующих в ее освещении.

К этой цели пришлось пройти через постановку и решение  следующих задач:

• Проработать все встречающиеся в данной теме термины и категории по юридическому справочнику;
• изучить тему по учебным пособиям различных авторов;
• выделить в Конституции и Гражданском Процессуальном Кодексе Республики Казахстан все, что близко касается этой темы.

В результате выполненной  работы мне, думается, удалось разобраться в существе вопроса, представить себе всю его многогранность и необычайную важность для последующей практической работы.

 

 

 

 

 

 

Принцип диспозитивности: общие положения.

 

Принцип диспозитивности  – один из наиболее специфичных  принципов гражданского судопроизводства. Он определяет механизм движения гражданского процесса¹. Принцип диспозитивности представляет собой движущее начало гражданского судопроизводства, заключающееся в зависимости движения (возникновения, развития и окончания) процесса, прежде всего от инициативы заинтересованных в исходе дела лиц. Начало диспозитивности пронизывает все гражданское судопроизводство от возбуждения гражданского дела до исполнительного производства.

Возбуждение, движение, изменение и прекращение гражданских  дел по инициативе заинтересованных лиц – основное содержание принципа диспозитивности. В то же время инициатива со стороны прокурора, а в случаях предусмотренных законом, - органов государственного управления, общественных организаций либо отдельных граждан, защищающих права и интересы других лиц, а также инициатива и активность суда являются важными составными компонентами принципа диспозитивности.

До недавнего  времени принцип диспозитивности  относили к специфическим процессуальным принципам², которые закреплены в законодательстве о гражданском судопроизводстве. В настоящее время есть основания для постановки вопроса о том, что принцип диспозитивности гражданского процессуального права возведен в ранг конституционного, но конкретизирующего нормы Конституции в Гражданском процессуальном Кодексе.

Следует отметить, что в юридической литературе распространено иное понятие принципа диспозитивности. Ряд авторов определяют диспозитивность как право или  возможность участвующих в деле лиц с активной помощью суда и  прокуратуры распоряжаться своими процессуальными и материальными правами в процессе рассмотрения дела³. На первый взгляд, между приведенной формулировкой и формулировкой приведенной в начале данного параграфа, нет ничего общего. В действительности, если же мы подробнее рассмотрим эти два определения, то мы с определенной долей уверенности можем сказать, что существо вопроса в них одинаково. В обеих формулировках рассматриваются одни и те же явления, но только с разных точек зрения. С одной стороны понятие диспозитивности раскрывается через призму субъективных прав лиц, в другом же случае проблема решается в плане механизма движения гражданского процесса.

В то же время, распространенное в литературе определение принципа диспозитивности имеет и ряд  недостатков⁴. В нем гражданско-правовой термин «распоряжение» не совсем удачно применяется для обозначения деятельности, связанной с реализацией субъективных гражданских процессуальных прав. Следует согласиться с тем, что термин «распоряжение» в гражданском процессе правомерно употреблять лишь в смысле отказа от права⁵. Сторона вправе полностью либо частично отказаться от субъективных прав: отказаться от иска, признать иск, заключить мировое соглашение и т. д.  Что же касается иных правомочий сторон, вытекающих из принципа диспозитивности (право на возбуждение гражданского дела, подачу кассационной жалобы), то правильнее вести речь не о распоряжении правом, а об осуществлении прав.

Данное определение  не дает также возможности четко  разграничить сферы действия принципов  диспозитивности и состязательности. Ведь можно «свободно распоряжаться полномочиями», связанными не только с возникновением, изменением, прекращением процесса (принцип диспозитивности), но и с формированием и исследованием доказательственного материала (принцип состязательности).

Включение в  определение принципа диспозитивности  формулы «право сторон распоряжаться  своими правами» вызывает возражение и по другим соображениям. Ситуация, когда лицо не в состоянии воспользоваться  своими правами, возможна в виде исключения лишь в отношении недееспособных субъектов. В иных же случаях либо субъективное право есть и, следовательно, в пределах, предоставленных законом, есть и свобода реализации этого права, либо права нет, а потому отсутствует и какая-либо свобода его осуществления. Таким образом, критикуемая формулировка принципа диспозитивности до известной степени тавтологична.

Необходимо  отметить, что в последнее время  в литературе был высказан несколько  иной взгляд на соответствующие инициативы и активности в процессе лиц, участвующих деле, и суда. По мнению В.М. Семенова, более правильно вести речь о самостоятельном принципе активности суда в гражданском процессе^*.

 По существу, модификациями этой же точки  зрения являются соображения  о существовании в гражданском  судопроизводстве принципа активной помощи в защите права со стороны государства в лице суда, прокуратуры, иных компетентных органов или принципа государственного и общественного содействия судебной защите  с подобной постановкой вопроса согласиться трудно^*. Разумеется, суд, прокуратура и органы управления в соответствующих ситуациях могут весьма активно влиять на ход гражданского процесса. Тем не менее, главной движущей пружиной возникновения и развития гражданского судопроизводства является инициатива субъективно заинтересованных в исходе дела лиц. Что же касается компетентных органов государства, то в случаях и пределах, предусмотренных законом, они могут дополнять или восполнять инициативы этих лиц.

На мой взгляд, два определения принципа диспозитивности, указанные в этом параграфе не могут существовать отдельно друг от друга. И мне кажется, что полное по содержанию и значению определение диспозитивности можно дать только тогда, когда соединить эти две формулировки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие и значение принципа диспозитивности в гражданском процессуальном праве.

 

 

Любая деятельность осуществляется на базе каких-то основополагающих начал, которые характеризуют и определяют ее природу и сущность. Эти начала, объективированные и отраженные в определенных правилах, получили название принципов.

Под принципом обычно понимают основные исходные положения теории, мировоззрения, политики, науки. Правовые принципы следует определить как  основы права, сложные и многогранные явления, к раскрытию содержания которых следует подойти, пользуясь различными критериями.

Следует согласиться с  мнением специалистов, утверждающих, что принципы являются историческими  категориями, выработанными на протяжении длительного развития гражданского общества, что они – элемент  культуры, имеющий своим содержанием разнообразные ценности, в том числе и идеологического характера.^*

В принципах права выражено отношение людей к праву в  качестве социальной ценности. Поэтому  в них как в фокусе сконцентрировано отражается заинтересованность определенных групп людей наделить свое право такими свойствами, которые в наибольшей степени могли бы удовлетворить их потребности.  Принципы составляют основу любой системы права и каждой его отрасли.

Не является исключением  и гражданское процессуальное право, представляющее собой самостоятельную отрасль права, которой присущи как общие черты, свойственные праву вообще, так и определенная специфика, характерная лишь для этой отрасли права.

В науке гражданского процесса используется несколько критериев: принципы - суть идеи правосознания, правовой науки; принципы – основные правила, закрепленные нормами гражданского процессуального права^*. Объективная картина может складываться при одновременном учете понятия принципа, всех его существенных проявлений в сфере правосознания, в собственно нормах права, а также, в реальных общественных отношениях.

 

В основе любого принципа гражданского процессуального права лежит  определенная идея относительно порядка  правового регулирования определенного  круга общественных отношений. Эта  идея определяет характер правового регулирования организации деятельности суда при разбирательстве гражданских дел. Принцип – идея носит наиболее общий характер, т.е. формирует одну из существенных сторон гражданского процесса, в целом определяя его сущность и целостность.

 

Принцип диспозитивности  входит в самостоятельную группу принципов, которая представляет собой  правила, конкретизирующие конституционные  принципы, развивающие их, содержание которых изложено не в Конституции, а в Гражданском Процессуальном Кодексе Республики.

Диспозитивность -  от латинского disposo располагаю, устанавливаю^*. 

Этот принцип выявляет связь гражданского процесса с материальным правом.

 

Отличительной особенностью гражданских прав является то, что  граждане распоряжаются ими свободно, т.е. пользуются автономией, которая только в исключительных случаях ограничивается законом. Каждый волен воспользоваться возможностью, предоставленной правом, или не воспользоваться ею, осуществляя свое право. От обладателя субъективного права зависит, будет ли он  требовать его признания другими лицами или мириться с неисполнением соответствующей его праву обязанности. Для государства безразлично требует ли кредитор возвращения  взятой заимообразно суммы или прощает долг и не настаивает на его оплате, взыскивают ли хозяева дач арендную плату со своих летних жильцов или сдают дачи бесплатно.

В гражданском  процессе возможность распоряжаться  процессуальными средствами защиты. Диспозитивность -один из основных демократических  принципов гражданского процессуального права, означающий, что стороны и другие участвующие в деле лица могут свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами. Суд содействует им в реализации этих прав и осуществляет контроль за законностью их распорядительных действий. Принцип диспозитивности предполагает широкие права участвующих в деле сторон. Он проявляется на различных стадиях гражданского процесса и выражен во многих гражданско-процессуальных нормах.

Правовое значение некоторые из действий сторон приобретают лишь после принятия их судом, который при этом не связан волеизъявлением сторон.

Принцип диспозитивности  в сфере гражданского судопроизводства является проявлением и развитием  принципа диспозитивности в материальном праве. В соответствии со ст.     ГК РК граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В правовой литературе существует другая точка зрения на содержание принципа диспозитивности, заключающаяся в том, что под этим принципом понимается инициатива участвующих в деле сторон как движущее начало гражданского судопроизводства. В соответствии с принципом диспозитивности гражданские дела по общему правилу возникают, развиваются, меняются, переходят их одной стадии процесса в другую и прекращаются благодаря инициативе лиц, участвующих в деле^*.

По моему  мнению, этот принцип означает право  свободно распоряжаться процессуальными  правами тех лиц, которые своими действиями возбуждают, приостанавливают или прекращают гражданский процесс.

Таким образом, принцип диспозитивности обладает двойственным содержанием. С одной  стороны, диспозитивность – это  свобода в распоряжении материальными  и процессуальными правами и  средствами защиты, с другой – инициатива лиц, участвующих в деле, как движущая сила гражданского судопроизводства.

Основное значение принципа диспозитивности состоит  в том, что этот принцип напрямую связан с возможностью свободной  реализации прав граждан, выражается в  самостоятельном распоряжении своими материальными и процессуальными правами, а также средствами защиты своих интересов.

 

 

 

 

 

 

 

Проявление  принципа диспозитивности в отдельных  стадиях гражданского судопроизводства.

 

 

Диспозитивный характер частных прав находит отражение  в гражданском процессе в следующих случаях.

Во-первых, только сам обладатель права решает, обратиться ли ему в суд за защитой или  терпеть нарушение его прав. Суд  не может по собственному желанию  возбудить гражданское дело, если заинтересованные лица не ищут защиты. Поэтому для возбуждения гражданского дела необходима подача заявления. Это правовое положение выражалось римскими юристами формулой «нет судьи без истца», оно закреплено в ст. 49 ГПК РК.