Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Августа 2014 в 16:04, курсовая работа
Цель данной курсовой работы заключается в проведении правового анализа сторон в гражданском процессе Российской Федерации.
Из поставленной цели вытекают следующие задачи:
разобрать понятие сторон в гражданском процессе;
проанализировать процессуальное положение сторон;
Введение
Глава 1. Понятие сторон в гражданском процессе Российской Федерации
1.1 Проблема определения понятия сторон. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 Понятие истца. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3 Понятие ответчика. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Глава 2. Процессуальное положение сторон по действующему законодательству
2.1 Гражданские процессуальные права
2.2 Гражданские процессуальные обязанности
2.3 Процессуальная правоспособность и дееспособность
2.4 Процессуальное соучастие и правопреемство
2.5 Надлежащий и ненадлежащий ответчик в гражданском процессе
Заключение
Список использованных источников
Размещено на Allbest.ru
1 Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М.: Проспект, 2009, с.87
2 Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. Н. Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. – М.: Русский язык, 2007, с.188
3 Постатейный комментарий к Гражданскому Процессуальному Кодексу Российской Федерации. // Под ред. П. В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2003, с.99
4 Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России Общая часть Учебное пособие Томск, 2002, с.150
5 Аббясов Н.Ф. Стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 4, с.17
6 Новикова Ю. С., Оганджанянц С. И. Гражданское судопроизводство в процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - № 8, с.55
7 Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакарян. – М.: Юристъ, 2002, с.103
8 Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: ООО «ТК Велби», 2003, с.111
9 Гражданский процесс: Учебник // Отв. ред. проф. В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2004, с.177
10 Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакарян. – М.: Юристъ, 2002, с.127
11 Гражданский процесс: Учебник // Отв. ред. проф. В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2004, с.211
12 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Отв. ред. Г. П. Ивлиев. – М.: Юрайт-Издат, 2002, с.148
13 Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2003. – № 5, с.39
14 Научно-практический комментарий к Гражданскому Процессуальному Кодексу Российской Федерации. // Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. – М.: Городец, 2003, с.192
15 Научно-практический комментарий к Гражданскому Процессуальному Кодексу Российской Федерации. // Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. – М.: Городец, 2003, с.227
16 Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России Общая часть Учебное пособие Томск, 2002, с.174
17 Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2004)
18 Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. – М., 2003, с.267
19 Определение Верховного Суда РФ № КАС04-200 от 27.05.2004 // Консультант Плюс. Красноярский выпуск. 2005, с.109
20 Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: Городец, 1999, с.268
21 Определение Верховного Суда РФ № КАС01-350 от 03.06.2003 // Консультант Плюс. Красноярский выпуск. 2005
23 Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // Российская юстиция. – 2001. – № 4, с.52
24 Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М, 2001, с.27
25 Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.12.2004), с.177
26 Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Российская юстиция. – 2004. – № 1, с.45
27 Грось Л. А. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 10, с.79
28 Горбашев В. В. Развитие российского законодательства о соучастии // Законодательство и экономика. – 2003. – № 9, с.7
29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»
30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций»
31 Данилов Е. П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов – М.: Юрайт-Издат, 2004, с.284
32 Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М, 2001, с.28
33 Чесовской Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 2003. - № 8, с.27
34 Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. – М., 2003, с.274
35 Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакарян. – М.: Юристъ, 2002, с.188
36 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Отв. ред. Г. П. Ивлиев. – М.: Юрайт-Издат, 2002, с.119
37 Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М.: Проспект, 2001, с.201
38 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Отв. ред. Г. П. Ивлиев. – М.: Юрайт-Издат, 2002, с.172