Субъекты гражданских процессуальных отношений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2014 в 20:02, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является исследование понятия и характеристики общих положений о субъектах гражданских процессуальных правоотношений.
В работе ставятся задачи следующие задачи:
1) дать понятие субъектов гражданских процессуальных правоотношений;
2) рассмотреть классификацию субъектов гражданских процессуальных правоотношений;
3) охарактеризовать суд как субъект гражданских процессуальных правоотношений;
4) проанализировать место и роль лиц, участвующих в деле в системе субъектов гражданских процессуальных правоотношений;
5) охарактеризовать правовое положение лиц, содействующих осуществлению правосудия.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Суд в системе субъектов гражданских процессуальных отношений…………...6
1.1. Классификация субъектов гражданских процессуальных отношений……………….6
1.2. Суд как основной субъект гражданских процессуальных отношений……………...10
ГЛАВА 2. Лица, участвующие в деле………………………………………………………...22
2.1. Стороны в гражданском процессе……………………………………………………..22
2.2. Третьи лица……………………………………………………………………………...24
2.3. Участие прокурора в гражданском процессе…………………………………………30
2.4. Лица, участвующие в процессе с целью защиты интересов других лиц…………...31
ГЛАВА 3. Лица, содействующие осуществлению правосудия…………………………….34
3.1. Свидетель………………………………………………………………………….........36
3.2. Переводчик……………………………………………………………………………...37
3.3. Эксперт………………………………………………………………………………….38
3.4. Специалист……………………………………………………………………………...40
3.5. Представитель…………………………………………………………………………..44
Заключение……………………………………………………………………………………..44
Список использованной литературы.........................................................................................44

Вложенные файлы: 1 файл

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация..docx

— 88.77 Кб (Скачать файл)

 

Судебная практика

 

1) Постановление ФАС Центрального округа от 07.09.2012 по делу N А36-627/2011

2)  Определение Конституционного  Суда РФ от 19.10.2010 N 1351-О-О

"Об отказе в принятии  к рассмотрению жалобы гражданина  Санфирова Игоря Николаевича  на нарушение его конституционных  прав частью второй статьи 12, статьями 43 и 366 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации".

3) Постановление ФАС Центрального  округа от 07.09.2012 по делу N А36-627/2011

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Власов А.А. Гражданский процесс. Учебное пособие. – М.: Эксмо, 2011. С. 47.

 

2 Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб.  2009. – С. 21 - 22

3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // БВС РФ. 2005. N 3.

 

4  Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Юристъ 2006. С. 183.

 

5  Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. Курс лекций. – М.: Норма, 2004. – С. 181.

 

6 Грось Л.А. Некоторые итоги анализа норм нового Гражданского процессуального кодекса РФ // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. N 1. С. 208.

 

7  Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 27 января 2003 г. N 8-15-2003 "О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

8  Шобухин В. О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 3. – С. 22.

9  Крутиков М., Исаева Л. Участие прокурора в гражданском процессе //Законность. – 2006. – № 1. – С. 17;

 

10 Шамшурин Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики //Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 2. – С. 23;

 

11 Балашов А.Н. Участие сторон в гражданском судопроизводстве (проблемы теории и практики): учебно-практическое пособие / под ред. Н.В. Кузнецова // СПС КонсультантПлюс. 2008. С. 54.

 

12 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под общ. ред. В.И. Нечаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2008. – С. 134

13 Кузнецов О.Ю. Правосубъектность переводчика в гражданском судопроизводстве и порядок ее приобретения //Современное право. – 2007. – № 10. – С. 22

14 Комментарий к Гражданскомк процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. – М., 2007. – С. 181

15 Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 25 июля 2006 года // Бюллетень Верховного Суда  РФ. – 2007. – № 9. – С. 9 - 10

16 Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: ООО «Городец-издат», 2003. С. 243.

 

17  Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. - М.: Юристъ, 2011. С. 134.

 

18 Бортникова Н.А. История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе //Адвокатская практика. – 2008. – № 4. – С. 23.

 

19 Карпычев М.В. Некоторые проблемы представительства при осуществлении защиты гражданских прав // Российский судья. – 2008. – № 10. – С. 12;

 

 


Информация о работе Субъекты гражданских процессуальных отношений