Судебная практика как источник гражданского процессуального права РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2012 в 23:05, доклад

Краткое описание

Процессы глобализации и интеграции, происходящие в мире (особенно в европейских странах), определяют направления развития права. В настоящее время можно отметить взаимопроникновение и сращивание англосаксонского и романо-германского права. Так, в английской правовой системе наряду с судебной практикой большое значение приобретает статутное право.

Вложенные файлы: 1 файл

Судебная практика как источник гражданского процессуального права РФ.doc

— 58.50 Кб (Скачать файл)

[8]  Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М.: Издательство НОРМА, 2002. – С. 154.

[9]  Акопов Д.Р. Подзаконные источники трудового права и акты судебного нормативного толкования// Журнал российского права - 2006 - №7 – С.37.

[10]  Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М.: Издательство НОРМА, 2002. - С. 153-154.

[11] Амосов С. М. Судебное толкование норм права как процессуальная деятельность.// Российский юридический журнал. - 2003. - №1 – С. 31.

[12] Жуйков В. «Судебная защита прав граждан и юридических лиц»: М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. – С.148.

[13]  Братусь С.Н., ВенгеровА.Б. Понятие, содержание и формы судебной практики. // Судебная практика в советской правовой системе. / Под ред. С.Н. Братуся. М.,1975. – С.38.


Информация о работе Судебная практика как источник гражданского процессуального права РФ