Третьи лица в гражданском судопроизводстве

В отличие от третьих лиц, заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, не противоречат интересам истцов или ответчиков, на стороне которых третьи лица выступают.

Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, обеспечивает выполнение целого комплекса процессуальных задач: во-первых, защиту материально-правовых интересов граждан, организаций, выступающих в процессе в качестве третьего лица, во-вторых, содействие в защите субъективных прав граждан и организаций, выступающих в качестве сторон по делу, в-третьих, всестороннее и полное в соответствии с объективной истиной установление всех обстоятельств по делу, в-четвертых, экономию времени и сил суда.

Юридический интерес третьего лица без самостоятельных требований в процессе по чужому спору заключается в установлении юридических фактов основания возникновения правоотношения между истцом и ответчиком.

Влияние решения на права третьих лиц обусловлено тем обстоятельством, что они имеют материально-правовые отношения только с одной из сторон спора. И в этом их отличие от соучастников. Так, например, в случае предъявления иска о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, материальное правоотношение существует между истцом (потерпевшим) и владельцем источника повышенной опасности, но не между истцом и непосредственным причинителем вреда, который участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Основания привлечения в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, может быть и иной юридический интерес третьего лица либо стороны. Так, если при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на детей будет установлено, что с ответчика уже взыскиваются алименты на детей от другого брака, то заинтересованные лица, в пользу которых взыскиваются алименты, должны быть привлечены к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут участвовать в процессе на стороне ответчика. Гораздо реже в судебной практике встречаются случаи участия третьих лиц на стороне истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут быть привлечены в процесс по ходатайству лиц, участвующих в деле, а также по инициативе суда (ст. 43 ГПК РФ). Как правило, ходатайство о привлечении третьих лиц может исходить не только от сторон процесса, но и от прокурора, государственных органов и т.д.

Закон и не предоставляет третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, полный объем прав и обязанностей стороны. Однако поскольку третьи лица участвуют в деле на стороне истца или ответчика, они, следовательно, содействуют защите субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон.

 

 

3. Задача

 

Задача №1

Судья запретил фиксировать ход судебного процесса с помощью видеосъемки участнику процесса. В качестве основания такого запрета он указал, что другие участники процесса отказываются сниматься в ходе судебного разбирательства. В дальнейшем участник процесса, которому отказали в фиксации хода судебного разбирательства, обжаловал судебное решение, сославшись на нарушение принципа гласности судебного разбирательства, нарушение которого привело к неправильному отражению в протоколе судебного разбирательства.

Правомерны ли доводы жалобы гражданина?

 

Ответ:

Согласно ГПК ст. 10 п. 7:

Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

Доводы жалобы гражданина считаю не правомерными.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. 1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 года.

2.Гражданский  процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // редакция от 21.07.2014, справочная правовая система «Консультант Плюс».

3.Гражданский  кодекс Российской Федерации  от 30 ноября 2004 г. № 51-ФЗ// редакция от 05.05.2014, справочная правовая система «Консультант Плюс».

4. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-I«О статусе судей в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).// редакция от 04.06.2014 г., справочная правовая система «Консультант Плюс».

5. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. N1-ФКЗ«О судебной системе в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). // редакция от 05.02.2014 г., справочная правовая система «Консультант Плюс».

6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. Рыжаков А.П.) – «Дело и Сервис», 2013 г.

7.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. М.А. Викут). - «Издательство Юрайт», 2012 г.

8. Гражданский процесс.  Под ред. Коваленко А.Г. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: 2010. — 512 с.

Размещено на Allbest.ru