Шпаргалка по "Гражданскому процессу"

Виды подведомственности.

1. Исключительная – дело рассматривается только непосредственно судом и не может разрешаться по существу другими органами. Для разрешения спора судом не требуется обязательного досудебного порядка обращения в какие-либо иные органы. К исключительной подведомственности относятся споры о признании авторства на художественное произведение, о восстановлении на работе, о признании договора передачи квартиры в собственность гражданам недействительным и т. д.

2. Множественная – означает, что юридический вопрос может быть разрешен в суде общей юрисдикции или третейском суде, в комиссии по трудовым спорам и в суде. В некоторых случаях закон предоставляет заявителю право выбора органа, в который он может обратиться за разрешением юридического вопроса, либо предоставляет сторонам самим решить вопрос о выборе органа, либо строго определяет последовательность обращения в различные органы, решающие юридические вопросы.

В этой связи  различают следующие разновидности множественной подведомственности:

1) альтернативная – спор правового характера может быть по закону разрешен не только судом, но и другим несудебным органом (в административном, нотариальном порядке, третейским судом).

2) договорная – определяется соглашением сторон. Например, граждане имеют право при заключении сделки в одном из пунктов договора зафиксировать, что все споры, возникающие из этого договора, будут разрешаться в конкретном третейском суде.

3) условная – означает, что для определенной категории споров или иных правовых вопросов соблюдение предварительного внесудебного порядка их рассмотрения выступает в качестве необходимого условия их подведомственности суду, т. е. до разбирательства судом дело должно быть рассмотрено другим органом;

4) императивная – означает, что закон устанавливает строгое последовательное прохождение дела по юрисдикционным органам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28. Понятие  и виды подсудности.

Разграничение компетенции между отдельными звеньями судебной системы и между судами одного уровня относительно рассмотрения и решения подведомственных им гражд дел наз подсудностью. В отличие от подведомственности, кот разграничивает компетенцию между гос органами и общ организациями, подсудность делает то же самое, но между различными судами.

Определение компетенции  разных судов системы проводится в зависимости от выполняемых  ими функций, от рода (предмета) дела, субъектов спора, кот подлежит рассмотрению, и места (территории), на кот распространяется деятельность определенного суда. В связи с этим подсудность делится на функциональную, родовую, территориальную.

Функциональная  подсудность определяет компетенцию  отдельных звеньев судебной системы  на основании выполняемых ими  функций. По этой подсудности районный (городской) суд, межрайонный (окружной) суд, военный суд гарнизона выступают судами первой инстанции.

Родовая подсудность  определяет компетенцию разных звеньев  судебной системы по рассмотрению дел  в первой инстанции в зависимости  от рода дела (предмета гражд спора) или субъектного состава сторон спорных правоотношений.

Территориальная подсудность разграничивает компетенцию  по рассмотрению подведомственных судам  дел между однородными судами в зависимости от территории, на кот распространяется их деятельность. Территориальная подсудность имеет несколько видов: общая, альтернативная, договорная, исключительная, по связке дел.

 

 

29. Порядок  передачи дела в другой суд.

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

 

1. Дело, принятое  судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

 

2. Суд передает  дело на рассмотрение другого  суда, если:

 

1) ответчик, место  жительства или место нахождения  которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

 

2) обе стороны  заявили ходатайство о рассмотрении  дела по месту нахождения большинства  доказательств;

 

3) при рассмотрении  дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

 

4) после отвода  одного или нескольких судей  либо по другим причинам замена  судей или рассмотрение дела  в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

 

3. О передаче  дела в другой суд или об  отказе в передаче дела в  другой суд выносится определение  суда, на которое может быть  подана частная жалоба. Передача  дела в другой суд осуществляется  по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

 

4. Дело, направленное  из одного суда в другой, должно  быть принято к рассмотрению  судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

 

30. Понятие  доказательств Классификация доказательств.

Понятие и основные признаки доказательств в гражд  судопроизводстве можно определить из ст. 27, согласно кот доказательствами в гражд деле явл какие-либо фактические данные, кот содержат информацию об обстоятельствах, необходимых для правильного решения дела; носителями такой информации выступают точно определенные средства доказывания, получение этой информации судом осущ  в порядке, установленном законом. В соотв с указанной статьей доказательствами в делах в гражд судопроизводстве будут полученные с предусмотренных законом средств в определенном им порядке какие-либо фактические данные, на основании кот суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, кот обосновывают требования и отрицания сторон и др обстоятельства, кот имеют значение для правильного решения дела.

Доказательства  делятся на:

1) первоначальные  и производные.

Первоначальными являются доказательства-первоисточники, производными – доказательства, которые воспроизводят содержание другого доказательства. Между производным доказательством и фактом, о котором оно свидетельствует, всегда стоит по крайней мере еще одно доказательство;

2) прямые и косвенные – деление основано на том, дает ли доказательство возможность сделать лишь один определенный вывод об искомом факте – о наличии его или отсутствии – или несколько вероятных выводов.

Прямым называется доказательство, которое, даже будучи взятым в отдельности, дает возможность  сделать лишь один определенный вывод об искомом факте.

Косвенное доказательство, взятое в отдельности, дает основание  не для одного определенного, а для  нескольких предположительных выводов, нескольких версий относительно искомого факта. Поэтому одного косвенного доказательства недостаточно, для того чтобы сделать вывод об искомом факте. Если же косвенное доказательство взять не в отдельности, а в связи с остальными доказательствами по делу, то, сопоставляя их, можно отбросить необоснованные версии и прийти к одному определенному выводу;

3) деление по источнику – личные и вещественные. Деление осуществляется в зависимости от того, являются ли источниками получения сведений люди или вещи.

К личным доказательствам  относят объяснения сторон и третьих  лиц, показания свидетелей, заключения экспертов; к вещественным – различного рода вещи.

 

31. ПРЕДМЕТ  ДОКАЗЫВАНИЯ

Судебные доказательства – предусмотренные и регламентированные законом процессуальные средства доказывания (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио– и видеозаписи, заключения экспертов, а также сведения об обстоятельствах дела, которые из них получены).

 

Предмет – совокупность юридических фактов, от установления которых зависит решение дела по существу.

Все входящие в  предмет юридические факты подлежат доказыванию. Предмет включает:

1) факты, имеющие материально-правовое значение (предмет доказывания);

2) факты, имеющие процессуально-правовое значение (факты, от которых зависит разрешение процессуальных вопросов).

 

 

 

 

32. Относимость и допустимость  доказательств.

По общему правилу  какие-либо фактические данные в  гражд деле могут быть подтверждены только установленным законом средствами доказывания (ст. 27), но в соотв с  правилом (принципом) их допустимости. Обстоятельства дела, кот по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания (ст. 29).

Допустимость доказательств  означает правопригодность их к использованию  в крим процессе в качестве аргументов в доказывании. Допустимость доказательств означает следующее:

• фактические данные, как доказательства получены уполномоченным на то субъектом;
• фактические данные получены из известного, проверяемого и не запрещенного законом источника;
• фактические данные получены в установленном законом порядке;
• фактические данные и сам процесс их получения надлежащим образом закреплены и удостоверены;

Относительность (относимость) доказательств означает, что они должны иметь отношение  к предмету доказывания, а именно: быть в состоянии снимать информационную неопределенность по подлежащим установлению фактам.

 

33. Исследование  и оценка доказательств.

Исследование  доказательств - это непосредственное восприятие и изучение составом суда в судебном заседании информации о фактических данных, предоставленной сторонами и др лицами, кот принимают участие в деле, при помощи предусмотренных законом способов доказывания на основе принципов устности и непосредственности. Процесс исследования доказательств состоит в соединении эмпирической и логической деятельности суда, направленных на познание фактических данных, их содержания и достоверности, процесса их формирования, сохранения и обеспечения.

Качество доказывания  обеспечивается определенным ГПК проц порядком и способом их исследования. Способ исследования - это путь получения  информации о фактических данных от средств доказательства, вид и  характер осущ проц действий: допрос свидетеля, дача пояснений сторонами и другими лицами, кот принимают участие в деле, оглашение письменных доказательств, осмотр вещественных доказательств. Порядок исследования доказательств - это системность проц формы выполняемых проц действий по исследованию доказательств.

Завершается исследование доказательств  их оценкой. Оценочное мнение суда о  доказательствах формируется с  начальных этапов судебного доказывания, но окончательно в полном объеме определяется в совещательной комнате и  входит в содержание постановленного  судом решения, в части, где содержатся мотивы (ст. 203, 210).

 

      

34.ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 

Лица, имеющие  основания опасаться, что представление  необходимых для них доказательств  сделается впоследствии невозможным (т.е. они со временем будут утрачены) или затруднительным, могут просить  суд об обеспечении этих доказательств.

В заявлении  об обеспечении должны быть указаны  доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения  которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении, а также дело, для которого необходимы обеспечиваемые доказательства.

Заявление подается в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

На определение  судьи об отказе в принятии заявления  может быть подана частная жалоба или принесен протест.

Обеспечение доказательств  не допускается по делу, уже разрешенному судом.

При этом нужно  иметь в виду, что если заявление  об обеспечении доказательств подается не в суд, рассматривающий дело, оно  должно содержать ряд дополнительных сведений. В нем указывается суд, которому подается заявление; лица, участвующие в деле, их адреса; когда и в каком суде начато гражданское дело, по которому требуется обеспечение доказательств.

Закон не ограничивает круг доказательств, которые могут быть обеспечены судом, и процессуальных действий по обеспечению доказательств.

Заявитель и  другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  обеспечения доказательств, однако их неявка не является препятствием к  рассмотрению заявления.

Протоколы и  все собранные материалы пересылаются в суд, рассматривающий дело.

Обеспечение доказательств  до возникновения дела в суде производится государственными нотариальными конторами  в порядке, предусмотренном Законом  о государственном нотариате. Нотариальные конторы не могут заниматься обеспечением доказательств, если гражданское дело, к которому относятся данные доказательства, уже находится в производстве суда.

В порядке обеспечения  доказательств государственные  нотариусы допрашивают свидетелей, проводят осмотр письменных и вещественных доказательств, назначают экспертизу. При выполнении указанных процессуальных действий нотариус руководствуется правилами ГПК. Он извещает о времени и месте обеспечения доказательств другую сторону и заинтересованных лиц, неявка которых не препятствует выполнению назначенного действия.