Шпаргалка по дисциплине "Гражданско- процессуальное право"

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

1. Производство по делу  в случае оставления заявления  без рассмотрения заканчивается  определением суда. В этом определении  суд обязан указать, как устранить  указанные в статье 222 настоящего  Кодекса обстоятельства, препятствующие  рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  заявления без рассмотрения, заинтересованное  лицо вправе вновь обратиться  в суд с заявлением в общем  порядке.

3. Суд по ходатайству  истца или ответчика отменяет  свое определение об оставлении  заявления без рассмотрения по  основаниям, указанным в абзацах  седьмом и восьмом статьи 222 настоящего  Кодекса, если истец или ответчик  представит доказательства, подтверждающие  уважительность причин неявки  в судебное заседание и невозможности  сообщения о них суду. На определение  суда об отказе в удовлетворении  такого ходатайства может быть  подана частная жалоба.

 

70.Протокол судебного заседания: содержание и значение. Порядок рассмотрения замечаний на протокол.

Статья 229. Содержание протокола

1. Протокол судебного  заседания или совершенного вне  судебного заседания отдельного  процессуального действия должен  отражать все существенные сведения  о разбирательстве дела или  совершении отдельного процессуального  действия.

2. В протоколе судебного  заседания указываются:

1) дата и место судебного  заседания;

2) время начала и окончания  судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего  дело, состав суда и секретарь  судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении  лицам, участвующим в деле, их  представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных  прав и обязанностей;

7) распоряжения председательствующего  и вынесенные судом в зале  судебного заседания определения;

8) заявления, ходатайства  и объяснения лиц, участвующих  в деле, их представителей;

9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих  заключений, консультации и пояснения  специалистов;

10) сведения об оглашении  письменных доказательств, данные  осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра  видеозаписей;

11) содержание заключений  прокурора и представителей государственных  органов, органов местного самоуправления;

12) содержание судебных  прений;

13) сведения об оглашении  и о разъяснении содержания  решения суда и определений  суда, разъяснении порядка и срока  их обжалования;

14) сведения о разъяснении  лицам, участвующим в деле, их  прав на ознакомление с протоколом  и подачу на него замечаний;

15) дата составления протокола.

Статья 231. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол

1. Замечания на протокол  рассматривает подписавший его  судья - председательствующий в судебном  заседании, который в случае согласия  с замечаниями удостоверяет их  правильность, а при несогласии  с ними выносит мотивированное  определение об их полном или  частичном отклонении. Замечания  приобщаются к делу во всяком  случае.

2. Замечания на протокол  должны быть рассмотрены в  течение пяти дней со дня  их подачи.

 

71.Судебное решение: сущность, значение, виды.

 

Вместе с тем решение суда характеризуется чертами, присущими только ему как самостоятельному виду постановления суда первой инстанции. При этом многие общие для постановлений суда первой инстанции положения находят существенную конкретизацию при определении сущности судебного решения.

Во-первых, судебное решение - это акт органа, осуществляющего правосудие. Данное положение характерно для всех постановлений суда первой инстанции, но применительно к судебному решению следует особо отметить, что судебное решение не просто акт суда, это процессуальный акт, которым завершается рассмотрение дела по существу. Судебное решение выносится именем Российской Федерации.

Во-вторых, судебное решение как правоприменительный акт завершает судебное разбирательство, восстанавливая нарушенные права.

Как и любой правоприменительный акт, судебное решение выносится на основе законодательства, не создает новые нормы права. Важно то, что судебным решением завершается процесс судебного разбирательства, в связи с этим решение суда содержит конкретизацию прав и обязанностей конкретных лиц (лиц, участвующих в деле).

В-третьих, решение суда выносится в результате рассмотрения дела по существу и в процессуальной форме. Суд сам, непосредственно устанавливает обстоятельства дела в судебном разбирательстве, в итоге разрешает спор.

Таким образом, судебное решение - это процессуальный документ, разрешающий дело и восстанавливающий нарушенные права, вынесенный судом в установленной законом процессуальной форме на основе рассмотрения дела по существу.

Решение выносится судом при завершении судебного разбирательства по всем трем видам судопроизводства: исковому, особому производству и производству, возникающему из публичных правоотношений.

2. Значение судебного  решения

Поскольку судебное решение завершает рассмотрение дела и ликвидирует существующий спор между сторонами, то значение судебного решения связано с теми задачами, которые закон ставит перед судом.

Следовательно, значение судебного решения, прежде всего, в том, что им разрешается рассмотренное гражданское дело.

В то же самое время судебное решение является юридическим фактом, с которым связывается возникновение, изменение, прекращение правоотношений. После вступления решения в законную силу оно может быть исполнено, в том числе принудительно.

 

72.Устранение недостатков судебного решения судом, его вынесшим.

 

В силу неизменности судебного решения суд, вынесший его, не вправе отменить или изменить решение, однако возможно исправление некоторых недостатков. При этом не должна меняться сущность принятого решения.

ГПК предусматривает несколько способов устранения недостатков судебного решения, а именно:

1) исправление описок  и явных арифметических ошибок (ст. 200 ГПК);

2) вынесение дополнительного  решения (ст. 201 ГПК);

3) разъяснение судебного  решения (ст. 202 ГПК);

4) отсрочка и рассрочка  исполнения решения, изменение порядка  или способа исполнения решения (ст. 203 ГПК);

5) индексация взысканных  судом денежных сумм (ст. 208 ГПК).

Исправление описок и явных арифметических ошибок (ст. 200 ГПК). Под описками понимается неправильное написание отдельных слов, имен, фамилий и проч. Явные арифметические ошибки - это неправильное совершение арифметического действия, но к арифметическим ошибкам не может быть отнесено неправильное применение закона, например неверный выбор ставки государственной пошлины, подлежащей уплате.

Порядок исправления описок и арифметических ошибок зависит от того, когда они были обнаружены: до объявления решения или после. Если описки и явные арифметические ошибки обнаружены во время составления судебного решения, то они исправляются в тексте с оговоркой "исправленному верить" перед подписями судей.

Дополнительное решение (ст. 201 ГПК). Дополнительное решение - это способ исправления неполноты судебного решения. Как отмечалось ранее, судебное решение должно отвечать определенным требованиям, одним из которых является полнота.

Закон приводит исчерпывающий перечень случаев, когда возможно вынесение дополнительного решения:

1) если по какому-нибудь  требованию, по которому лица, участвующие  в деле, представляли доказательства  и давали объяснения, не было  принято решение;

2) если суд, разрешив вопрос  о праве, не указал размер присужденной  суммы, имущества, подлежащего передаче, или не указал действий, которые  обязан совершить ответчик;

3) если судом не разрешен  вопрос о судебных расходах.

Инициаторами вынесения дополнительного решения могут быть суд, постановивший решение по делу, или лица, участвующие в деле.

Закон определяет срок, в течение которого может быть поставлен вопрос о вынесении дополнительного решения, - до вступления решения в законную силу.

 

73.Структура и содержание судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

 

Статья 198. Содержание решения суда

1. Решение суда состоит  из вводной, описательной, мотивировочной  и резолютивной частей.

2. В вводной части решения  суда должны быть указаны дата  и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного  заседания, стороны, другие лица, участвующие  в деле, их представители, предмет  спора или заявленное требование.

3. Описательная часть  решения суда должна содержать  указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения  других лиц, участвующих в деле.

4. В мотивировочной части  решения суда должны быть указаны  обстоятельства дела, установленные  судом; доказательства, на которых  основаны выводы суда об этих  обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

5. Резолютивная часть  решения суда должна содержать  выводы суда об удовлетворении  иска либо об отказе в удовлетворении  иска полностью или в части, указание на распределение судебных  расходов, срок и порядок обжалования  решения суда.

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

1. Решение суда должно  быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение  только на тех доказательствах, которые были исследованы в  судебном заседании.

 

74.Немедленное исполнение решения: виды, основания.

 

Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению

Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:

взыскании алиментов;

выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;

восстановлении на работе;

включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Статья 212. Право суда обратить решение к немедленному исполнению

1. Суд может по просьбе  истца обратить к немедленному  исполнению решение, если вследствие  особых обстоятельств замедление  его исполнения может привести  к значительному ущербу для  взыскателя или исполнение может  оказаться невозможным. При допущении  немедленного исполнения решения  суд может потребовать от истца  обеспечения поворота его исполнения  на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении  решения суда может быть рассмотрен  одновременно с принятием решения  суда.

2. Вопрос о допущении  немедленного исполнения решения  суда разрешается в судебном  заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания, однако их  неявка не является препятствием  к разрешению вопроса о немедленном  исполнении решения суда.

3. На определение суда  о немедленном исполнении решения  суда может быть подана частная  жалоба. Подача частной жалобы  на определение о немедленном  исполнении решения суда не  приостанавливает исполнение этого  определения.

 

75.Законная сила судебного решения: сущность и правовые последствия. Порядок вступления решения в законную силу.