Подделка документов

Предварительно внимательно  изучаются реквизиты документа  на предмет выявления признаков, свидетельствующих об их подлинности. При этом во внимание принимаются  вышеприведенные сведения об основных способах изменения первоначального  содержания рукописных записей. Документ изучают при естественном освещении, в УФ лучах невооруженным глазом и с использованием лупы (увеличение не менее х 3). Если будут выявлены следы подделки реквизитов дальнейшее исследование бланка, как правило, отпадает. В случае же необнаружения видимых следов подделки, проводится исследование самого бланка. При этом сравнивается с, безусловно, подлинным документом, используемым в качестве образца: рисунок, цвет, толщина линий защитной сетки и способ ее печати; содержание, расположение и цветовое решение полиграфического изображения, включая и гарнитуру используемых шрифтов и способы печати отдельных элементов; цвет, глянец и оптическая плотность бумаги; элементы защиты (рисунок и расположение водяных знаков; наличие и цвет люминесценции материалов письма отдельных фрагментов полиграфического изображения, записей, бумаги и включений в нее волокон, нитей; наличие магнитных и иных меток, обнаруживаемых при визуальном исследовании и т.д.).

Указанные исследования также  должны проводиться с использованием источников белого света, УФ и ИК - излучения  невооруженным глазом, с использованием лупы с х 3 и более кратным увеличением, а также электронно-оптического  блока. Для контроля магнитных меток  могут быть использованы различного рода сенсорные устройства.

Места расположения водяных знаков осматривают как в проходящем, так и в отраженном свете, варьируя угол его падения. При исследовании в проходящем и отраженном косопадающем свете можно установить, соответствуют ли водяные знаки по рисунку, размерам и расположению подлинным, не нанесены ли на поверхность бумаги для подделки водяных знаков красители и жировые вещества. Имитация водяного знака путем удаления части бумажного слоя наждачной бумагой, лезвием и т.п. может быть распознана при осмотре в боковом освещении через лупу. В этом случае наблюдается та же картина, что и при повреждении бумаги подчисткой. Если в процессе исследования документа возникает предположение, что он склеен из нескольких слоев бумаги, следует попытаться осторожно отделить края листов друг от друга. В случае отделения - документ направляется на экспертизу. Для проверки предположения, что водяной знак нанесен посредством давления рельефным металлическим штемпелем, участок исследуемого документа увлажняют, при этом волокна бумаги разбухают и подлинный водяной знак становится видимым, а поддельный исчезает.

При исследовании в УФ лучах  подлинный водяной знак не люминесцирует. В то же время поддельные знаки, исполненные  жировым или красящим веществами, как правило, люминесцируют [4].

Исследование  защитной сетки проводится через лупу. Если на документе имеется изображение, нанесенное орловской печатью, обращают внимание на границы между разноцветными участками. Необходимо убедиться, что линия узора на всем своем протяжении не прерывается, что один цвет плавно переходит в другой (краски на стыке двух цветов смешиваются и образуют на некотором участке дополнительный тон); резкая граница между двумя цветами свидетельствует о подделке.

Наличие утолщений линий, "узелков" в месте их пересечений, прерывистость также свидетельствует  о подделке. Что касается случая удаления части защитной сетки подчисткой и последующая дорисовка ее линий, то характерные признаки подчистки  и дорисовки (см. выше) хорошо обнаруживаются даже при небольшом увеличении.

После этого необходимо перейти  к изучению мелких деталей орнаментов, эмблем, печатного текста, других изображений. При этом обращают внимание на чистоту  рисунка, четкость, равномерность толщины  всех его линий.

Сравнение бумаги начинают с анализа таких признаков, как  плотность, цвет, оттенок, прозрачность, лоск. Затем бумага подвергается исследованию в ультрафиолетовых лучах. Наличие  люминесцирующих пятен в месте  расположения рукописных записей, отличных от люминесценции остальных участков документа, отличие люминесценции  бумаги в целом, отличающейся от картины  характерной для подлинного образца  документа, позволяет предположить о подделке документа. Между тем, следует отметить, что различие в  люминесценции бумаги подлинного и  исследуемого документа еще не должно служить основанием для поспешного вывода, что документ поддельный, так  как он мог длительное время находиться в обращении, его поверхность  покрыта тонким слоем грязи, жировых  веществ и т.д.

Исследование  красок ведется визуально в видимых и ультрафиолетовых, ИК лучах. Это позволит дифференцировать краски, одинаковые по цвету, но разные по другим свойствам, например, в подлинных отдельные фрагменты полиграфического изображения могут быть выполнены красящим веществом люминесцирующим в УФ лучах.

Оттиски рельефных  печатей исследуются при освещении, обеспечивающем наилучшее выявление их рельефа. Одностороннее освещение для этой цели непригодно, так как тени могут маскировать мелкие особенности рельефа. Анализируется непрерывность линий рамки, знаков, расположение отдельных фрагментов друг относительно друга, степень вдавленности штрихов их образующих.

Исследованием номерной части документа следует, прежде всего, установить соответствие гарнитуры и начертания отдельных знаков, характерных для подлинных документов данного вида, а затем способа их печати. При этом необходимо знать следующее. Как правило, номерная часть выполняется способом высокой печати. В оттисках, полученных с форм высокой печати, краситель выдавливается очком литеры, поэтому края подлинных цифр окрашены более интенсивно, чем середина. Нарисованные же цифры по конфигурации, размерам и пропорциям отдельных элементов отличаются от подлинных, что заметно при небольшом увеличении. Особенно это относится к "маленьким цифрам" - просветам в основных штрихах, имеющих форму данной цифры. При исследовании цифровых обозначений необходимо иметь в виду и возможность подделки с помощью самодельных металлических литер, поэтому необходимо при сравнении цифр с подлинными, обращать внимание не только на общую конфигурацию, но и на мельчайшие особенности-неровности краев, несоответствие просветов в штрихах ("маленьких цифр"). Иногда указанным способом наносят только отдельные знаки номера, тогда важным признаком, указывающим на применение данного способа подделки, является нарушение защитной сетки, поверхностного слоя бумаги в местах, подвергшихся подчистке. Кроме того, краска, которой напечатаны цифры с помощью поддельных литер, по своему цвету, цветовому оттенку и иным свойствам может отличаться от краски подлинных документов. Так часто серию и номер такого рода документов наносят люминесцентной в УФ лучах или магнитной краской.

При исследовании бланков документов следует иметь в виду, что в подлинной печатной продукции иногда встречается производственный брак. Поэтому делать поспешный вывод, что документ поддельный нельзя. Для этого необходимо еще раз тщательно изучить все без исключения реквизиты документа, включая и средства защиты, и по совокупности признаков сформулировать вывод о подлинности документа. Если однозначно судить по выявленным признакам не представляется возможным, следует направить сомнительный документ на экспертизу документов в специализированное учреждение МВД или Министерства юстиции.

Как явствует из приведенной  достаточно краткой методической схемы, исследование подлинности документов - процесс достаточно сложный и  требует от лица его осуществляющего  определенных знаний: информации о  введенных в обращение документах и правилах их заполнения; о методах  и способах подделки документов; о  способах и методах проверки подлинности  документов. Кроме того, даже визуальный контроль требует наличия соответствующего оборудования: луп; источников света; магнитных  сенсоров; электронно-оптических устройств.

Таким образом, общей рекомендацией  может быть только одна - в случае сомнения в подлинности документа  следует его направить для  исследования в специализированное экспертное учреждение [4].