Виды и функции денег во внутреннем обороте страны

Главной особенностью функции  денег как средства обращения  является то, что в этой функции деньги используются их владельцами в качестве покупательного средства и обслуживают акты купли-продажи товаров и услуг потребительского и производственно-технического назначения, включая инвестиционные товары.

В конечном счете, деньги в функции средства обращения, так же как и деньги в функции средства платежа, обслуживают реализацию внутреннего валового продукта (ВВП), произведенного в той или стране за определенный период времени.

Отсюда вытекают другие важные особенности функции денег  как средства обращения.

Во-первых, функцию средства обращения деньги выполняют реально - "непосредственно своим телом". Чтобы выполнять функцию средства обращения, деньги должны быть в наличии, находиться на руках у покупателей товаров и услуг, а не только быть в их идеальном мысленном представлении.

Во-вторых, при выполнении деньгами функции средства обращения происходит встречное параллельное движение товаров (услуг) и денег. В результате совершения подобного рода товарной (торговой) сделки товаропроизводитель обменивает свой товар на соответствующий денежный эквивалент, а покупатель получает в свою собственность приобретенный товар с целью его последующего производственного или непроизводственного потребления.

В-третьих, в отличие  от обычных товаров (услуг), которые, реализовав свою стоимость, окончательно уходят из сферы товарно-денежного обращения, деньги в качестве покупательного средства постоянно находятся в сфере товарно-денежного обращения, обслуживая непрерывно акты купли-продажи обыкновенных товаров (услуг). При этом движение товаров является исходным, а движение денег - производным, но вместе с тем необходимым для обеспечения непрерывности процессов товарного обращения и воспроизводства.

В-четвертых, в функции  средства обращения деньги выступают  как простой посредник при  обмене различных обычных товаров  и услуг на денежный товар, в качестве которого длительное время фигурировали полноценные деньги в форме золотых и серебряных слитков и монет.

В процессе обращения  деньги находятся в непрерывном  движении, постоянно переходят от одного лица к другому, от него к третьему и т.д. и находятся на руках у товаропроизводителей и потребителей непродолжительное время. Поэтому здесь наличие у денег собственной стоимости не имеет большого значения.

"Золотая монета, - писал  К.Маркс, - произвела, однако, своих  заместителей, сперва металлических, а затем бумажных, только потому, что она, несмотря на потерю части металла, продолжала функционировать в качестве монеты. Она не потому обращалась, что истерлась, а она истерлась до превращения в символ потому, что она долго обращалась. Лишь поскольку золотые деньги в процессе обращения становятся простым знаком собственной стоимости, они могут быть замещены простыми знаками стоимости".

Главное, чтобы при  совершении на рынке торговых сделок деньги принимались товаропроизводителями от покупателей в оплату товаров и услуг по твердой, фиксированной и заранее установленной общепризнанной нарицательной (номинальной) стоимости. Иными словами, основным условием использования денег в качестве средства обращения является их общественное признание, что, в частности, обеспечивается государством при выпуске в обращение государственных бумажных денег (казначейских билетов), банковских билетов (банкнот центральных банков) и разменных (биллонных) монет, являющихся, в сущности, банкнотами, отпечатанными на металле.

При простом товарном обращении функцию денег как средства обращения первоначально выполняли действительные, реальные деньги в виде больших золотых и серебряных слитков. Но связанные с этим серьезные неудобства для товарно-денежного обращения - необходимость при каждой сделке взвешивать слитки благородных металлов, удостоверять их пробу и делить большие слитки золота и серебра на более мелкие - привели к тому, что еще в древнем мире с образованием первых государств был совершен постепенный переход от обращения золотых и серебряных слитков к обращению монет, отчеканенных из драгоценных металлов. В эпоху золотого стандарта драгоценные металлы официально являлись денежным товаром, непосредственно выполнявшим все функции денег, включая и функцию средства обращения.

После появления различных форм и видов неполноценных денег - государственных бумажных денег (казначейских билетов), банкнот центральных банков, разменных (биллонных) монет и депозитных денег, полностью вытеснивших в конечном счете полноценные деньги из официального внутреннего и международного денежного обращения, драгоценные металлы стали выполнять функцию денег как средства обращения "не непосредственно своим телом", а опосредованно - через этих своих заместителей. "Деньги (золотые деньги - Ю.К.) можно заменить потому, что их количество определяется ценами, которые они приводят в движение". Теперь золото и серебро больше напрямую не обмениваются на рынке на обыкновенные товары и услуги. Все эти формы и виды неполноценных денег, через которые драгоценные металлы опосредованно выполняют все свои денежные функции, в том числе и функцию средства обращения, являются превращенной формой стоимости совокупного товарного капитала, знаками его стоимости.

Необходимость возникновения  различных форм и видов неполноценных денег и замещения ими полноценных денег обусловлена действием всеобщего закона экономии времени, который К. Маркс называл первым экономическим законом, и была объективно связана с теми экономическими ограничениями, которые ставит металлическое обращение развитию капиталистического способа производства.

При золотомонетном стандарте  одним из важнейших условий развития капиталистического производства является "достаточное предложение благородных металлов", т.е. золота и серебра, необходимых для обращения. Поэтому в условиях металлического обращения требуется ежегодное поступление в оборот значительного количества драгоценных металлов, необходимых для возмещения части стоимости золотых и серебряных монет, стершихся в процессе своего обращения. В этих целях каждая страна должна тратить часть национального общественного капитала на развитие собственной промышленности, связанной с добычей и производством золота и серебра, или же экспортировать производимые товары в обмен на благородные металлы. "Если оставить в стороне золото и серебро, производимые для предметов роскоши, то минимум их ежегодной добычи должен быть равен износу денежного металла, происходящему вследствие обращения денег в течение года. Далее, если возрастает сумма стоимости ежегодно производимой и обращающейся массы товаров, то должна возрастать также и годовая добыча золота и серебра".

По своему характеру  металлическое обращение является весьма дорогостоящим видом наличного денежного обращения. Ведь чем больше металлических денег требуется обществу для реализации произведенного ВВП, тем меньше экономических благ в форме обычных товаров, материальных и нематериальных (чистых или невещественных) услуг общество может произвести при прочих равных условиях. "Сами деньги, поскольку они состоят из драгоценной субстанции, относятся к издержкам обращения, причем к большим его издержкам. Часть годового труда нации представляется без пользы в золоте и серебре, вместо того, чтобы представляться в средствах производства или товарах, которые могут перейти в фонд потребления".

Возникновение и развитие различных форм и видов неполноценных  денег, замещение ими полноценных  денег сыграли большую роль в  развитии капиталистического способа  производства, поскольку позволили значительно снизить издержки производства товаров и услуг, сократить чистые издержки обращения и увеличить среднюю норму прибыли предпринимателей.

Вместе с тем в  результате замещения действительных, реальных денег различными формами  и видами неполноценных денег  произошло материальное разъединение функций денег как меры стоимости и как средства обращения. Еще К. Маркс предвидел, что функциональное бытие денег будет поглощать их материальное бытие. Но исторически указанные выше формы и виды неполноценных денег тесно связаны с золотом как с денежным товаром, выполняющим в настоящее время функцию меры стоимостей обычных товаров и услуг не "непосредственно своим телом", как это было в эпоху золотого стандарта, а опосредованно - через национальные денежные единицы, являющиеся произвольными названиями соответствующих частей некоторого определенного количества денежной субстанции.

В послевоенные десятилетия  начался процесс все большего сближения, взаимопроникновения функций средства обращения и средства платежа, вследствие чего взаимосвязь, существующая ранее между этими двумя основополагающими функциями денег как экономической категории, стала усиливаться.

При золотом стандарте  золото функционирует как идеальная  мера стоимости потому, что оно  уже обращается как денежный товар  в меновом процессе. Иначе говоря, при металлическом обращении деньги не могли бы выполнять функцию меры стоимостей, если бы они не функционировали в качестве средства обмена. В то же время металлические полноценные деньги не являлись бы средством обращения, если бы они не были общепризнанной мерой стоимостей всех товаров. Но, если в эпоху золотого стандарта золото обращалось как деньги потому, что оно имело самостоятельную собственную внутреннюю реальную действительную стоимость и непосредственно служило мерилом стоимости обычных товаров и услуг, то в условиях развитого депозитно-чекового и вексельного обращения неполноценные деньги обладают определенной стоимостью, точнее, представительной стоимостью, потому что они являются превращенной формой стоимости совокупного товарного капитала и обращаются, обмениваясь на рынке на другие товары и услуги.

2.3. Функция денег как средства накопления и сбережения

Деньги, являясь всеобщим эквивалентом, т.е. обеспечивая его  владельцу, получение любого товара, становятся всеобщим воплощением общественного богатства. Поэтому у людей возникает стремление к их накоплению и сбережению. Для образования сокровищ деньги извлекаются из обращения, т.е. акт продажа-купля прерывается. Однако простое накопление и сбережение денег владельцу дополнительного дохода не приносят.

В отличие от предыдущих двух функций деньги как средство накопления и сбережения должны обладать способностью, сохранять стоимость хотя бы на определенный период и обязательно быть реальными.

При металлическом обращении  эта функция выполняла экономическую роль стихийного регулятора денежного оборота: лишние деньги уходили в сокровище, недостаток денег пополнялся за счет сокровища.

По мере развития товарного  производства значение функции как  средства накопления и сбережения возрастало. Без накопления и сбережений становилось невозможным осуществлять воспроизводство. В отличие от простого товарного производства, когда деньги накапливались в виде "мертвого сокровища", при капитализме предпринимателю невыгодно хранить деньги, их пускают в оборот для получения прибыли. Кроме того, аккумуляция временно свободных средств — необходимое условие кругооборота капитала. Именно создание денежных резервов на предприятии обеспечивает сглаживание возникающих нарушений у отдельного хозяйствующего субъекта, а резервы в масштабе страны — диспропорций в народном хозяйстве.

Золотое обращение требовало  накопления центральными (эмиссионными) банками золотого запаса, который использовался для пополнения внутреннего обращения, размена знаков стоимости на золото, международных платежей. Это назначение золотого запаса в настоящее время отпало в связи с изъятием золота из обращения. Однако золото продолжает играть роль сокровища, сосредотачиваясь в резервах центральных банков, казне государства, правительственных валютных органах. Величина золотого резерва свидетельствует о богатстве страны и обеспечивает доверие резидентов и иностранцев к национальной денежной единице. Золотой запас России составил на 1 января 1994 г. 317,1 т на 1 января 1995 г. — 261,8 т и 1 мая 1995 г. — 240,3 т золота.

Отдельные лица также  накапливают золото в форме слитков, монет, украшений (тезаврация золота), покупая его на рынке в обмен на свою национальную денежную единицу. Цель такого накопления в условиях господства знаков стоимости — обезопасить себя от обесценения. Основная масса членов общества при отсутствии золотого обращения накапливает и сберегает кредитные деньги, которые являются бумажными символами и не создают реального богатства для владельцев. Хозяйствующие субъекты сосредотачивают краткосрочный капитал в кредитных учреждениях, а долгосрочный капитал — с помощью ценных бумаг, получая при этом доход.

Важное значение этой функции — стихийно регулировать денежное обращение при господстве знаков стоимости— утрачено: теперь кредитные деньги не могут эластично расширять или уменьшать количество необходимых для обращения денег, как это было при золотых деньгах.

2.4. Функция денег как средства платежа

Наряду с обычными актами купли-продажи в процессе развития товарного обращения возникает особый вид товарных сделок — купля без предварительной продажи товара. Она предполагает новый шаг в развитии товарного производства — более тесные и устойчивые, часто повторяющиеся связи между товаропроизводителями. Купить нужный в данный момент товар (например, сырье, орудия труда), не продав предварительно свой товар, не имея денег, товаропроизводитель может лишь при условии, если оплата товара будет отсрочена. Так возникает особая форма реализации товара — в кредит. В результате такой сделки один товаропроизводитель становится кредитором, другой — должником. Последний, получив товар, дает взамен кредитору письменное долговое обязательство (обычно вексель), удостоверяющее, что он обязуется уплатить денежную сумму к определенному сроку. С наступлением срока должник уплачивает эту сумм кредитору, а кредитор возвращает ему выданное обязательства (вексель). При погашении долгового обязательства деньги выполняют функцию средства платежа. Деньги широко функционируют как средство платежа также и вне сферы товарного обращения, а именно: при выплате заработной платы, оплате всякого рода финансовых обязательств (по займам, налогам, за аренду земли или помещений и т. д.). Эту функцию выполняют неполноценные, но реальные металлические деньги и чисто номинальные знаки стоимости. При взаимном зачете долговых обязательств деньги как средство платежа функционируют лишь идеально.