Русские монеты и денежное обращение XIV – XV вв

Введение

Атрибуция ранних русских монет XIV – начала XV в. – очень трудное дело. Плохо читаемые, часто несохранившиеся или насаженные резчиками штемпелей легенды содержат только имена князей с титулами и иногда с отчествами. Последнее часто путает исследователя, так как по фрагменту легенды не всегда можно установить, что написано – имя или отчество. Место чеканки и год на монетах не обозначались1.

Для определения монет XIV – начала XV в. неприменимы методы анализа соотношения штемпелей, так как в эту эпоху еще не были широко в ходу маточники, и монеты не дают длинных цепей связанных штемпелями экземпляров – условие успешной атрибуции более поздних русских монет.

Цель работы: проанализировать чеканку монет и денежное обращение на Руси в XIV – XV вв.

Задачи:

1. определить, в каком княжестве и в чье правление началась чеканка монет на Руси;
2. узнать происхождение русской денежной чеканки; 
3. рассказать об особенностях чеканки монет в различных княжествах Руси.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Освобождение Руси от ордынского ига

После обращения арабских и западноевропейских монет в IX – XI вв. и эпизодических собственных монетных чеканов с XII до XIV в. на Руси был безмонетный период. Только при Дмитрии Донском началась собственная чеканка, сначала в Москве, Нижнем Новгороде и Рязани, потом и в других княжествах.

Древнерусские монеты XIV в. – первой половины XV в. очень разнообразны по своим изображениям. На некоторых тверских монетах изображен чеканщик со штемпелем и молотком, на псковских монетах, видимо, князь Довмонт – с мечом, давно умерший, но почитаемый в городе.

Часто встречаются изображения сказочного кентавра-китовраса или князя с мечом и секирой, а также князя-всадника. Очень важны для историков московские монеты XIV – начала XV в. Почти все русские монеты XIV в. имеют на одной своей стороне или неясные, нечитаемые знаки, являющиеся искаженными арабскими буквами (подражание золотоордынским монетам), или читаемые арабские надписи, обозначающие «Султан Тохтамыш», имя и титул золотоордынского хана. На оборотной стороне были изображения и русская надпись с указанием титула и имени князя.

Предполагали, что Русь XIV в., которая находилась под властью Золотой Орды еще чуть ли не со времени кровавого хана Батыя, восприняла золотоордынскую денежную систему и только благодаря этому вышла из безмонетного периода.

Но изучение распространения золотоордынских и русских монет показало, что на территории основных русских земель, в частности на Московскую и Суздальско-Нижегородскую земли, золотоордынская монета не попадала, а если просачивалась, то в очень малых количествах, да и то на окраины этих земель.

Уже это одно противоречило гипотезе о золотоордынском происхождении русской денежной чеканки.

Другой нумизматический прием – взвешивание монет – также не подтверждал это положение. Вес русских монет резко отличался от веса золотоордынской серебряной монеты дирхема почти на всех стадиях их совместного существования.

Только названия были действительно татарские: «деньга» – от восточного «данника» – обозначения 1/6 части какой-либо единицы; «алтын» – шесть даников-денег – татарская денежная единица; «пул» – медная монета и на Руси, и в Золотой Орде. Но все эти названия – часть большой массы заимствованных слов в русском языке: бушлат, булат, башка, ямщик и т. п. Термины русского денежного дела – пул, деньга, алтын – не могли одни, сами по себе, подтвердить гипотезу о золотоордынском происхождении русской монетной и денежной системы. Говорили, что русские монеты прилаживались, мол, под обращавшийся золотоордынский дирхем. Но ведь картографирование показало, что золотоордынских монет на Московской земле было мало. Почему же русским, московским например, монетам нужно было «подлаживаться» под золотоордынские, если они обращались на разных территориях? Почему на одних русских монетах подражание дирхему, а на других не подражание, а читаемые имя и титул хана? Почему, наконец, только один хан Тохтамыш сумел поместить свое имя на русских монетах и почему почти исключительно только на деньгах Московского великого княжества и его уделов?

Стало ясно, что эти арабские элементы на русских монетах следы не золотоордынского происхождения самих русских монет, а той страшной политической зависимости Руси от Орды в XIII – XIV вв2.

 

 

 

 

 

Русские  монеты  XIV – XVвв.

Чеканка собственных монет возобновилась на Руси в конце XIVв., после более чем 350-летнего перерыва. Новые экономические и политические условия развития Руси способствовали почти одновременному появлению чеканной монеты в различных русских центрах. Успехи в освободительной борьбе с монголо-татарским игом и особая роль в ней Великого княжества Московского предопределили возобновление монетной чеканки прежде всего, вероятно, именно в Москве. Начало собственной монетной чеканки стало возможным благодаря действию целого ряда факторов как экономического, так и политического свойства, сложившихся на рубеже XIV и XV вв. С одной стороны, необходимость в собственной монете определялась усиливающимся развитием и укреплением рыночных связей между различными русскими землями, которые обеспечивались заметным ростом товарного производства и его дифференциацией. С другой стороны, чеканка монет стала возможной благодаря концентрации монетного металла в крупнейших русских центрах, образованию в них значительных фондов серебра. Важную роль сыграла здесь и сильная политическая централизация отдельных русских земель и княжеств, без которой начавшаяся чеканка монет очень скоро бы заглохла.

Приоритет в возобновлении монетного производства оспаривают три сильнейших княжества конца XIVв. – Московское, Суздальско-Нижегородское  и Рязанское. Среди исследователей нет единодушия по вопросу о времени и месте начала новой русской монетной чеканки. Большинство из них полагают, что первым приступил к чеканке монет великий князь московский Дмитрий Иванович Донской в 60-х или 70-х гг. XIVв. Вполне возможно, что начала чеканки следует отнести к 80-м гг. XIVв и связать появление первых русских монет с победой в Куликовской битве 1380г. Существует мнение, что чеканка началась в Великом княжестве Суздальско – Нижегородском при великом князе Дмитрии Константиновиче.

Слабая изученность значительного фонда русских монет конца XIVв. не позволяет считать этот вопрос решенным, однако наиболее аргументированным представляется мнение ученых, отдающих предпочтение Великому княжеству Московскому.

В нумизматике долгое время господствовало неверное представление об определяющей роли монетной чеканки Золотой Орды в возобновлении русского монетного производства. Оно покоилось на принимавшемся априори факте широкого распространения золотоордынских монет на территории Руси на всем протяжении золотоордынской чеканки. В настоящее время установлено, что монеты Золотой Орды на русской территории имели исключительно небольшой и ограниченный ареал. Топографирование находок джучидских дирхемов убедительно это доказывает – лишь  отдельные единичные находки татарских монет встречаются за пределами Великого княжества Рязанского и Верховских княжеств, да и сюда они начинают проникать только в 60-е гг. XIVв. Не приходится и говорить о каком – либо принципиальном влиянии золотоордынской монетной системы на русскую. Что касается Великого княжества Рязанского, то специфика его монетной чеканки объясняется особыми условиями его исторического развития – пограничным положением, экономическими связями с Золотой Ордой и определенной политической зависимостью от нее, особенно на раннем этапе собственного монетного производства в конце XIVв3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Монеты Великого княжества Московского

Чеканку монеты в Москве начал в 1360-х или 1370-х гг. великий князь Дмитрий Иванович. Серебряные денги, которые он чеканил, относятся к числу редких монет4. На лицевой стороне этих монет изображен человек с саблей или петух, а вокруг помещается надпись: «Печать великого князя Дмитрия». На оборотной стороне отчеканена легенда, подражающая татарским монетам и содержащая имя хана Тохтамыша. Эта надпись отражала вассальную зависимость русских князей от Золотой Орды.

Великий князь Василий I продолжил чеканку в более крупных размерах. Характерно, что с некоторых типов его монет исчезают надписи, подражающие татарским. Этот факт можно рассматривать как результат определенных успехов в борьбе за освобождение от монголо-татарского ига. Сюжеты изображений на монетах становятся более разнообразными. Большую популярность приобретает изображение всадника с птицей на руке, являющееся, возможно портретом самого великого князя, принимающего участия в соколиной охоте, столь любимой на Руси.

Монеты великого князя Василия II Васильевича буквально поражают множество типов. Здесь и различные изображения князя – на коне с птицей на руке, на коне с копьем, сидящего на престоле, и сцены охоты, изображения различных зверей и птиц. На лицевой стороне ранних монет этого князя изображен всадник с соколом, а на оборотной – мифический Самсон, раздирающий пасть льва, и круговая надпись: «Князь великий Василий».

Монеты Василия Темного ярко отразили острейшую борьбу за московское великое княжение между ним и его политическими соперниками – галичскими князьями. Основные этапы этой феодальной войны хорошо прослеживаются на нумизматическом материале, т.к. одним из действенных средств феодальной войны была порча монет, т.е. снижение их законного веса или ухудшение качества за счет уменьшения в монетах количества чистого серебра, завуалированного добавлением примесей. Например, резкое снижение веса московских монет произошло в 1446г., когда галичский князь Дмитрий Шемяка сел на московский престол. Поскольку такая монетная реформа прежде всего ухудшила положение трудового люда, очень скоро народное возмущение привело к изгнанию Дмитрия из Москвы. Захватив столицу, Шемяка какое-то время чеканил монеты, частично используя штемпели Василия II. Такие монеты несут на себе два имени. После возвращения в Москву в 1447г. Василия Темного постепенно налаживается монетное производство, сильно пострадавшее от хозяйничанья галичских князей. Вновь организуется денежный двор, стабилизируется вес монет, вырабатывается определенный и постоянный их тип. На лицевой стороне изображается голова человека, окруженная очень характерной надписью: «Осподарь всея земли русской». Знаменательно, но такую же надпись имела и государственная печать Василия II. В самом конце княжения Василия Темного появляются монеты с надписью: «Денга московская». При этом князе, видимо, появляются и первые медные монеты – пулы, которые чеканят в Москве и некоторых других городах.

В княжение Ивана III практически завершается собирание русских земель и княжеств в единое государство. Это важнейший  исторический процесс также нашел определенное отражение в нумизматическом материале. Прежде всего он проводился в прекращении самостоятельной чеканки монет Новгородом Великим и некоторыми другими центрами. В то же время постепенно отмирает система откупа монетной чеканки и начинает более или менее постоянно функционировать Московский денежный двор. На монетах все чаще изображается всадник, ставший своего рода гербом московских великих князей.

При Василии III происходит дальнейшая централизация монетного производства. Прекращает самостоятельную чеканку Псков. Значительное число монет Василия III, как и часть монет его отца, имеет только лишь титул «государь всея Руси», без обозначения имени князя. Уже сам титул делал присутствие на монетах княжеского имени необязательным.

Монеты великого московского князя Василия Дмитриевича, внешне очень похожие на монеты Дмитрия Донского, разнятся с ними в метрологическом отношении. Скорее всего Василий I начал чеканку своих монет по стопе последних монет Дмитрия, однако около 1409 – 1410гг. он провел денежную реформу, в результате которой вес московской деньги был снижен до 0,789г. Знаменательно, что это снижение веса московских монет вызвало цепную реакцию – в других русских центрах, чеканивших монеты, также происходят изменения весовых норм монет.

Среди всех средневековых русских так называемых удельных монет наиболее многочисленны и разнообразны монеты, чеканившиеся в различных уделах Великого княжества Московского. Известны монеты Галичского, Звенигородского, Дмитровского, Можайского, Серпуховского и других удельных княжеств. Несмотря на слабую изученность московских удельных монет, можно констатировать определенные тенденции в их чеканке. Она начинается, видимо, по весовой норме московских монет, но затем понижение их веса в сравнении с московскими монетами идет более быстрыми темпами. При этом в экономически более развитых центрах этот процесс протекал значительно медленнее, чем в более слабых.

Изображения на монетах московских уделов очень разнообразны. Некоторые из них повторяют изображения на великокняжеских монетах. Очень популярным на монетах московских уделов является изображение всадника с соколом. Оно известно и на монетах великих княжеств Суздальско-Нижегородского и Тверского.

Иногда на монетах удельных княжеств присутствует имя великого князя московского Василия II Темного, что, возможно, отражает определенный контроль Москвы над чеканкой в уделах.

 

 

Монеты Великого княжества Суздальско-Нижегородского

Чеканка монет этого княжества началась в его главном центре – Нижнем Новгороде при великом князе Дмитрии Константиновиче. Значительное количество монет этого князя и многочисленность их типов свидетельствуют о сравнительно раннем начале чеканки. Однако вряд ли справедливо мнение о том, что чеканка началась около 1365г. Скорее всего, Дмитрий начал чеканить монеты не в первые годы своего княжения. Первое комплексное исследование суздальско-нижегородских монет и персональная атрибуция многих их типов принадлежат А.В. Орешникову. После смерти Дмитрия чеканку продолжил его брат Борис Константинович, которому пришлось вести длительную и упорную борьбу за великокняжеский стол со своим племянником – суздальским князем Василием Кирдяпой. До чеканки монет в Нижнем Новгороде Борис Константинович чеканил собственную монету в Городце, а Василий Кирдяпа – в Суздале. Все ранние суздальско-нижегородские монеты имеют на одной из сторон надписи, подражающие татарским. Например, на одной из ранних монет князя суздальского Дмитрия Константиновича на лицевой стороне в круглой рамке изображено лицо человека впрямь, а на обратной – подражание татарской монете.