Современная инфляция и ее особенности в России

Важнейшим фактором, определяющим темпы инфляции, выступает скорость денежного обращения. Динамика этого  показателя за последние годы несколько  раз менялась (см. табл.3). В январе 1992 года произошел резкий рост скорости обращения денег - с 1,4 до 5,7 раза в год. Затем в первой половине 1992 года она росла, а в августе-ноябре того же года - падала. С декабря 1992 г. по апрель 1993 г. скорость обращения денег стабильно возрастала, увеличиваясь с 5,4 до 11,4 раза. Затем с апреля по август 1994 г. скорость денежного обращения резко снизилась на 25%[3].

Как при переходе от низкой инфляции к высокой скорость денежного  обращения растет, демонстрируя низкий спрос на национальную валюту, так  как при переходе от высокой инфляции к низкой спрос на национальную валюту возрастает и скорость денежного обращения падает.

Интенсивная денежная эмиссия  апреля-августа 1994 года привела к  повышению темпов инфляции в октябре 1994 г. - январе до 14-18%. Сокращение темпов прироста денежной массы осенью-зимой 1994-1995 г.г. обеспечило снижение темпов инфляции до 8-11% в феврале-мае 1995 г. и  летом до 5% (см. табл.3)

Одним из главных источников, поддерживающих высокие темпы прироста денежной массы является финансирование бюджетного дефицита за счет эмиссии денежных инструментов.

На примере бывших социалистических стран видно, что размеры дефицита, бюджета в процентах к валовому внутреннему продукту (см. табл.4), в большинстве случаев достаточно хорошо сочетаются с масштабами денежной эмиссии и темпами инфляции (см. рис. 1,2).

Отсутствие дефицита бюджета  в странах балтии позволило им в течение последних лет обеспечить самые низкие темпы прироста денежной массы. В странах с наиболее значительными бюджетными дефицитами - Армении, Грузии, Азербайджане, Украине - наблюдались и самые высокие темпы инфляции. Но здесь есть и исключения. Так, в некоторых странах - Белоруссии, Казахстане - незначительные размеры бюджетного дефицита не были препятствием для весьма высоких темпов инфляции. Дело в том, что высокие темпы инфляции в этих странах были вызваны денежной эмиссией. В России и Молдавии наличие бюджетных дефицитов в крупных размерах (7-12% ВВП) приводило примерно к вдвое более низким темпам прироста денежной массы и инфляции.

Причина здесь в том, что  рост денежной массы и инфляции вызываются не наличием бюджетного дефицита, а  размерами той части, которая  покрывается за счет эмиссионных  источников.

В 1995 году в России проводилась  очень жесткая бюджетная политика. Согласно закону о Федеральном бюджете  федеральные расходы в 1995 году планировались  на уровне 26,7% ВВП. Фактически же в первой половине года этот показатель был  равен 17,3% ВВП[4].

Бюджетный дефицит в первой половине 1995 года снизился до 3,2% ВВП[5]. Кредиты ЦБР для его покрытия намного уменьшились. Если в феврале-июне 1994 г. задолженность правительства Центробанку выросла на 11%, то за аналогичный период 1995 года - лишь на 11%  (см. табл.5).

Основные положения немонетаристского подхода отвергают чисто денежную трактовку инфляции. Она сочетает в себе действие и факторов инфляции спроса и инфляции издержек, причем влияние факторов инфляции спроса не играет доминирующей роли. Это отчетливо проявляется в отставании увеличения денежной массы от роста цен (см.табл.6,7).

В первом полугодии 1995 года несмотря на меры по ограничению объемов денежно-кредитной эмиссии, темпы инфляции сохранялись достаточно высокими и превышали уровень сопоставимого периода 1994 года (см. табл.7).

Подводя итог рассмотрению некоторых аспектов экономической  динамики за последние годы, можно  сделать вывод, что в целом  совокупное влияние причин, порождающих  инфляцию, оказалось компенсировано факторами, сдерживающими ценовую  динамику. то связано прежде всего с тем, что на протяжении рассматриваемого периода в общих чертах сложился антиинфляционный механизм, основу которого составили следующие элементы экономической политики:

- соблюдение жестких денежных  ограничений;

- меры по стабилизации  валютного курса;

- отказ от покрытия  дефицита федерального бюджета  прямыми кредитами Банка России  и переход к государственных  заимствованиям на рынке ценных  бумаг;

- принятие Правительством  Российской Федерации ряда решений,

ограничивающих рост цен  на продукцию отдельных отраслей и сектором экономики, в первую очередь  отраслей - естественных монополистов.

Все они, будучи направленными  на сжатие совокупного спроса и приведение его в соответствие с совокупным предложением, сформировали качественно  новую ценовую ситуацию как в потребительской сфере, так и в реальном секторе российской экономики.

Но несмотря на позитивный характер этих процессов, следует отметить, что в российской экономике еще существует угроза инфляционных всплесков из-за продолжающегося экономического спада, неплатежей, искаженной структуры основного производства и его низкой эффективности, существования секторов экономики с различными уровнем доходности, нерешенности вопросов формирования доходной части бюджета и накопления социальных проблем в обществе. 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Видяпин В.И., Журавлева  Г.П. Общая экономическая теория. - М., 1995.

2.Жуков Г.Ф. Общая теория  денег и кредита. - М., 1995.

3.Лившиц А.Я., Никулина  И.Н. Введение в рыночную экономику. - М., 1995.

4.Чекурин М.Н., Киселева  Е.А. Курс экономической теории. -  Киров, 1994.

5.Медведев А.В. Пути  финансовой стабилизации. //Деньги  и  кредит. - 1996. - N 7. - С.50.

6.Основные направления  единой государственной денежно-кредитной  политики на 1997 год. //Деньги и  кредит. - 1996. - N 12. - С.3.

7.Журнал "Деньги и кредит". - 1996. - N 2.

8.Журнал "Деньги и кредит". - 1995. - N 8.

9.Журнал "Вопросы экономики". - 1996. - N 2.

10.Журнал "Вопросы экономики". - 1995. - N 6,9.

11.Журнал "Экономист". - 1996. - N 9. - С.8.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1

Страны

1990 г.

1991 г.

1992 г.

1993 г.

1994 г.

1995 г.

янв.-ноябрь

янв.1991 - ноябрь 1995 г.г.

Индексы потребительских  цен к предыдущему году, раз

Латвия

Эстония

Литва

Киргизстан

Узбекистан

Молдавия

Россия

Таджикистан

Азербайджан

Казахстан

Украина

Белоруссия

Армения

Туркменистан

Грузия 

 

 

  

 

 

  

 

1,105

1,231

1,084

1,030

1,031

1,042

1,048

1,044

1,078

1,042

1,056

1,045

1,103

1,046

1.048 

 

 

  

 

 

  

 

3,62

3,36

5,83

2,11

2,13

2,10

2,68

1,93

3,30

1,94

1,87

1,96

1,94

2,01

2,23 

 

 

  

 

 

  

 

10,6

10,4

12,6

17,5

4,7

23,0

26,1

12,9

16,7

30,6

22,2

16,5

19,5

11,6

15,6 

 

 

  

 

 

  

 

1,35

1,36

2,89

14,7

16,1

28,1

9,4

74,3

13,9

22,7

66,6

21,0

110,2

109,3

75,9 

 

 

  

 

 

  

 

1,26

1,42

1,45

1,87

10,36

2,05

3,15

1,01

18,87

12,57

5,01

20,57

18,63

14,28

65,95 

 

 

  

 

 

  

 

1,19(1)

1,26

1,32

1,28

1,94(2)

1,20

2,24

12,04(1)

1,76

1,55

2,69

3,31

1.23

3,81(3)

1,46(1) 

 

 

  

 

 

  

 

77,4

84,9

335,8

1288,5

3200,3

3329,1

4658,4

22531,7

25583,0

26296,1

37338,9

46294,3

95325,3

137881,0

254085,6 

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

Продолжение таблицы 1 

 

Среднемесячные темпы  прироста потребительских цен, %

Молдавия

Латвия

Армения

Эстония

Киргизстан

Литва

Грузия

Казахстан

Азербайджан

Узбекистан

Россия

Украина

Белоруссия

Таджикистан

Туркменистан 

 

 

  

 

 

  

 

 

 

1,3

0,8

0,8

1,7

0,2

0,7

0,4

0,3

0,6

0,3

0,4

0,5

0,4

0,4

0,4 

 

 

  

 

 

  

 

6,4

11,3

5,7

10,6

6,4

14,0

6,9

5,7

10,5

6,5

8,6

5,4

5,8

5,7

6,0 

 

 

  

 

 

  

 

29,9

21,7

28,1

21,6

26,9

23,5

25,8

33,0

26,5

13,7

31,2

29,5

26,3

23,7

22,6 

 

 

  

 

 

  

 

32,0

2,5

48,0

2,6

25,1

9,2

43,4

29,7

24,6

26,1

20,6

41,9

28,9

43,2

47,9 

 

 

  

 

 

  

 

6,1

2,0

27,6

2,9

5,4

3,1

41,8

23,5

27,7

21,5

10,0

14,4

28,7

0,1

24,8 

 

 

  

 

 

  

 

1,7(1)

1,7

1,9

2,1

2,2

2,6

3,8(1)

4.1

5,3

6,8(2)

7,6

9,4

11,5

28,2(1)

30,6(3) 

 

 

  

 

 

  

 

14,7

7,8

21,4

7,8

12,9

10,4

23,9

18,8

18,8

15,2

15,4

19,5

20,0

18,9

25,0 

 

 

 

[1] Журнал "Деньги и кредит". - 1995. - N 2. - С.22.

[2] Журнал "ЭКО". - 1995. - N 10. - С.2.

[3]  Журнал "ЭКО". - 1995. - N 10. - С.17.

[4] Социально-экономическое положение России январь-июнь 1995 г.

[5] Краткосрочные экономические показатели. РФ. Москва, июль 1995 г.