Современное состояние денежной системы

М.В. Ершов высказал предположение, что реальная ситуация с финансами в США еще более  сложная, чем кажется. Об этом говорит  радикальность, и беспрецедентность набора мер, который был объявлен не так давно министром финансов США. Такой программы мер не было со времен Великой депрессии. То есть власти США почувствовали, что необходимо действительно предпринять что-то чрезвычайное, чтобы выправить положение. Ведь потери американских банков составляют 300 - 400 млрд. дол. Это означает, что с поправкой на кредитное плечо общее сжатие ликвидности в мировой финансовой системе может составить примерно 2 - 3 трлн. дол. А это уже масштабная финансовая проблема, которая может коснуться всего развитого и неразвитого мира и больно ударить по реальной мировой экономике. Именно поэтому указанные меры направлены на локализацию проблемы ликвидности в рамках отдельных стран с целью, не допустить ее влияния на другие регионы мира. И, прежде всего путем координирования действий, в частности, с Европейским центральным банком и Банком Канады по предоставлению ликвидности банкам, по обмену плохих долгов на хорошие и т.д.[25]

Учитывая возможную  недостаточность принимаемых мер, М.В. Ершов отметил важность для России добиться позитивного баланса в сочетании интеграции в мировую экономику, эффективного решения внутренних проблем и нейтрализации негативного воздействия внешних шоков, в том числе путем продвижения рубля на роль международного платежного средства.

Президент Ассоциации российских банков Г.А. Тосунян считает  что, сжатие денежной массы, а не ее расширение, ведет к росту цен: это происходит в результате образования дефицита денежных ресурсов, особенно долгосрочного характера. Поскольку это тормозит развитие внутреннего производства, усиливает импорт товаров, то тем самым обусловливает инфляцию, импортируемую из-за границы. Таким образом, по его мнению, сжатие денежной массы приводит к росту цен на внутреннем рынке, сдерживает экономическое развитие страны. В таких условиях задача экономической политики состоит не в сжатии денежной массы, а в интенсификации вложений в экономику за счет расширения кредитования как более эффективного, менее коррупционного и менее инфляционного способа подъема национального хозяйства, нежели государственное финансирование.

Доктор экономических  наук М.И. Гельвановский полагает, если задача ставится в виде долгосрочной стратегической цели, то ее было бы целесообразно соотносить с другими национальными приоритетами, а не рассматривать обособленно, как это происходит в настоящее время. Есть более важные приоритеты, без учета которых невозможно оценить и значимость свободного использования рубля в мировом хозяйственном обороте, считает М. И. Гельвановский. К таким приоритетам, в частности, относится повышение конкурентоспособности российской экономики и обеспечение экономической безопасности. Иными словами, стремление сделать рубль свободно конвертируемым и резервным можно было бы обосновать, если бы было доказано, что это повысит конкурентоспособность национального хозяйства и обеспечит экономическую безопасность страны. Поскольку допущение свободного использования рубля на мировых рынках (без чего нельзя его сделать ни полностью конвертируемым, ни резервным) при том уровне развития, на котором находится в настоящее время наша экономика, по мнению М.И. Гельвановского, нанесет вред безопасности и в то же время вряд ли усилит конкурентоспособность, то было бы неправильно сегодня предпринимать и какие-то конкретные меры в этом направлении. [25]

Экс-председатель Банка России В.В. Геращенко высказал мнение, что экономические трудности, которые переживают США, не скажутся на роли доллара как главной мировой и резервной валюты, поскольку эти трудности носят временный циклический характер, а лучших инструментов для вложений свободных капиталов, чем американские, в мире не существует. Бесперспективность политики превращения рубля в обозримом будущем в мировую резервную валюту не означает, что его нельзя уже сейчас сделать главной денежной единицей в рамках СНГ. Но для этого, считает В.В. Геращенко, нужны соответствующие действия. Их-то, как раз, по его мнению, и не хватает. Был когда-то (в 1993 г) создан Межгосударственный банк для выполнения расчетных функций между странами СНГ в рублях и иных национальных валютах, но до сих пор не наблюдается целенаправленных действий соучредителей в отношении этого банка как важнейшего инструмента развития международного сотрудничества.

Почти все участники  дискуссии сошлись во мнении, что  рубль может занять ведущее место в рамках интеграционных объединений на просторах СНГ. Уже сейчас проявляет свое действие тенденция укрепления рубля в рамках расчетов между странами ЕврАзЭС (евразийское экономическое сообщество), где рубль опосредует около 53% всего объема проводимых операций, в то время как доллар - 46%. В начале нынешнего века картина была обратная. Эта тенденция, развивается по большей части стихийно в результате действия рыночных законов спроса и предложения на средства платежа. Чтобы ее усилить, важно использовать государственные меры поддержки рубля и добиться перехода в рамках Содружества к системе расчетов, базирующейся исключительно на национальных валютах республик бывшего СССР.

Таким образом, в третьей главе нами рассмотрены  тенденции развития современной денежной системы. Выявлено, что совершенствование платежной системы России, является серьезным фактором повышения стабильности функционирования финансового сектора и экономики страны, в целом включая проведение мероприятий по расширению безналичных расчетов, внедрение современных технологий и методов передачи информации, повышение защищенности информационных систем, обеспечение эффективного и надежного обслуживания всех участников расчетов. Анализируя возможности повышения международного статуса рубля - рубль может занять ведущее место в рамках интеграционных объединений на просторах СНГ.

 

Заключение

Денежная система - организация денежного обращения  в стране, сложившаяся исторически и закрепленная национальным законодательством.

Известны различные  типы денежных систем. В зависимости от вида денег они подразделяются на системы металлического обращения и системы бумажно-кредитного обращения. К системам металлического обращения относятся биметаллизм и монометаллизм.

Биметаллизм - денежная система, при которой государство законодательно закрепляет роль всеобщего эквивалента за двумя металлами золотом и серебром, монеты из них функционируют на равных основаниях.

Монометаллизм - денежная система, при которой один денежный металл является всеобщим эквивалентом, и одновременно в обращении присутствуют другие знаки стоимости (банкноты, казначейские билеты, разменная монета), разменные на золото. Существовало три разновидности золотого монометаллизма: золотомонетный стандарт, золотослитковый стандарт и золотодевизный стандарт. Современная денежная система рыночного типа строится по следующим принципам:

1. Принцип централизованного управления денежной системой.
2. Принцип прогнозного планирования денежного оборота.
3. Принцип устойчивости и эластичности денежного оборота
4. Принцип кредитного характера денежной эмиссии.
5. Принцип обеспеченности выпускаемых в оборот денежных знаков.
6. Принцип не подчинённости центрального банка правительству и подотчетности его парламенту страны.
7. Принцип предоставления правительству денежных средств только в порядке кредитования.
8. Принцип комплексного использования инструментов денежно-кредитного регулирования.
9. Принцип надзора и контроля за денежным оборотом.

10)Принцип функционирования исключительно национальной валюты на территории страны.   

Как любая система, денежная система состоит из ряда элементов. Выделяются следующие элементы денежной системы: название денежной единицы как единицы денежного счета, необходимого для выражения цены товара; масштаб цен; виды денег и денежных знаков, находящихся в обращении и являющихся законным платежным средством; порядок эмиссии и характер обеспечения денежных знаков, выпущенных в обращение; методы регулирования денежного обращения.

Денежные системы  прошли длительных путь развития, видоизменяясь  вместе с эволюционными процессами, происходившими в экономике стран и регионов.

Современная денежная система развитых стран характеризуется  следующими основными чертами:

- отменой официального  золотого содержания денежных  единиц, демонетизацией золота;

- переходом  к не разменным на золото кредитным деньгам, немногим отличающимся по своей природе от бумажных денег;

- сохранением  в денежном обороте некоторых  стран наряду с кредитными  деньгами бумажных денег в  форм казначейских билетов; 

- выпуском банкнот  в обращение в порядке кредитования хозяйства, государства, а также под прирост официальных золотых и валютных резервов;

- развитием  и преобладанием в денежном  обращении безналичного оборота  при одновременном сокращении  наличного; 

- усилением  государственного регулирования  денежного обращения в связи с постоянным нарушением основополагающего принципа денежной системы - соответствия количества денег объективным потребностям экономического оборота, которое ведет к инфляционному процессу.

Совершенствование платежной системы России, является серьезным фактором повышения стабильности функционирования финансового сектора и экономики страны, в целом включая проведение мероприятий по расширению безналичных расчетов, внедрение современных технологий и методов передачи информации, повышение защищенности информационных систем, обеспечение эффективного и надежного обслуживания всех участников расчетов. Анализируя возможности повышения международного статуса рубля - рубль может занять ведущее место в рамках интеграционных объединений на просторах СНГ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы:

1 Свиридов О.  Ю. - Деньги, кредит, банки: Учебное пособие. - М.: «Март», 2004 г., 367 с.

2 Крылова Л. В. - Деньги, кредит, банки: Учебное пособие. - М.: «АТиСО», 2008 г., 160 с.

3 Белоглазова Г. Н. – Деньги, кредит, банки. – М.: «Высшее образование», 2009 г., 392 с.

4 Владимирова М. П. – Деньги, кредит, банки. – М.: «КНОРУС», 2006 г., 288 с.

5 Никитин В.  М. – Деньги, кредит, банки. –  М.: «Азбука», 2004 г., 120 с.

6 Лаврушин О.  Ю. – Деньги, кредит, банки. - М.: «Финансы и статистика», 1998 г., 61 с.

7 ФЗ «О Центральном  Банке РФ» от 27.06.2002 г.

8 Постановление  правительства РФ «Об изменении  нарицательной стоимости российских денежных знаков и монет» от 18.09.1997 г.

9 Указ Президента  РФ «Об обеспечении нормального функционирования денежной системы РФ» от 26.07.1993 г. № 1107

10 Указ Президента  РФ «О мерах по защите денежной  системы РФ» от 21.06.1992 г.

11 Романовский  Н. В.  – Финансы, денежное  обращение и кредит. – М.: «Юрайт», 2007 г., 130 с.

12 Павлова Л.  Н. – Финансы, денежное обращение  и кредит. – М.: «Юнити-Дана», 2000 г., 120 с.

13 Поляк Г.  Б. – Финансы, денежное обращение  и финансы. – М.: «Юнити-Дана», 2002 г., 200 с.

14 Архипов А. Н. – Финансы, денежное обращение и финансы. – М.: «Проспект», 2007 г.. 200 с.

15 Дробозина  Л. А. – Финансы, денежное  обращение и финансы. – М.: «Юнити»,2007 г., 160 с.

16 Живанов В.  Н. – Финансовая система России. – М.: «Экономика», 2007 г., 210 с.

17 Рудный К.  В. – Финансово-кредитная система  зарубежных стран – М.: «Новое издание», 2008 г., 220 с.

18 Жуков Е.  Ф. – Деньги, кредит, банки. –  М.: «Юнити», 2007 г., 230 с.

19 Крупнов Ю.  С. – Резервная политика центральных  банков за рубежом. – М.: «Эксперт», 2000 г., 170 с.

20 Ермасова Н.  Б. – Деньги, кредит, банки. – М.: «Юнити», 2009 г., 160 с.

21 Ковалев А.  П. – Денежное обращение в  зарубежных странах. -  Ростов-на-Дону: «Феликс»,2007 г., 563 с.

22 Аерченко В.  А. – Финансово-кредитная система  зарубежных стран. – М.: «Новое  издание», 2003 г., 258 с.

23Вахрин П.  Н. – Финансы, денежное обращение. – М.: «Питер», 2006 г., 156 с.

24 Орусов Д. В. – Финансы  и кредит. – М.: «Владос», 2008 г., 158 с.

25 http://www.bibliotekar.ru