Запреты на телевидении

Анжела Унежева

Факультет журанлистики

4 курс, 2 группа

Запреты на тв

       В наши дни  телевидение по закону не подвергается цензуре. Но, если проанализировать программы современного телевещания, то можно  сделать вывод – современная цензура имеет свое место на телевидение и не только. Хоть и существует мнение, что сейчас журналист имеет свободу слова. Данную тему я попробую рассмотреть на примере местных СМИ.      

Цензура массовой информации - по законодательству РФ -  это требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей.     

Цензуры в классическом смысле, когда  цензор зачастую меняет смыл телевизионного сюжета, вычеркивает правду или вырезает ножницами куски из сюжета, – такого, конечно, сейчас нет. Так же, как и нет безусловной творческой свободы и возможности выносить собственные политические оценки, что каких-то еще 5-6 лет назад считалось неотъемлемым правом телевизионного журналиста. Но сказать, что цензуры на современном ТВ нет совсем тоже неправильно. 

    Не  было в истории еще общества, государства  без  определенного  цензурного режима и его организации в той  или иной степени. История мировой  и отечественной цензуры показывает, что она является необходимым атрибутом государства, того или иного типа власти.     

Так, Великобритания имеет целый ряд  различных форм контроля за журналистикой, в их числе: Комитет по охране военных  тайн в средствах массовой информации – Комитет «Д». Он издает перечень сведений, утечка которых наносит ущерб интересам национальной безопасности и публикация которых должна согласовываться с этим комитетом.

     Наш отечественный опыт не уникален. Если обратиться к истории так  называемых демократических государств, то и здесь существовал и существует определенный цензурный режим. в развитых странах в условиях свободного предпринимательства появляется новый регулятор информации – рыночный, коммерческий, усиливается экономический контроль за СМИ, во многом заменяющий обычную цензуру. Превращение журналистики в экономически выгодное дело породило то, что называют «внутриредакциониой цензурой», выражающей диктат хозяев информационно-пропагандистско-рекламного бизнеса.

     После отмены политической цензуры в СМИ появилась вседоступность к любой информации. Именно в то время и появилось высказывание «Такие сюжеты люди хотят смотреть». До сих пор многие телеканалы пользуются этой отговоркой, когда речь заходит о введении нравственной цензуры на ТВ.     

Журналисты  ТВ получили свободу в действиях  и перестали понимать ответственность  за сюжеты со сценами насилия.

Людям действительно интересно  смотреть такие передачи, с надеждой, что в их жизни ничего подобного  не произойдет.  Только когда дело касается кого-то лично, это воспринимается как трагедия. Подобные передачи - лишь способ заработать. А для людей, чью личную проблему осветили на всю страну- это серьезный удар.     

Безусловно, такие передачи имеют место. Ведь для того, чтобы избавиться от проблемы, необходимо для начала ее озвучить

Известно, что существуют такие программы  как «Автопатруль», «Ночной дозор». Информативным поводом сюжетов подобных передач становится горе другого человека. И слова корреспондентов о том, что профессия журналиста – самая циничная, на мой взгляд, не уместна. Ведь, если обратится к «родителю» таких криминальных программ в России А.Г. Невзорову, то сейчас мы услышим – «Мне стыдно!».

     Мы давно привыкли  видеть на экранах телевизора  жестокость, насилие, обнаженные  тела. И если мы, взрослые, можем  сознательно отказаться от просмотра  таких фильмов или сюжетов,  то дети пока еще не знают,  насколько губительно это для  их психики. Телевидение, бесспорно,  формирует мировоззрение ребенка.  И через него, к большому сожалению,  вместо созидательных ценностей  он чаще познает «инструкции»  как воровать, убивать, взрывать, издеваться над другими…

     Те, кто постарше, все  еще ругают Запад: мол, оттуда  все идет. Но, в действительности, на родине «фабрики грез», в  США, на телевидении существует  жесткая цензура. На общедоступных  каналах из фильмов вырезают  сцены эротического содержания. Если канал в дневное время  покажет непристойности, то ему  несдобровать – придется платить  огромные штрафы.

     Американские исследования  показали, что за первые 18 лет  жизни американский ребенок видит  18 тысяч убийства, 200 тысяч сцен  насилия и 15 тысяч сексуальных  сцен.

     Утверждают, что одна  треть подростков начинает курить  сигареты под влиянием телевизионных  передач. Также уже доказана  взаимосвязь между демонстрацией  насилия по телевидению и насилием  в реальной жизни для подростков. И потому неудивительно, что  все чаще мы слышим в новостных  сообщениях о школьниках-убийцах.  К сожалению, жестокие герои кинофильмов становятся кумирами для детей, или, как это называют по-научному, - «ролевыми моделями».

     Власти Китая запретили  продажу аудио – и видеопродукции, относящейся к жанру фильмов  ужасов. В распоряжении Госуправления по делам прессы и печати КНР говорится, что «данный шаг направлен на защиту психологического развития детей и подростков». Так же указывается, что имеющаяся в продаже подобная продукция должна быть немедленно отозвана. Широкомасштабная компания по борьбе с «публикациями, содержащими элементы насилия», как сообщает ИТАР-ТАСС, была развернута еще в апреле 2006 года. Тогда главным объектом критики со стороны властей стали популярные японские комиксы «Смертельные записки», в которых изображались различные виды насильственной смерти. В Поднебесной с этого года так же ужесточилась борьба с производством и распространением аудио – и видеопродукции непристойного содержания.

     За цензуру на телевидении  выступает и большинство россиян.  В 2006 году Всероссийским центром  изучения общественного мнения (ВЦИОМ)  было проведено исследование. По мнению участников опроса, цензуре подлежат, прежде всего, секс и порнография, насилие, жестокость и реклама. Согласно результатам исследования 62% россиян считают, что цензура нужна.

     Некоторые российские  политики обеспокоены тем, что  духовный и нравственный кризис  может привести страну к нравственной  и демографической катастрофе. В  Госдуме были внесены очередные  поправки к закону «О СМИ», согласно которым любое издание,  содержащее более 15% информации  о сексе, приравнивается к эротическому. А это значит, что его можно будет продавать только в специализированных торговых точках, только в непрозрачной упаковке и только в будние дни.

     Спикер Совета Федерации  России Сергей Миронов представил  на рассмотрение Госдумы законопроект, предусматривающий создание Общественного  совета для «анализа телепродукции и выработки рекомендаций по основным направлениям телевещательной политики». Сергей Миронов выразил мнение, что предлагаемые им меры как нельзя более актуальны: « То, что сейчас творится на телевидении, - не только безнравственно, но и антигосударственно».

В последнее время границы стираются, все сложнее определить, что приемлемо с точки зрения современной морали, а что нет.