Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2013 в 17:00, курсовая работа
Работа представляет самостоятельную поисковую и аналитическую деятельность студента, в ходе которой можно определить его способности адаптироваться в потоке информации, его умение пользоваться экономической литературой, умение логично мыслить, делать квалифицированные выводы и обобщения. Работа имеет целью привить навыки самостоятельной работы. Студент должен уметь работать с литературными источниками, выделять вопросы, затрагивающие тему его курсового проекта, видеть проблемность изучаемого вопроса, уметь четко и логично представлять собранную информацию в виде работы. Цель курсового проекта – углубить знания по дисциплине, привить умение рассчитывать основные экономические категории, формировать и защищать свою работу.
АННОТАЦИЯ
В курсовом проекте рассматриваются материалы об оценке рыночной стоимости земельных участков. Студентом должен быть обобщен опыт управления земельными и природными ресурсами, теоретические и методологические основы государственного и муниципального регулирования земельно-имущественных отношений в городах и регионах. Также проанализирована сложившаяся на современном этапе концепция государственного регулирования земельно-имущественных отношений управления природными ресурсами в российских городах и регионах.
Введение
Изучение дисциплины
«Землеустройство»
Работа представляет самостоятельную поисковую и аналитическую деятельность студента, в ходе которой можно определить его способности адаптироваться в потоке информации, его умение пользоваться экономической литературой, умение логично мыслить, делать квалифицированные выводы и обобщения. Работа имеет целью привить навыки самостоятельной работы. Студент должен уметь работать с литературными источниками, выделять вопросы, затрагивающие тему его курсового проекта, видеть проблемность изучаемого вопроса, уметь четко и логично представлять собранную информацию в виде работы. Цель курсового проекта – углубить знания по дисциплине, привить умение рассчитывать основные экономические категории, формировать и защищать свою работу.
Работа может иметь и прикладной характер, результаты могут быть использованы при написании дипломного проекта, использоваться в научно-исследовательской работе, при изучении других экономических дисциплин.
1. Алгоритмизация процедуры исследования
и подготовки
исходных данных для
и решения задачи оценки земельного участка
Оценка стоимости земельного участка с индивидуальным жилым домом с использованием трех подходов будет производиться согласно предлагаемому алгоритму исследования на конкретном примере.
1-й этап. Цель проведения оценки – определение обоснованной рыночной стоимости земельного участка
2-й этап. Дата проведения оценки – 1 июля 2013 г.
3-й этап. Предмет оценки – земельный участок с построенным на нем одноэтажным индивидуальным жилым домом с подвалом и мансардой
Описание земельного участка
Кадастровый номер земельного участка 66:01:23 01 011:0025.
Категория земель – земли поселений.
Разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство.
Сведения о правах – постоянное бессрочное пользование земельным участком. Свидетельство № 1568 от 30.07.1998 г.
Местоположение. Оцениваемый объект расположен по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, пгт1 Верхняя Синячиха, ул.Октябрьская, дом № 22. Объект расположен в 18 км на северо-запад от г. Алапаевска.
Размер земельного участка. Общая площадь участка – 2000 м2.
Конфигурация участка. Участок имеет прямоугольную форму протяженностью по фронтальной границе 30 м и вглубь квартала застройки около 65 м.
Рельеф и почвы. Рельеф участка ровный. Почва в основном дерново-слабоподзолистая клеевая тяжелосуглинистая.
Здания и сооружения на участке. На участке расположен индивидуальный одноэтажный жилой дом с подвалом и мансардой.
Описание жилого дома
Жилой дом представляет собой одноэтажное строение с цокольным и мансардным этажами, построенное в 2003 году.
В строительном отношении здание характеризуется показателями, представленными в табл. 1.
Таблица 1
Показатели здания в строительном отношении
Показатель |
Параметры |
Этажность |
1 этаж, мансарда, цокольный этаж |
Общая площадь |
197,93 м2 |
Жилая площадь |
125,70 м2 |
Высота потолков: - 1-й этаж - мансарда - цокольный этаж |
3,0 м 2,6 м 2,7 м |
Строительный объем |
1610 м3 |
Фундаменты |
сборные железобетонные |
Стены |
кирпичные |
Перекрытия |
сборные железобетонные плиты |
Кровля |
4-скатная из мелковолнистых алюминиевых листов |
Инженерное обеспечение |
водоснабжение – местный колодец канализация – выгреб отопление – индивидуальный источник тепла электроснабжение – от наружных сетей 220/380 |
4-й этап. Ознакомление с ограниченными условиями
Участок расположен на землях населенного пункта пгт Верхняя Синячиха. Согласно постановлению Администрации муниципального образования «Алапаевский район» № 739 от 05.03.2003 г. земельный участок предоставлен в собственность ЗАО «Фанком» для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок арендой и ипотекой не обременен.
5-й этап. Исходная информация
В качестве исходной информации используем
межрегиональный информационно-
6-й этап. Анализируется местоположение объекта
Факторы, характеризующие местоположение оцениваемого объекта, приведены в табл. 2.
Таблица 2
Характеристика местоположения объекта
Факторы |
Описание |
Тип застройки окружения |
Уличная, коттеджный комплекс |
Качество застройки и состояния |
Малоэтажное, среднее |
Благоустройство территории: - озеленение - уличное освещение - подъездные пути |
Соответствует норме Соответствует норме Имеются |
Транспортная доступность: - виды транспорта - временные интервалы - расстояние до ближайшей остановки |
Автобус Интервал движения – 25 мин 250 м |
Удаленность: - от медицинских учреждений - школ и детских садов - главных автомагистралей |
900 м 450 м 2500 м |
7-й этап. Выбор и обоснование подходов и методов оценки.
2. Особенности алгоритмов реализации основных подходов
к оценке земельного участка с улучшениями
2.1. Применение затратного подхода
к оценке земельного участка
Для определения оценки стоимости земельного участка с построенным на нем зданием будем использовать метод выделения или изъятия, сочетающий в себе два подхода (затратный и сравнительный). Чисто затратный подход здесь применять нельзя, так как земля не является продуктом труда и никаких затрат на ее появление не производилось.
Этот метод предусматривает
вычитание восстановительной
Особенности алгоритма вычислений при методе выделения или изъятия
Этап 1. Определяем рыночную стоимость земельного участка с улучшениями на основе изучения рынка и сравнительных продаж.
Шаг 1. Выявление фактических продаж индивидуальных жилых домов с земельными участками.
При подборе сопоставимых объектов, основное значение придавали размерам земельных участков, жилых домов, их местоположению и уровню благоустройства. Всего было отобрано три совершенные сделки, которые позволили достаточно объективно определить рыночную стоимость объекта оценки. Исходные данные о совершенных сделках купли-продажи индивидуальных жилых домов с земельными участками приведены в табл. 3.
Шаг 2. Внесение поправок с учетом различий между оцениваемым и каждым сопоставимым участком. Корректировки к рыночной цене представлены в табл. 4.
Обоснование вносимых корректировок
1. Дата сделки
Сравниваемые сделки были совершены в течение последних 2,5 месяцев от даты оценки.
В силу того что в течение последних 3 месяцев рыночные цены на индивидуальные жилые дома в среднем возросли на 10 %, вводим поправку на дату сделки в рыночную цену объекта № 3 в размере 5 % со знаком «плюс».
2. Местоположение
Местоположение оцениваемого и сопоставимых объектов оценки существенно различается. Объекты № 1 и № 3 находятся в городе Алапаевске. Объекты недвижимости, находящиеся в городе, по нашим оценкам, имеют рыночные цены на 12 % выше, чем аналогичные объекты, расположенные в пгт Верхняя Синячиха. В связи с этим в рыночные цены сопоставимых объектов, расположенных в городе, вводится поправка в размере 12 % со знаком «минус».
3. Год постройки
Поправка, учитывающая возраст строений, вводится в объекты № 1 и № 2 в размере 2 и 1 % от стоимости дома со знаком «плюс».
Размер поправки установлен из принятого условия, что продолжительность экономической жизни жилого кирпичного дома в среднем оценена в 50 лет при среднем качестве строительства и эксплуатации. На год экономической жизни строений приходится 0,5 %; на 4 года – 2 %; на 2 года – 1 %.
4. Площадь земельного участка
В среднем земельные участки, находящиеся в городе и поселке, имеют одинаковую рыночную стоимость, поэтому поправки вводились в зависимости от площади участков. Так, поправки составляют для объектов: № 1 – 8 %; № 2 – 5 %; № 3 – 12 % со знаком «плюс».
Таблица 3
Исходные данные
о совершенных сделках купли-
индивидуальных жилых домов с земельными участками
Параметры |
Объект оценки |
Сопоставимые объекты недвижимости | ||
объект № 1 |
объект № 2 |
объект № 3 | ||
Дата сделки (в месяцах) |
– |
менее 1 |
менее 1 |
2,5 |
Местоположение |
пгт Верхняя Синячиха |
г. Алапаевск |
пгт Верхняя Синячиха |
г. Алапаевск |
Год постройки |
2003 |
1999 |
2001 |
2003 |
Площадь земельного участка, м2 |
2000,00 |
1200,00 |
1500,00 |
800,00 |
Общая площадь жилого дома, м2 |
197,93 |
165,00 |
173,50 |
205,70 |
Материал стен |
кирпич |
кирпич |
кирпич |
кирпич |
Инженерное оборудование1 |
1– индивид. источник 2– индивид. источник 3– выгреб |
1– индивид. источник 2– индивид. источник 3– выгреб 5– есть |
1– индивид. источник 2– индивид. источник 3– выгреб 4– есть 5– есть |
1– централиз. 2– индивид. источник 3– выгреб 5– есть |
Качество постройки |
среднее |
среднее |
среднее |
среднее |
Этажность/ наличие мансарды |
1/есть |
2/нет |
2/нет |
1/есть |
Рыночная цена объекта, тыс. руб. |
– |
2352,00 |
2260,00 |
2380,00 |