Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2013 в 23:41, контрольная работа
Водопровод, построенный до 1990 г. и предназначенный для холодного водоснабжения населения поселка, частично располагался на поверхности нескольких земельных участков, которые в последствии были приватизированы гражданами. Решением органа местного самоуправления был установлен публичный сервитут в отношении указанных участков для целей обслуживания водопровода. Собственники не согласны с таким решением.
Во-первых, труба является собственностью конкретного юридического лица, поэтому возможно установление частного сервитута на договорной основе.
Во-вторых, обслуживание водопровода приносит им существенные убытки в силу невозможности использования земельных участков по назначению.
И, в-третьих, данные убытки собственникам никто не компенсирует. В связи с нарушением прав на землю граждане
обратились в суд.
Задача 1………………………………………………………....………………….4
Задача 2…………………………………………………....…………………….…7
Задача 3…………………………………..…………………………………….…..9
Список используемой литературы.…
Список используемой литературы.
Нормативные правовые акты:
1. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 28.07.2012);
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012);
3. Федеральный закон
от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О государственном
кадастре недвижимости»;
4. Федеральный закон
от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.06.2012) «Об обороте
земель сельскохозяйственного назначения»;
5. Федеральный закон
от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество
и сделок с ним»;
6. Федеральный закон
от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 03.12.2011, с изм. от
28.07.2012) «Об оценочной деятельности в Российской
Федерации».