Контрольная работа по "Земельному праву"

Решите дело.

 

ОТВЕТ:

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ

1. Вред, причиненный личности или  имуществу гражданина, а также  вред, причиненный имуществу юридического  лица, подлежит возмещению в полном  объеме лицом, причинившим вред. 

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 

2. Лицо, причинившее вред, освобождается  от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по  его вине. Законом может быть  предусмотрено возмещение вреда  и при отсутствии вины причинителя вреда. 

3. Вред, причиненный правомерными  действиями, подлежит возмещению  в случаях, предусмотренных законом. 

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. 

 

В данном случае необходимо провести независимую экспертизу "водоёма" по результатам которой можно будет сделать конкретные выводы относительно виновности или невиновности гр. Яшина.

 

 

Задача № 2

Между собственниками прилегающих друг к другу земельных участков возник спор, кто имеет право на сбор плодов фруктовых деревьев, корни которых расположены на одном участке, а ветви с плодами свешиваются на другой участок. Собственник участка, на котором растут деревья, настаивал на том, что право сбора плодов принадлежит ему, поскольку именно корни питают деревья. Собственник соседнего участка полагал, что его власть распространяется не только на поверхность земельного участка, но и на все, что простирается над ним. К тому же плоды созревают благодаря солнечным лучам, падающим на его участок, а он вовсе не обязан допускать соседа на свой участок для сбора плодов.

Как разрешить возникший спор?

 

ОТВЕТ:

Согласно ст.136 Гражданского кодекса поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества.

Плоды на дереве принадлежат собственнику дерева. Если плоды упали на землю, то уже собственник земли вправе распоряжаться тем, что лежит на земле. Если ветки соседа свешиваются над земельным участком, то собственник может потребовать спилить, но не имеет права срывать плоды с веток, нависших над его землей.

Список литературы

 

 

1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая № 51-ФЗ от 30.11.1994 г. в ред. от 06.12.2011 г. [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Законодательство.

 

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский  кодекс Российской Федерации. Часть  вторая № 14-ФЗ от 26.01.1996 г. в ред. от 30.11.2011 г. [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Законодательство.

 

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский  кодекс Российской Федерации. Часть  третья № 147-ФЗ от 26.11.2001 г. в ред. от 30.06.2008 г. [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Законодательство.

 

4. Российская Федерация. Законы. Гражданский  процессуальный кодекс Российской  Федерации: № 138-ФЗ от 14.11.2002 г. в ред. от 23.04.2012г. [Электронный ресурс] // СПС  Консультант Плюс. Законодательство.

 

5. Российская Федерация. Законы. Арбитражный  процессуальный кодекс Российской  Федерации: № 95-ФЗ от 24.07.2002 г. в ред. от 08.12.2011г. [Электронный ресурс] // СПС  Консультант Плюс. Законодательство.

 

6. Российская Федерация. Законы. Земельный  кодекс Российской Федерации: № 136-ФЗ от 25.10.2001 г. в ред. от 12.12.2011г. [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Законодательство.

 

7. Основы законодательства Российской  Федерации о нотариате. утв. ВС  РФ № 4462-1 от 11.02.1993 г. в ред. от 06.12.2011г. [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Законодательство.

 

8. Постановление Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного  законодательства" [Электронный  ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 2011. Судебная практика.