Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2012 в 13:51, контрольная работа
Задача 1
Первоначальная сумма положена на 4 года под сложную ставку ссудных процентов 17 годовых. Уровень инфляции за первый год – 12%, за второй – 11%, за третий – 11%, четвертый – 10%.Какова реальная доходность в виде сложной годовой ставки ссудного процента?
Решение.
Sα – сумма денег, покупательная способность которой с учетом инфляции α равна покупательной способности суммы S при отсутствии инфляции.
Задача 1
Первоначальная сумма положена на 4 года под сложную ставку ссудных процентов 17 годовых. Уровень инфляции за первый год – 12%, за второй – 11%, за третий – 11%, четвертый – 10%.Какова реальная доходность в виде сложной годовой ставки ссудного процента?
Решение.
Sα – сумма денег, покупательная способность которой с учетом инфляции α равна покупательной способности суммы S при отсутствии инфляции.
Так как
в данной задаче первоначальная сумма
инвестирована под сложную
Sα = S(1 + α) = P(1 + i)n (1 + α)
Sα можно получить, положив под сложный процент iα, учитывающий инфляцию
Sα = P(1 + iα)n
P(1 + i)n(1 + α) = P(1 + iα)n
– это реальная доходность в виде сложной годовой ставки ссудных процентов для случая, когда первоначальная сумма была инвестирована под сложную ставку iα на срок n при уровне инфляции α за рассматриваемый период.
Так как инфляция изменяется со временем, то индекс инфляции будет равен:
Средняя инфляция за период в этом случае может быть определена следующим образом:
Таким образом, в нашем случае:
Задача 2
1.
IRR – внутренняя норма рентабельности проекта
Проект А
Рассчитаем для барьерной
Пересчитаем денежные потоки в вид текущих
стоимостей:
PV1 = 49781 / (1 + 0,2) = 41484,17
PV2 = 81529 / (1 + 0,2)2 = 56617,36
PV3 = 57355 / (1 + 0,2)3 = 33191,55
NPV(20,0%) = (41484,17+56617,36+33191,55) - 115000 = 131293,08 - 115000 = 16293,08
Рассчитаем для барьерной
Пересчитаем денежные потоки в вид текущих
стоимостей:
PV1 = 49781 / (1 + 0,3) = 38293,08
PV2 = 81529 / (1 + 0,3)2 = 48242,01
PV3 = 57355 / (1 + 0,3)3 = 26106,05
NPV(30,0%) = (38293,08 + 48242,01 + 26106,05) - 115000 = 112641,14 - 115000 = -2358,86
Делаем предположение, что на участке от точки 1 до точки 2 функция NPV(r) прямолинейна, и используем формулу для аппроксимации на участке прямой:
IRR = r1 + (r2 – r1) * NPV1 /(NPV1 – NPV2) = 20 + (30 - 20)*16293,08 / (16293,08 - (- 2358,86)) = 28,7353%
Формула справедлива, если выполняются условия r1 < IRR < r2 и NPV1 > 0 > NPV2.
Итак, внутренняя норма рентабельности для проекта А равна 28,7353%.
Проект Б
Рассчитаем для барьерной
Пересчитаем денежные потоки в вид текущих
стоимостей:
PV1 = 137600 / (1 + 0,2) = 114666,67
PV2 = 159610 / (1 + 0,2)2 = 110840,28
PV3 = 126630 / (1 + 0,2)3 = 73281,25
PV4 = 119581 / (1 + 0,2)4 = 57668,31
NPV(20,0%)
= (114666,67+110840,28+73281,25+
Рассчитаем для барьерной
Пересчитаем денежные потоки в вид текущих
стоимостей:
PV1 = 137600 / (1 + 0,25) = 110080,00
PV2 = 159610 / (1 + 0,25)2 = 102150,40
PV3 = 126630 / (1 + 0,25)3 = 64834,56
PV4 = 119581 / (1 + 0,25)4 = 48980,38
NPV(25,0%) = (110080,00+102150,40+64834,56+
Делаем предположение, что на участке от точки 1 до точки 2 функция NPV(r) прямолинейна, и используем формулу для аппроксимации на участке прямой:
IRR = r1 + (r2 – r1) * NPV1 /(NPV1 – NPV2) = 20 + (25 - 20)*6456,50 / (6456,50 - (- 23954,66)) = 25,3077%
Формула справедлива, если выполняются условия r1 < IRR < r2 и NPV1 > 0 > NPV2.
Итак, внутренняя норма рентабельности для проекта Б равна 25,3077%.
2.
Довольно часто в
Проекты А и Б рассчитаны соответственно на 3 и 4 года. В этом случае рекомендуется:
Суммарный NPV повторяющегося потока находится по формуле:
где NPV (i) - чистый приведенный доход исходного проекта;
i- продолжительность этого проекта;
r - коэффициент дисконтирования в долях единицы;
N - наименьшее общее кратное;
n - число повторений исходного
проекта (оно характеризует
Если рассчитать NPV для проектов А и Б, то они составят соответственно 16293,08 тыс. руб. и 6456,50 тыс. руб. (см.выше). Непосредственному сравнению эти данные не поддаются, поэтому необходимо рассчитать NPV приведенных потоков. В обоих вариантах наименьшее общее кратное равно 12. В течение этого периода проект А может быть повторен 4 раза, а проект Б - трижды.
В случае трехкратного повторения проекта Б суммарный NPV равен 13878,38 тыс. руб.:
NPV(Б) = 6456,50 + 6456,50 / (1+0,2)4+6456,50 / (1+0,2)2*4 = 6456,50 + 4409,88 + 3012,00 = 13878,38.
NPV(А) = 16293,08 + 16293,08 / (1+0,2)3+16293,08 / (1+0,2)2*3+16293,08 / (1+0,2)3*3 = 16293,08 + 9428,87 + 5456,52 + 3157,71 = 34336,18.
Поскольку суммарный NPV в случае четырехкратной реализации проекта А больше (34336,18 тыс.руб.), проект А является предпочтительным.
Задача 3
Основные показатели, используемые для расчетов эффективности ИП:
- чистый дисконтированный
доход (ЧДД);
- индекс доходности (ИД);
- внутренняя норма доходности (ВНД);
- срок окупаемости капитальных вложений
(tok).
Чистый дисконтированный доход при расчёте в текущих (базисных) ценах и постоянной норме дисконта определяется по формуле:
где
Rt
- результаты, достигаемые на t-м шаге расчёта
(реализации проекта);
3t - затраты, осуществляемые на t-м
шаге расчёта;
Kt - капитальные вложения на t-м шаге
расчёта;
Е - норма дисконта (норма дохода на капитал),
отн. ед.;
t - номер шага расчёта (0,1, 2, 3... Т);
Т — горизонт расчёта, равный номеру шага расчёта (месяц, квартал, год), в котором производится ликвидация объекта (проекта);
at = (1+Е)-t - коэффициент дисконтирования (приведения) на t-м шаге расчёта при постоянной норме дисконта, отн. ед.
Таким образом, чистый дисконтированный доход представляет разницу между суммой элементов денежного потока по операционной деятельности (эффектов) и приведённой к тому же моменту времени величиной капитальных вложений денежного потока по инвестиционной деятельности и является основным критерием при оценке эффективности инвестиционного проекта.
Если ЧДД инвестиционного проекта положителен, то проект является эффективным и может рассматриваться вопрос о его реализации. При этом чем выше уровень ЧДД, тем эффективнее проект.
Второй показатель — индекс доходности — определяется отношением суммы приведённых эффектов к величине дисконтированных капитальных вложений:
Из формул расчёта
ЧДД и ИД вытекает следующее:
• если ЧДД положителен, то ИД > 1 и проект
эффективен;
• если ЧДД отрицателен, то ИД < 1 и проект
представляется неэффективным;
• если ЧДД = 0, то ИД = 1 и вопрос об эффективности проекта остаётся
открытым.
Третий показатель - срок окупаемости инвестиций — определяется временным интервалом (от начала осуществления проекта), за пределами которого интегральный эффект становится положительным. Иными словами, это период (месяцы, годы), в течение которого первоначальные капиталовложения по инвестиционному проекту покрываются суммарным эффектом от его осуществления.
Проект А
Год |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Чистый денежный поток (ЧДП) |
-300 000,00 |
94 000,00 |
111 000,00 |
136 000,00 |
159 000,00 |
Дисконтированный ЧДП |
-300 000,00 |
81 739,13 |
83 931,95 |
89 422,21 |
90 908,77 |
Накопленный дисконтированный ЧДП |
-300 000,00 |
-218 260,87 |
-134 328,92 |
-44 906,71 |
46 002,05 |
ЧДД>0
Положительное значение ЧДД свидетельствует об эффективности инвестиционного проекта.
ИД>1
Следовательно, проект А эффективен.
В третьей строке таблицы помещены
дисконтированные значения денежных доходов
предприятия в следствии
Аналогично для проектов Б и В расчетные таблицы имеют следующий вид.
Проект Б
Год |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Чистый денежный поток (ЧДП) |
-300 000,00 |
158 000,00 |
137 000,00 |
109 000,00 |
86 000,00 |
Дисконтированный ЧДП |
-300 000,00 |
137 391,30 |
103 591,68 |
71 669,27 |
49 170,78 |
Накопленный дисконтированный ЧДП |
-300 000,00 |
-162 608,70 |
-59 017,01 |
12 652,26 |
61 823,04 |
ЧДД>0
Положительное значение ЧДД свидетельствует об эффективности инвестиционного проекта.
ИД>1
Следовательно, проект Б эффективен.
Проект В
Год |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Чистый денежный поток (ЧДП) |
-300 000,00 |
134 800,00 |
135 200,00 |
144 900,00 |
135 100,00 |
Дисконтированный ЧДП |
-300 000,00 |
117 217,39 |
102 230,62 |
95 274,10 |
77 243,86 |
Накопленный дисконтированный ЧДП |
-300 000,00 |
-182 782,61 |
-80 551,98 |
14 722,12 |
91 965,98 |
ЧДД>0
Положительное значение ЧДД свидетельствует об эффективности инвестиционного проекта.
ИД>1
Следовательно, проект В эффективен.
На основе результатов расчетов делается вывод о том, что все три проекта являются эффективными. Однако, проект В эффективнее, так как значение ЧДД у него выше остальных. А проект Б имеет меньший дисконтированный период окупаемости.
Задача 4
Сумма, которую получит инвестор
при погашении сертификата, определяется
по формуле
N+D = 105000 * [1+ 0,37 *(120-45)/365] = 112983 руб
Следовательно, доход держателя
сертификата за период владения (270
дней = 365-75) составит:
D(270) = 112983-112000 = 983 руб.
Для определения доходности используем
соотношение:
R = 983/112000*(365/270) = 0,0118 или 1,18% годовых.
Информация о работе Решение задач по инвестиционному менеджменту