Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2012 в 14:29, курсовая работа
Цель курсовой работы – провести анализ рисков, характерных для реализации инвестиционно-строительного по созданию производства строительных блоков и плит из автоклавного ячеистого бетона в Саратовской области по адресу: Саратовский район, село Александровка, Промзона.
Введение 2
Краткое описание объекта 3
Качественный анализ рисков 4
Количественный анализ рисков 7
Методы снижения (минимизации) рисков 12
Следовательно, минимизированная ставка за риск составляет: 14
Расчет показателей эффективности проекта 15
Анализ чувствительности 20
Выводы 23
На
данном этапе проводим анализ зависимости
изменения чистого
В
рамках проведения анализа изменяем
ставку дисконтирования по проекту
17%. Берем ее отклонение в большую и меньшую
стороны в диапазоне от 0% до 35% с шагом
10%.
График изменения NPV (E)
Из графика видно, что ставка Е по проекту равна 17%, а внутренняя норма доходности примерно равна 33 % (NPV=0). Это означает, что при повышении ставки дисконтирования на 16%, проект потеряет свою привлекательность.
Для определения показателя чувствительности (эластичности) показателя чистой приведенной стоимости к показателю ставки дисконтирования необходимо рассчитать изменение в относительных показателях по следующим формулам:
∆Ei = Ei - E0;
∆NPVi
= (NPVi – NPV0) / NPV0*100%
Результаты
в таблице
∆Е, % | -17 | -7 | 3 | 13 | 18 |
∆NPV, % | 309 | 86 | -26 | -87 | -106 |
График зависимости изменения NPV от изменения ставки E в относительных показателях.
Для
определения показателя чувствительности
(эластичности) показателя чистой приведенной
стоимости необходимо рассчитать, на сколько
изменится чистая приведенная стоимость
по проекту, если ставка дисконтирования
измениться на 1%.
Э
= ∆NPVi,% / ∆Ei, %
Э | 18,2 | 12,3 | 8,8 | 6,7 | 5,9 |
Из
таблицы можно сделать вывод,
что степень чувствительности проекта
высокая.
Показатели | Периоды (годы) | Всего | E, % | |||||||
2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |||
1. Чистый доход | -469241,00 | -88442,00 | 48294,71 | 130943,15 | 215221,91 | 222969,89 | 230996,81 | 2164286,12 | 2455029,59 | 0 |
2. К-т дисконтирования при Е0=17% | 1 | 0,85470085 | 0,7305136 | 0,624370556 | 0,533650048 | 0,45611115 | 0,3898386 | 0,333195378 | ||
3. NPV0 | -469241,00 | -75591,45 | 35279,94 | 81757,05 | 114853,18 | 101699,06 | 90051,47 | 721130,13 | 599938,37 | 17 |
4. К-т дисконтирования при Е1=10% | 1 | 0,90909091 | 0,8264463 | 0,751314801 | 0,683013455 | 0,62092132 | 0,5644739 | 0,513158118 | ||
5. NPV1 | -469241,00 | -80401,82 | 39912,98 | 98379,53 | 146999,46 | 138446,76 | 130391,68 | 1110620,99 | 1115108,58 | 10 |
6. К-т дисконтирования при Е2=20% | 1 | 0,83333333 | 0,6944444 | 0,578703704 | 0,482253086 | 0,40187757 | 0,334898 | 0,279081647 | ||
7. NPV2 | -469241,00 | -73701,67 | 33537,99 | 75777,29 | 103791,43 | 89606,60 | 77360,36 | 604012,53 | 441143,54 | 20 |
8. К-т дисконтирования при Е3=30% | 1 | 0,76923077 | 0,591716 | 0,455166136 | 0,350127797 | 0,26932907 | 0,2071762 | 0,159366316 | ||
9. NPV3 | -469241,00 | -68032,31 | 28576,75 | 59600,89 | 75355,17 | 60052,28 | 47857,04 | 344914,31 | 79083,13 | 30 |
10. К-т дисконтирования при Е4=35% | 1 | 0,74074074 | 0,5486968 | 0,406442107 | 0,301068228 | 0,2230135 | 0,1651952 | 0,122366805 | ||
11. NPV4 | -469241,00 | -65512,59 | 26499,16 | 53220,81 | 64796,48 | 49725,30 | 38159,56 | 264836,78 | -37515,51 | 35 |
доходы от производства за год | 336550,69 |
операционные расходы | 47804,67 |
ЧОД | 288746,01 |
ставка капитализации | 0,15 |
ЧД | 2455029,59 |
инвестиции | 2154391,00 |
ЧДД | 599938,37 |
срок окупаемости | 36 месяцев |
индекс рентабельности | 1,14 |
ВНД | 33% |
Чистый дисконтированный доход положительный, внутренняя норма доходности больше ставки дисконтирования, что позволяет сделать выводы о том, что участие в проекте является экономически целесообразным. Индекс рентабельности больше 1, следствием чего является инвестиционная привлекательность и экономическая привлекательность проекта.
Степень
чувствительности проекта высокая, что
свидетельствует о низкой устойчивости
проекта к достаточно широким пределам
изменения внутренних и внешних факторов.
Информация о работе Риски инвестиционно-строительного проекта