Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Июня 2014 в 20:46, курсовая работа
В системе управления денежными потоками в процессе реального инвестирования оценка эффективности инвестиционных проектов представляет собой один из наиболее ответственных этапов. От того, насколько объективно и всесторонне проведена эта оценка, зависят сроки возврата вложенного капитала, варианты альтернативного его использования, дополнительно генерируемый поток прибыли предприятия в предстоящем периоде. Эта объективность и всесторонность оценки эффективности инвестиционных проектов в значительной мере определяется использованием современных методов ее проведения. В зависимости от метода учета фактора времени в осуществлении инвестиционных затрат и получении возвратного инвестиционного потока все показатели подразделяются на две основные группы — дисконтные и статические.
Введение…………………………...............................................................................4
Некоторые особенности учета фактора времени при
оценке эффективности инвестиций
Различные аспекты фактора времени………….........................................5
Учет лагов доходов и расходов……………...............................................6
Методы учета фактора времени в экономических операциях………........10
Расчетная часть..........................................................................................................15
Заключение.................................................................................................................24
Список использованной литературы.......................................................................25
Вывод: При уменьшении нормы доходности NPV и PI увеличиваются, а при увеличении нормы показатели уменьшаются.
Задача 3
Рассматриваются два варианта инвестиционных проектов реконструкции предприятия. По первому варианту реализация инвестиционного проекта осуществляется в течение Ti лет, сметная стоимость его осуществления составляет С|, порядок вложения средств по годам расчетного периода - И\. По второму варианту продолжительность его осуществления составляет Т2 лет, сметная стоимость - С2, порядок вложения средств по годам расчетного периода - И2.
Норма доходности установлена в размере Е.
Денежные поступления по каждому варианту составят соответственно П1 и П2.
Какой вариант реализации инвестиционного проекта является наиболее эффективным?
№ вар. |
Вариант проекта |
Т1/Т2, лет |
С1/С2, млн руб. |
И1/И2, млн руб. |
П1/П2, млн руб. |
Е, % |
7 |
1 |
4 |
8 |
2+2+2+2 |
1+2+5+8 |
15 |
2 |
3 |
9 |
3+3+3 |
0+4+6 |
Решение:
Показатели |
проект 1 |
итого |
проект 2 |
итого | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
|||
Поступления, млн.руб. |
1 |
2 |
5 |
8 |
16 |
0 |
4 |
6 |
10 |
Вложения средств, млн.руб. |
2 |
2 |
2 |
2 |
8 |
3 |
3 |
3 |
9 |
К=15% |
0,87 |
0,76 |
0,66 |
0,57 |
0,87 |
0,76 |
0,66 |
||
Дисконтированные поступления, млн.руб. |
0,87 |
1,51 |
3,29 |
4,57 |
10,24 |
3,02 |
3,95 |
6,97 | |
Дисконтированные выплаты, млн.руб. |
1,74 |
1,51 |
1,32 |
1,14 |
5,71 |
2,61 |
2,27 |
1,97 |
6,85 |
Накопленный денежный поток, млн.руб. |
-0,87 |
0,00 |
1,97 |
3,43 |
-2,61 |
0,76 |
1,97 |
||
NPV |
4,53 |
0,12 | |||||||
PI |
1,79 |
1,02 | |||||||
Срок окупаемости, лет |
2,8 |
2,9 |
Вывод: Наиболее эффективным является 1 вариант, т.к. срок окупаемости проекта меньше чем у 2го варианта.
Комплекс задач
Задача 7-1
Проект |
Величина |
Ожидаемый доход по годам, млн. руб. | |||||
инвестиций, руб. |
1-й |
2-й |
3-й |
4-й |
5-й |
6-й | |
1 |
245 000 |
64 000 |
64 000 |
64 000 |
64 000 |
64 000 |
64 000 |
2 |
50 000 |
12 500 |
12 500 |
12 500 |
12 500 |
12 500 |
12 500 |
Решение:
Проект 1. К=10%
К=13%
Проект 2. К=10%
К=13%
Задача 8-4
Акционерное общество предполагает купить швейную фабрику за 5 млн. руб. Сложившийся уровень доходности по альтернативным вложениям составляет 10%. Эта фабрика согласно расчетам способна обеспечить получение ежегодно денежных поступлений в размере 1 млн. руб. в течение 10 лет. Необходимо рассчитать рентабельность инвестиций для двух случаев: а) если денежные поступления не будут возрастать; б) если ожидаемый рост денежных поступлений по 2,5% в год после того, как в конце первого года они составят 1 млн. руб.
Решение:
K=10% |
1 вар. |
2 вар. | ||||
n |
kd |
I, т.р. |
CF |
CF*kd |
CF |
CF*kd |
0 |
1 |
5 000 |
PI |
1,229 |
2,5% |
1,351 |
1 |
0,909 |
1 000,0 |
909,1 |
1 000,0 |
909,1 | |
2 |
0,826 |
1 000,0 |
826,4 |
1 025,0 |
847,1 | |
3 |
0,751 |
1 000,0 |
751,3 |
1 050,6 |
789,4 | |
4 |
0,683 |
1 000,0 |
683,0 |
1 076,9 |
735,5 | |
5 |
0,621 |
1 000,0 |
620,9 |
1 103,8 |
685,4 | |
6 |
0,564 |
1 000,0 |
564,5 |
1 131,4 |
638,7 | |
7 |
0,513 |
1 000,0 |
513,2 |
1 159,7 |
595,1 | |
8 |
0,467 |
1 000,0 |
466,5 |
1 188,7 |
554,5 | |
9 |
0,424 |
1 000,0 |
424,1 |
1 218,4 |
516,7 | |
10 |
0,386 |
1 000,0 |
385,5 |
1 248,9 |
481,5 |
Задача 9-17
Предположим, что у Вас есть персональный компьютер, который можно продать за 5 500 руб. или модернизировать, при этом модернизация обойдется в 9 000 руб. и позволит эксплуатировать ПЭВМ еще 3 года, после чего ликвидационная стоимость ее оставит 4 000 руб. В то же время новый компьютер можно купить за 23 500 руб., и он прослужит без модернизации 5 года, после чего ликвидационная стоимость ПЭВМ составит 1 000 руб. Коэффициент дисконтирования равен 12,0%. Какой из вариантов является наиболее привлекательным? Анализ провести, используя показатель эквивалентные годовые затраты
Решение:
Вариант 1 (Старый товар)
Продать, т.р. |
5,5 |
Ремонт (модернизация), т.р. |
9,0 |
Срок службы, лет |
3 |
Ликвидационная стоимость, т.р. |
4,0 |
Коэффициент дисконтирования |
12% |
Общие затраты, т.р. |
11,7 |
Эквивалентные годовые затраты ЕА |
4,852 |
Вариант 2(Новый товар)
Купить, т.р. |
23,5 |
Срок службы, лет |
5 |
Ликвидационная стоимость, т.р. |
1,0 |
Коэффициент дисконтирования |
12% |
Общие затраты, т.р. |
22,9 |
Эквивалентные годовые затраты ЕА |
6,362 |
Вывод: Наиболее выгодный 1 вариант, т.к. эквивалентные затраты за год составляю 4 842 руб.
Задача 10-5
Предприятие планирует купить производственную линию стоимостью 1 250 000 руб. и сроком эксплуатации 15 лет. Эксплуатация производственной линии позволит получать дополнительно ежегодную прибыль в размере 150 000 руб. (без вычетов налогов). Ставка налогообложения 36%. Через 15 лет эксплуатации ликвидационная стоимость производственной линии составит 200 000 руб. Определить бухгалтерскую рентабельность инвестиций.
Решение:
Задача 11-7
Необходимо провести анализ двух взаимоисключающих проектов А и Б, имеющих одинаковую продолжительность реализации (7 года) и стоимость капитала 12,3%. Денежные потоки приведены в таблице. Анализ проекта провести, используя показатели NPV, PI, IRR.
Решение:
Проект А.
Показатели |
периоды |
итого | |||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | ||
Инвестиции |
-245 |
-245 | |||||||
Денежные потоки |
29,2 |
29,2 |
32,7 |
32,7 |
37,4 |
34,7 |
48,7 |
244,6 | |
Вероятность |
0,95р. |
0,95р. |
0,90р. |
0,90р. |
0,80р. |
0,60р. |
0,70р. |
||
Денежные потоки с учетом вероятности |
27,74 |
27,74 |
29,43 |
29,43 |
29,92 |
20,82 |
34,09 |
199,17 | |
Накопленный денежный поток |
-245 |
-175,26 |
-175,26 |
-173,57 |
-173,57 |
-173,08 |
-182,18 |
-168,91 |
|
Коэффициент дисконтирования |
1 |
0,89 |
0,79 |
0,71 |
0,63 |
0,56 |
0,50 |
0,44 |
|
Дисконтированные денежные потоки |
24,70 |
22 |
20,78 |
18,50 |
16,75 |
10,38 |
15,13 |
128,25 | |
NPV |
-116,75 | ||||||||
PI |
-0,52 | ||||||||
IRR |
-4,89% |
Проект Б.
Показатели |
периоды |
итого | |||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | ||
Инвестиции |
-203 |
-203 | |||||||
Денежные потоки |
23,70 |
23,70 |
33,00 |
33,00 |
42,40 |
42,60 |
55,60 |
254,00 | |
Вероятность |
0,90 |
0,90 |
0,80 |
0,80 |
0,70 |
0,60 |
0,50 |
||
Денежные потоки с учетом вероятности |
21,33 |
21,33 |
26,40 |
26,40 |
29,68 |
25,56 |
27,80 |
178,50 | |
Накопленный денежный поток |
-203 |
-181,67 |
-181,67 |
-176,60 |
-176,60 |
-173,32 |
-177,44 |
-175,20 |
|
Коэффициент дисконтирования при стоимости капитала 12,3 % |
1 |
0,89 |
0,79 |
0,71 |
0,63 |
0,56 |
0,50 |
0,44 |
|
Дисконтированные денежные потоки |
18,99 |
16,91 |
18,64 |
16,60 |
16,62 |
12,74 |
12,34 |
112,85 | |
NPV |
-90,15 | ||||||||
PI |
-0,56 | ||||||||
IRR |
-2,99% |
Информация о работе Учет фактора времени при оценке эффективности инвестиций