История английского языка

1.2.   В доисторический период развития английского языка в гласных произошел ряд качественных изменений, объясняющих различие между древнеанглийскими и общегерманскими гласными фонемами. Эти изменения были двух видов: позиционными (или ассимилятивными) и независимыми       (неассимилятивными).       Наиболее       важными ассимилятивными изменениями были преломление и палатальная перегласовка.

1.2.1. Результатом преломления стало появление дифтонгов из

монофтонгов в определенном фонетическом окружении.

1.2.2.  Палатальная перегласовка привела к сужению и сдвигу вперед по артикуляции большинства гласных под влиянием последующих звуков и появлению новых гласных фонем.

1.2.3.  Последствия палатальной перегласовки проявились как в грамматике, гак и в словарном составе языка. В грамматике она привела к чередованию гласных в корне слова у существительных корневого склонения   и   в   степенях   сравнения   прилагательных,   а   также   у неправильных  слабых  глаголов.  Чередование  гласных  в корне  в результате    палатальной    перегласовки    стало   также    средством словообразования.

2.1 Согласные древнеанглийского периода

2.0. Система древнеанглийских согласных отличалась от современной рядом особенностей. Среди них можно отметить сравнительно небольшое число фонем, отсутствие фрикативных согласных и аффрикатов, а также зависимость качественных характеристик фонемы от ее непосредственного окружения в слове, последнее привело к появлению так называемых позиционных вариантов, впоследствии развившихся в разные фонемы.

Соответствие  английских согласных согласным  других индоевропейских языков объясняется  двумя фонетическими законами, именуемыми по имени их авторов Законом Гримма и Законом Вернера.

Лекция 7-8. Изменения в фонетической системе  в среднеанглийский и новоанглииский периоды

1. Среднеанглийский период.

1.1.  Гласные в безударном положении. Все гласные в безударном положении претерпели качественное изменение, превратившись в нейтральный звук [-]. Это фонетическое изменение оказало очень сильное влияние на грамматическую структуру языка, поскольку в результате него многие грамматические окончания слов стали омонимичными.

1.2.  Гласные под ударением претерпели как количественные, так и качественные изменения.

1.2.1. Качественным изменениям подверглись три долгих и дна кратких монофтонга, а также все дифтонги, которые в конце древнеанглийского периода претерпели стяжение, превратившись в монофтонги. Одновременно возникли новые дифтонги, образовавшиеся из сочетания гласного звука с согласным, подвергшимся вокализации.

1.2.2. Имелись также количественные изменения ударных гласных. Они происходили в определенных позициях, называемых удлиняющими или сокращающими.

Эти процессы оставили свой след в грамматике и  словарном составе языка, приведя  к возникновению чередования  корневых гласных в различных  формах одного и того же слова, а  также появлению различных гласных  в исторически однокоренных словах.

1.3. Согласные. Наиболее важным изменением в системе согласных среднеанглийского периода было возникновение фрикативного [ ] и аффрикат [ ] и [ ] из палатальных согласных или сочетаний с палатальным согласным, имевшихся в древнеанглийском языке. Это привело к разделению аллофонов на самостоятельные фонемы.

Самостоятельными  фонемами стали и аллофоны согласных, отличавшихся в древнеанглийский период по глухости/звонкости (s/z, f/v, ð/θ).

2. Новоанглийский период.

2.1.  Гласные в безударном положении, нейтрализованные в среднеанглийском, в новоанглийский период опускаются и в редких случаях остаются исключительно для благозвучия.

2.2.  Гласные под ударением претерпели как количественные, так и качественные изменения.

2.2.1.  Все долгие монофтонги подверглись процессу, именуемому Великим сдвигом гласных, в результате которого они стали более узкими и сдвинутыми вперед по способу артикуляции. Некоторые из них при этом превратились в дифтонги. Особо следует отметить случаи, когда за долгим гласным, претерпевавшим Великий сдвиг, следовал звук "г", который, вокализуясь, изменял предшествующий гласный, делая его более открытым и превращая монофтонг в дифтонг, а дифтонг - в трифтонг.

Определенные  позиционные качественные изменения  произошли и с некоторыми краткими монофтонгами ([а], [u]).

Два из четырех  среднеанглийских дифтонгов ([ai], [au] под влиянием Великого сдвига также сузились, причем один из них, [аu], при этом превратился в монофтонг [u].

2.2.2.  Количественные изменения гласных в новоанглийский период были вызваны главным образом вокализацией согласных [r] и [h], удлиняющих предшествующий краткий гласный, а в некоторых случаях и изменяя его качественно.

2.3. Согласные. Изменения в согласных звуках в новоанглийский период не очень многочисленны. К ним относится появление новой фонемы [3] и развитие аффрикат из палатальных согласных в заимствованных словах, а также озвончение фрикативных согласных после безударных гласных и в словах, не несущих синтаксического ударения.

3. Изменения в алфавите и системе  письма в среднеанглийский и  новоанглийский периоды. Фонетическая система письма, существовавшая в древнеанглийском, в 13-14 веках подверглась существенным изменениям в результате деятельности переписчиков, находившихся под влиянием французских традиций письма, а также зачастую допускавших смысловые ошибки.

"Островное  письмо" было вытеснено "континентальным", в результате чего были утрачены  некоторые буквы, а соответствующие  им звуки стали обозначаться  новыми, позаимствованными из французской  письменности, а также сочетаниями  букв - диграфами, что также было  характерно для французского  языка.

Орфографическая норма возникла одновременно с литературной нормой, однако она подвергалась неоднократным  попыткам ее улучшения или рационализации. В 16 веке был предложен новый принцип  письма, стремившийся отразить исконную форму слова, но приводящий зачастую к ошибкам.

В то же время  крупные фонетические изменения, включая  Великий сдвиг гласных, практически  не отразились на системе письменности. В результате в современном английском языке один и тот же звук передается зачастую разными буквами и их комбинациями, а одна и та же буква может иметь разное прочтение. Кроме того, имеется большое количество нечитаемых букв, как отражающих написание прежних периодов, так и добавленных впоследствии для обозначения особенностей чтения предшествующих букв.                        

Лекция 9-10.    Грамматика древнеанглийского  периода. Система имени

Древнеанглийский  язык был языком синтетического строя, предусматривавшего передачу всех основных грамматических значений изменением формы  самого слова, сочетавшего в себе как лексическое, так и грамматическое значение. Он отличался большим количеством  флексий как в парадигме имени, так и в парадигме глагола, и наличием нескольких вариантов  формоизменения в рамках каждой парадигмы  в зависимости от первоначальной структуры слова.

/. Общая характеристика системы имени. В древнеанглийском языке было пять склоняемых частей речи: существительное, местоимение, прилагательное, числительное и причастие.

2. Существительное. Парадигма существительного в древнеанглийский период объединяла три грамматических категории: род, число и падеж.

2.1. Категория рода была образована оппозицией трех форм: мужского, женского и среднего рода. Отнесение существительных к тому или иному роду не основывалось на их биологической принадлежности к таковым.

2.2.    Категория   числа   была   образована   оппозицией   форм множественного и единственного числа.

2.3.   Категория  падежа объединяла формы четырех  падежей: именительного, родительного, дательного и винительного.

Различие  в типах склонения существительных  объясняется особенностями их первоначальной структуры. В общегерманском языке  большинство существительных имело  три элемента: корень, основообразующий суффикс и окончание. Именно этот изначальный основообразующий суффикс  и является основанием для классификации существительных но группам, или "склонениям", хотя сам он в древнеанглийский период зачастую уже не виден, так как слился с корнем или претерпел некоторые иные изменения.

2.4.  В доисторический период развития английского языка каждый надеж имел собственные отчетливые окончания, зависящие от типа склонения   существительного   и   его  рода.   Однако   впоследствии различные  семантические  и   фонетические  процессы   привели   к сближению окончаний в пределах одной парадигмы и появлению омонимичных падежных форм. Это послужило одной из предпосылок создания новых средств для передачи грамматических значений.

3. Местоимение. В древнеанглийский период существовали различные классы местоимений: личные, притяжательные, указательные, вопросительные, относительные и неопределенные. Система склонения различных типов местоимений была неодинаковой, поскольку одни и те же грамматические категории имели различное число категориальных форм.

3.1.   Личные местоимения имели грамматические категории, сходные с категориями существительного. Однако различие в роде проявлялись только у существительных третьего лица единственного числа, а категория числа местоимений первого и второго лица была образована   оппозицией   не   двух,   а   трех   форм:   единственного, множественного и двойственного числа.

Другим отличием местоимений является то, что в  их парадигме широко используются супплетивные формы, а омонимия проявляется незначительно.

3.2.       Все      прочие      местоимения      склонялись      подобно существительным, за исключением того, что в отличие от них некоторые местоимения    имели    пять    падежных    форм,    добавляя    форму инструментального падежа.

4. Прилагательное. Парадигма прилагательного схожа с парадигмой существительного и местоимения. Она включает формы падежей, родов и чисел.

4.1.  Особенностью склонения прилагательных было наличие двух типов склонения: определенного и неопределенного, по которым могло склоняться одно и то же прилагательное. Значение данного явления было впоследствии воплощено в категории артикля, возникшей существенно позднее.

4.2.    Еще   одной   категорией   прилагательных   были   степени сравнения. Способы выражения значений степеней сравнения, как и других грамматических значений, были синтетическими: суффиксация, чередование гласных в корне и супплетивизм. Чередование гласных в формах степеней сравнения стало результатом палатальной перегласовки, происшедшей в дописьменный период развития языка, и не встречается в других германских языках.

Лекция 11-12.        Грамматика древнеанглийского периода. Система  глагола

/. Общий обзор личных и неличных форм глагола. Глагольная система древнеанглийского языка была представлена личными и неличными формами глагола, различие между которыми было более существенным, чем в настоящее время, поскольку неличные формы не только спрягались, но и склонялись, подобно именным частям речи.

2. Грамматические категории личных  форм глагола. Система спряжения древнеанглийского глагола включала категории времени, наклонения, числа и лица.

2.1.  Категория лица глагола включала формы первою, второго и третьего лица. Это различие проявлялось только в формах единственного числа изъявительного наклонения.

2.2.    Категория   числа   была   образована   оппозицией   форм единственного и множественного числа.

2.3.  Категория времени была представлена формами настоящего и будущего времени. Значение будущего времени выражалось с помощью формы настоящего в сочетании с временным наречием или сочетанием модального глагола с инфинитивом.

2.4.   Категория наклонения включала формы изъявительного, повелительного и косвенного наклонения. Последнее использовалось для выражения как нереальных, так и проблематичных действий (для чего в современном английском используется два разных наклонения), а также вместо изъявительного наклонения для передачи косвенной речи.

3. Морфологическая классификация  глаголов. Все глаголы древнеанглийского языка можно подразделить на группы в зависимости от грамматических средств, используемых при образовании их основ - чередование гласных в корне и суффиксация.

3.1.  Так называемые сильные глаголы использовали в качестве основного средства выражения различных грамматических категорий чередование гласных в корне, или абляут. Грамматические окончания присоединялись непосредственно к корню-основе глагола.

Сильные глаголы  относятся к наиболее древним  глаголам языка. Существовало несколько  классов сильных глаголов, отличающихся формой проявления абляута, зависящей  от первоначальной фонетической структуры  основы глагола.

3.2.   Так называемые слабые глаголы более новые по времени своего появления в языке. В качестве основного грамматического средства образования основы они использовали суффиксацию. Этот способ образования   форм   был   наиболее   продуктивным,   и   именно   его использовали вновь образуемые или заимствованные глаголы, постоянно расширяя число слабых глаголов.

Слабые глаголы, в отличие от сильных, имели перед  грамматическим окончанием основообразующий суффикс, в зависимости от которого их также можно разделить на несколько  классов.

Лекция 13.  Изменения в системе имени в среднеанглийский и новоанглийский периоды

/. Общая характеристика грамматических изменений в среднеанглийский и новоанглийский периоды. Грамматика языка претерпела кардинальные изменения: многие грамматические значения, ранее выражавшиеся синтетическими средствами, либо исчезли, либо начали выражаться аналитически, что привело к изменению самого тина языка.