Структурированная кабельная система (СКС)

Система EuroLAN MINI производства Lindex ориентирована, прежде всего, на жилой сектор и предназначена для распределения слаботочных мультимедийных сигналов. В ней используется разнообразное активное оборудование — коммутаторы, видеоусилители, мультиплексоры. Мультимедийную систему выпускает и компания «АйТи». Ряд поставщиков (Krone, Molex PN, Ortronics, Reichle & De-Massari, «АйТи» и др.) предлагают для малых СКС специальные распределительные шкафы.

Интеллектуальные  СКС

В действующие СКС достаточно часто  требуется вносить изменения, ведь в течение года до 40% сотрудников  компаний меняют расположение своих  рабочих мест. Кроме того, по статистике, до 70% простоев сетей связаны с проблемами в кабельной инфраструктуре. А в крупных сетях возникают проблемы управления физическими соединениями.

В представлении компании RiT Technologies, первой (в 1993 году) выпустившей на рынок интеллектуальные системы управления физическим уровнем сетей (IPLMS) PatchView, управляемая СКС должна хранить информацию обо всех соединениях СКС в общей базе данных. Собранные в ней сведения должны автоматически обновляться в режиме реального времени. При этом система самостоятельно определяет местоположение сетевых ресурсов, генерирует отчеты об использовании портов и других подсистем, реализует требуемый уровень безопасности, планирование и быстрое восстановление после сбоев.

Как отметил Дмитрий Никулин, технический  директор RiT Technologies, новая версия аппаратного комплекса PVMax позволяет адаптировать интеллектуальную СКС RiT для разных типов объектов, будь то промышленное предприятие, ЦОД или удаленный филиал. Такие системы обеспечивают мониторинг и администрирование портов СКС в удаленных офисах, поддерживают технологию «электропитания по сети» (PoE) и т.п. По данным компании Molex PN, ее система онлайнового мониторинга RealTime окупается в среднем за три года, а эксплуатационные затраты при перемещениях, добавлениях и изменениях в СКС снижаются на 15-25%.

Рынок управляемых СКС сформировался  к 2000 году, и сегодня число фирм, действующих в этой нише, существенно  возросло. Такие продукты выпускают ADC/Krone (TrueNet PLM), AMP Netconnect (AMPTrac), Belden/CDT (intelliMAC), Brand-Rex (SmartPatch), ITT NS&S/Nexans IES (LANsense), Ortronics (Clarity), Panduit (PanView), Siemon (MapIT), Systimax Solutions (iPatch). Конкурентная борьба в данном рыночном сегменте все больше обостряется.

Основа  «интеллектуального» здания

По словам Екатерины Оганесян, директора  международного учебного центра группы компаний ICS (дистрибьютора Siemon), одно из требований пользователей состоит в обеспечении универсальности кабельной среды. В идеале, кабельная инфраструктура здания служит средой передачи всех слаботочных сервисов, а заказчик в долгосрочной перспективе получает многократную выгоду по совокупной стоимости владения. Но в этой области пока нет отработанных подходов, а также сказываются консерватизм строительных организаций и малое число собственников зданий, для которых оправданны подобные инвестиции. Среди других препятствий можно назвать недостаточную распространенность знаний и подходов, связанных с универсальными СКС, а зачастую — и неспособность подрядчиков инсталлировать интегрированные системы. Тем не менее системные интеграторы постепенно осваивают данную область, реализуя комплексные проекты автоматизации зданий.

КРИЗИС  ЖАНРА

Как и всякий сложившийся  рынок, отечественный рынок СКС  характеризуется широким спектром продукции, отвечающей разнообразным  требованиям к цене и качеству решений. По словам Романа Китаева, сегодня  он примерно поровну делится между  несертифицируемыми СКС неизвестных производителей (noname), кабельными системами с базовой функциональностью (middle-range) и системами старшего класса (hi-end). Спектр продуктов большинства ведущих поставщиков охватывает несколько ценовых групп — для разных категорий заказчиков, приложений и числа портов они предлагают СКС разной стоимости, построенные на разных технологиях (экранированные и неэкранированные «медные» СКС Категорий 5е/6, реже — 6a и 7, оптические СКС, включая «оптику до рабочего места» — FTTD).

Производители даже недорогих  «брэндовых» сертифицируемых СКС позиционируют свои продукты как решения «среднего класса». Так, в Lindex Technologies собственную СКС EuroLAN относят к той же категории, что и СКС компании Molex PN. Компоненты для нее по OEM-соглашениям заказываются у Molex PN, Belden CDT и Nexans. В СКС Exalan+ от «Сонет Текнолоджис» наряду с российскими продуктами (кабель Advakom, оптические коммутационные шнуры Sonlex, шкафы Advakom и ЦМО) используется ряд компонентов зарубежных производителей — кабель Teldor, соединительное оборудование FRD. Однако, как правило, почти все компоненты отечественных СКС производятся за рубежом. Фактически российские производители зарабатывают на услуге — подборе и проверке совместимости компонентов, получении российских сертификатов, гарантийной поддержке и обучении.

По мнению Андрея Семенова, снижение темпов технического прогресса  в области СКС обусловило переход  к ценовой конкуренции. По стоимости  кабельного тракта, согласно оценкам  компании TRALE, в тройке наиболее дорогих  «медных» решений оказались продукты Reihle & DeMassari (R&M), Systimax и Nexans, а тремя самыми дешевыми системами являются Exalan+ (от «Сонет Текнолоджис»), Belconn и EuroLAN. Цены на продукцию более десятка других производителей различаются не более чем на 5%. При всей условности подобного сравнения, полученная оценка показывает, что в этом сегменте конкуренция по стоимости практически закончилась. На выбор СКС влияют не столько цена, сколько другие факторы.

Наибольшее ценовое давление со стороны «нижнего сегмента» испытывают поставщики СКС среднего класса. Как  утверждает Игорь Смирнов, нынешний этап рынка характеризуется «кризисом  жанра» — падением цен до минимального уровня (дальнейшее их снижение возможно только за счет потери качества) и превращением СКС в «потребительский» продукт. Лишь инвестиции в развитие технологий позволяют производителям поддерживать приемлемое качество при низкой стоимости  продукта.

На предыдущих конференциях звучали прогнозы постепенного вытеснения дешевой «безымянной» продукции  недорогими сертифицируемыми СКС, в  основном российского производства, однако сегодня ситуация выглядит менее  оптимистично. По оценкам Геннадия Силонова, руководителя направления СКС ТД «Бурый Медведь», в то время как на долю СКС отечественных компаний приходится лишь 15% рынка, доля «безымянных» решений составляет до 45% (по числу портов), причем рост последних уже сейчас достигает 20% в год, а по мере развития рынка домашних сетей он, безусловно, будет увеличиваться. С принятием стандартов открытой Категории 6 шансы азиатских производителей только выросли.

По мнению Алексея Кучерука, коммерческого директора компании-интегратора и инсталлятора кабельных систем Skycom, в связи с очевидным ростом потребления продуктов СКС в сегменте средних и малых сетей действенным способом укрепления позиций на рынке для производителей СКС старшего ценового класса могло бы стать предложение «облегченных» версий известных продуктов СКС, возможно, под другим рыночным брэндом.

В таком случае исчезла  бы проблема выбора, типичная для средних  сетей, — известный брэнд с гарантией качества при серьезных финансовых вложениях в кабельную инфраструктуру или дешевые продукты тайваньских и китайских производителей без какого-либо сервиса и долгосрочных гарантий. Однако, как показывает опыт инсталляций Skycom, недорогие продукты (такие, как Hyperline, PCnet) вполне надежны и достаточно хорошо работают, в том числе и в классе гигабитных кабельных систем.

Тем временем некоторые поставщики СКС среднего класса заявляют о весьма высоких темпах роста. По словам Марка  Бондарева, регионального менеджера  по продажам Molex PN в России и СНГ, за последние два года оборот компании в России увеличился на 32% и 44%, соответственно, а доля рынка выросла до 10% (с учетом поставок по OEM-соглашениям). В стране установлено 250 тыс. сертифицированных портов СКС от Molex PN, и в семь-восемь раз больше — несертифицированных.

РОССИЙСКОЕ  ЛИЦО СКС

Ни одна СКС немыслима  без кабеленесущих систем (КНС) — пластиковых кабельных каналов (коробов) в офисных инсталляциях или металлических лотков в промышленных системах и ЦОД. Комплексные инженерные решения, широкий ассортимент изделий отечественных и зарубежных производителей позволяют удовлетворить разнообразные потребности заказчиков в организации кабельных трасс. Именно КНС, а не скрытую в них кабельную проводку, пользователь видит на своем рабочем месте, по ним судит о качестве проекта, и к этому «лицу» СКС предъявляются повышенные эстетические и технические требования.

Данный сегмент рынка, смежный с СКС и электрикой, дает инсталляторам возможность получать неплохую прибыль, да и растет намного быстрее, чем рынок СКС. Традиционно инсталляторы используют при монтаже кабельные каналы зарубежных марок. Как признают в ДКС, уровень доверия к российской продукции пока еще недостаточно высок, во многом вследствие сложившегося стереотипа о лучшем качестве зарубежных изделий. Тем не менее российские поставщики вполне успешно справляются с продвижением своей продукции. В соответствии с требованиями рынка они разрабатывают качественные продукты для строительства многофункциональных кабельных трасс. Специалисты московского завода «Экопласт» основными достижениями считают создание комплексного ассортимента профессиональных КНС и исключение импортной составляющей из себестоимости. В настоящее время при производстве кабельных каналов здесь используется 89% отечественного сырья. Кроме того, российский продукт — это минимизация рисков, связанных с внешней логистикой и таможенным регулированием.

Как отметил Сергей Шульганов, руководитель направления завода «Экопласт», статистика свидетельствует о росте российского рынка комплексных решений для прокладки кабельных сетей различного назначения. По словам Дмитрия Колпашникова, заместителя генерального директора по развитию компании ДКС, ежегодный объем российского рынка КНС (включая системы для скрытой, открытой и магистральной проводки) растет на 20–25%, а оборот ДКС в 2004 г. увеличился более чем на 50%.

В компании ДКС в качестве приоритета рассматривают создание национального  брэнда, способного занять ведущие позиции, для чего реализуют программу развития дистрибьюторского и потребительского сервиса, расширяют сеть дистрибьюторов, совершенствуют технологическую базу. К ключевым преимуществам в ДКС относят широкий ассортимент КНС, отвечающих различным запросам клиентов. В 2006 г. компания приступает к поставкам анонсированных ранее систем пластиковых кабель-каналов INLINER Front, системы проволочных лотков F5 Combitech и двустенных труб для кабельных трасс.

По прогнозам «Экопласт», уже в 2005 г. доля отечественных производителей превысит 50%, однако в Европе доля национальных производителей составляет 70–80%. Сергей Шульганов считает, что такого соотношения российским производителям удастся добиться к 2008 г.

В настоящее время заказчики  уделяют повышенное внимание дизайну  КНС и продуктам для создания разветвленной кабельной инфраструктуры, быстрым ростом отличается сегмент  промышленных систем. В этих условиях «Экопласт» удается сохранить высокую динамику роста по ассортименту и комплексным решениям. Если в начале 2004 г. показатель комплексности составлял чуть более 50%, то теперь приближается к 90%. Предприятие производит 550 км мини-каналов и коробов, более 3 млн штук аксессуаров в месяц. Подобную продукцию выпускает и ряд других российских предприятий.

В России представлено большое  число отечественных и зарубежных производителей этих изделий. Турецкая компания Estap, выпускающая монтажные шкафы и стойки формата 10// и 19//, предлагает гравировку логотипов на передней панели шкафов, различные варианты дизайна, покрытие любой фактуры и цвета. Как заявляется, такие изделия вполне доступны по цене, оптимизировать которую позволяет принцип «технической достаточности» — продукция не содержит излишеств, увеличивающих себестоимость. Разборные шкафы (включая модели для серверов) обеспечивают экономию на транспортировке.

В AESP к выпуску этой продукции  подходят иначе и считают, что  воплощение в металле максимального  количества оригинальных разработок, дизайна и конструкторских идей позволяет реализовать передовые  решения и повышает ценность изделия  для потребителя. Борьба же за снижение цен должна осуществляться путем  оптимизации собственных ресурсов и технологических циклов, а не за счет совершенствования конструкции.

ГОРЯЧАЯ ТЕМА

Производители более дорогих  решений поставляют ряд «медных» экранированных и неэкранированных систем высоких категорий, хотя до сих  пор рынок реагировал на эти предложения  достаточно пассивно, а прогнозы продаж расходились с показателями реального  спроса. Похоже, ситуация начинает меняться.

Говоря о современном  состоянии рынка и технологий СКС, Роман Китаев отметил тенденцию  к преобладанию в большинстве  стран СКС Категории 6. По словам Марка Бондарева, с начала года продажи  систем UTP Категории 6 резко выросли, так что по их доле Россия приближается к зарубежным странам, где они  вытесняют системы Категории 5e. Андрей Семенов, напротив, считает, что в  России сейчас нет стимулов для перехода на системы Категории 6 — для массовых приложений вполне достаточно Категории 5e. В Siemon исходят из того, что спрос на продукцию Категории 5e будет сохраняться еще лет пять. Отметим, что высказываемые мнения во многом зависят от ориентации поставщика на продвижение решений того или иного класса.

СКС Категории 6, аналогично продуктам Категории 5e, обеспечивают работу гигабитных приложений, но при  этом обладают в два с половиной  раза более широкой полосой пропускания (250 МГц). В горизонтальной подсистеме специалисты Systimax рекомендуют использовать Категорию 6, как наиболее надежную для передачи гигабитного трафика. Еще более высокие скорости достигаются в экранированных СКС Категории 7/Класса F, поддерживающих приложения 10GBaseT на тракте длиной 100 м, однако, по прогнозам аналитиков, в 2006 г. продажи кабеля Категории 7 (600 МГц) составят лишь 0,4% рынка, и заметного роста не ожидается.

Оптическая технология FTTD тоже прорыва не совершила и даже потеряла позиции, что вызвано в  основном успехами в совершенствовании  «медных» интерфейсов и снижением  их стоимости. Между тем многомодовое волокно ОМ3 признано весьма привлекательным в качестве экономичного решения для магистральных линий и 10-гигабитных приложений (до 300 м). Этому способствовало постепенное снижение цен на оптические интерфейсы до уровня «традиционной» оптики. Однако ведущие производители разрабатывают новые экономичные решения — удешевление «медных» интерфейсов может стимулировать внедрение «медной» кабельной проводки, поддерживающей 10 Гбит/с (2,5 Гбит/с по четырем парам). (Тенденции изменения спроса на сетевое оборудование демонстрирует.

Сегодня существуют четыре варианта поддержки 10-гигабитных скоростей в медных СКС: Категория 6 (до 100 м, экранированная), Категория 7 (до 100 м, экранированная, 600 МГц), Категория 6 (до 55 м, неэкранированная), а также новая Категория 6а (до 100 м, неэкранированная, 500 МГц). По словам Екатерины Оганесян, директора международного учебного центра группы компаний ICS, существующие системы Категории 6 с общим экраном (F/UTP) способны поддерживать 10 Гбит/с на расстояниях до 100 м, для чего достаточно лишь немного усовершенствовать пассивную продукцию. Пока не очевидно, какой именно подход окажется преобладающим в реализации СКС для поддержки столь высоких скоростей.