Жизнь и деятельность Александра I и положение России в начале XIX века

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

I. Введение……………………………………………………………………… 3  

II.Глава. Жизнь и деятельность Александра I .............................................. 4

2.1. Социально-экономическое развитие России в первой четверти XIX в. 4

2.2 Поиск путей либерального реформирования страны …………………. 7

2.3. Второй этап внутренней политики Александра I: от либерализма к

     реакции  ……………………………………………………………………...  22

III. Заключение ……………………………………………………………….  25

IV. Список литературы……………………………………………………….  27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I. ВВЕДЕНИЕ

 

Первая четверть XIX в. прочно ассоциируется с именем российского монарха с либеральными устремлениями Александра I. Это сложный, насыщенный противоречиями и своеобразным драматизмом период в истории России. Этот человек может вызывать уважение и восхищение попытками либерализации общества, но в то же время быть воспринят как поверхностный, непоследовательный, ненадежный деятель, не сумевший довести до конца ни одну из своих реформ (кроме, пожалуй, реформы образования). Но с какой бы точки зрения не рассматривать внутреннюю политику Александра I, нужно отметить, что данная тема всегда актуальна – совершенствование личности человека, наделенного властью и в то же время не могущего в полной мере ею воспользоваться; объективная невозможность жить согласно своим личным желаниям и устремлениям; поэтапная деформация либерального реформатора – все это востребовано и в наше время

Историография по изучаемой теме многообразна. Это монографии общего характера, исследующие состояние государства во время правления Александра I – Е.В.Анисимова и А.Б.Каменского, И.Н.Ионова,  С.Г.Пушкарева, С.В.Мироненко, и др. Эти труды рассматривают эпоху конца XVIII – XIX вв. во всей ее многогранности, используя документы. С.В. Мироненко, С.Г. Пушкарев в своих работах рассматривают вопросы, связанные с либеральным реформированием страны. Второй этап управления государством и описание личности императора приводятся в изданиях С.В. Кодана, А.Н. Сахарова.

Цель работы – раскрыть на конкретной государственной деятельности процесс отхода от либеральных реформ главного реформатора первой четверти XIX в. императора Александра I.

 

 

II.Глава. Жизнь и деятельность Александра I

2.1.Социально-экономическое развитие России в первой четверти XIX в.

 

В первой четверти ХIХ в. Российская империя являлась одной из крупнейших европейских держав. Ее территория включала огромные пространства Восточной Европы, Северной Азии (Сибирь, Дальний Восток), Северную Америку (Аляска). В это время к России были присоединены Финляндия, Центральная Польша, Закавказье и др. Ее территория расширилась с 16 млн. до 18 млн. кв. км; население возросло с 37 млн. в начале ХIХ в. до 70 млн. чел. в середине ХIХ в. Территория Российской империи делилась на губернии, области, уезды¹.

Император Александр I унаследовал сложное внутреннее и внешнее состояние страны. Основной отраслью экономики являлось сельское хозяйство, развивающееся экстенсивным путем. 95% населения было занято сельскохозяйственным трудом. Среди сельскохозяйственных культур преобладали "серые" хлеба - рожь, ячмень, овес. В центрально-черноземных губерниях, Среднем Поволжье и южно-степной полосе выращивалась преимущественно пшеница. Здесь она превратилась в товарную культуру и большей частью шла на продажу на внутренний и внешний рынок. В центральных губерниях, Литве, Белоруссии с 40-х гг. XIX в. расширились посевы картофеля, который стал здесь "вторым хлебом". В центральных, северных и северо-западных губерниях основной выращиваемой культурой был лен, а в черноземных - конопля. Это были доходные рыночные культуры. Господствующей системой земледелия оставалось все то же трехполье - яровые, озимые, пар. Урожайность в течение всей первой половины ХIХ в. оставалась невысокой.

      Другой  важнейшей отраслью сельского  хозяйства являлось животноводство. Оно в основном носило натуральный характер, то есть скот разводился "для домашних потребностей", а не на продажу. Товарное животноводство получило определенное развитие только в ряде губерний - Тверской, Ярославской, Вологодской, Прибалтике, степной полосе России. В общем, и в первой половине ХIХ в. в русской деревне продолжала существовать нехватка, скота для домашнего потребления. Крестьяне мясо потребляли очень редко. В деревне питались в основном хлебом, картофелем, рыбой, грибами, капустой, ягодами. Однако сельское хозяйство развивалось. Более интенсивно стали осваиваться юг Украины, Заволжье, степное Предкавказье. Расширились площади посевов, виды технических культур. Стали внедряться более совершенные орудия труда: молотилки, сеялки, веялки, жатки и др. В земледелии росло применение наемного труда.

В европейской части России складываются очаги торгового земледелия и  скотоводства: в степной части  юга России - зернового хозяйства  и тонкорунного овцеводства; в Крыму  и Закавказье - виноградарства и шелководства; в Ростовском уезде Ярославской области - торговое огородничество; вокруг Москвы - центры хмелеводства, луководства, табаководства, птицеводства.

Помещичье хозяйство все более теряло натуральный характер и втягивалось в товарно-денежные отношения. В центрально-промышленных губерниях помещики все чаще переводили крестьян на оброк, крестьяне уходили на фабрики и заводы, также помещики переводили крестьян на месячину, когда по причине расширения барщины крестьян вовсе лишали земли, выдавая им паек продуктами и одеждой, тем самым, крестьянина-производителя отрывали от земли. Падала производительность труда в помещичьих имениях. В черноземных губерниях помещики стремились больше производить товарного хлеба, поэтому барщина здесь увеличивалась.

Земля оставалась монопольной собственностью помещиков и государства. Крепостнические отношения существовали в их самой мерзкой, отвратительной форме. Недаром одним из первых распоряжений Александра I стала попытка запретить продажу крестьян без земли.

Крестьяне были самым многочисленным  и бесправным сословием в России. Они подразделялось на три основные категории: владельческие (помещичьи); государственные или "казенные"; удельные (принадлежали императорской фамилии). Большинство составляли помещичьи крестьяне.      В крестьянстве особым, привилегированным сословием оставалось казачество, хотя еще в XVIII в. правительство ликвидировало казачью вольницу и установило в казачьих частях армейские порядки. Казачий демократизм сохранился только на низшем уровне: во главе каждого войска стоял наказной (назначенный) атаман, станичные атаманы избирались на станичных сходах. В мирное время казачество использовалось для охраны государственных границ.

Непривилегированным сословием  было мещанство: городские ремесленники, мелкие торговцы, наемные работники.

Привилегированными сословиями были дворяне, священники, купцы первой гильдии.

          С ходом времени сословный строй постепенно себя изживал. Купечество уже не контролировало всю торговлю. В городах мелкой торговлей стали заниматься мещане и крестьяне. Среди городского населения образовывались новые классы - буржуазия и пролетариат. В рядах буржуазии оказывались многие дворяне, купцы, разбогатевшие мещане, крестьяне. Среди рабочих преобладали крестьяне и городская беднота.

Таким образом, на рубеже XVIII – XIX вв. и в первой четверти XIX в. Россия находилась на перекрестке самодержавно-крепостнического строя и новых форм организации социально-экономической жизни. По мере развития народного хозяйства обострялись противоречия между старым (крепостническим) и новым (свободным, наемным) трудом и отношениями между сословиями. Конфликт назревал. Это было видно и по сдерживающим развитие крепостническим отношениям, и по непримиримости сословий, и по уровню понимания обществом (в том числе высшими его слоями) необходимости либеральных преобразований.

2.2 Поиск путей  либерального реформирования страны:

2.2.1 Зарождение  либерализма в России

 

         Либерализм - это  система  воззрений  и  концепций  в  отношении      окружающего мира, тип сознания и политико-идеологических ориентаций  и       установок. Это одновременно теория, доктрина, программа и политическая       практика. Философский словарь дает такое определение этому понятию: «Либерализм – идейное и общественно-политическое течение, … провозгласившее принцип гражданских, политических и экономических свобод»². Таким это определение встречается во всех современных справочных изданиях.

Если же мы обратимся к «Словарю русского языка», изданному под редакцией А.П.Евгеньевой во второй половине 80-х гг. ХХ в., то прочтем определение либерализма с точки зрения доминировавшей на протяжении советского периода идеологии: «Либерализм – буржуазное идеологическое и общественно-политическое течение, отстаивавшее свободу буржуазии в феодально-крепостническую эпоху и в эпоху буржуазных революций и ставшее реакционным с установлением ее политического господства»³.

Не стоит сразу же отвергать эту точку зрения. Либерализм действительно изначально выступал за права вполне определенного слоя населения – буржуазии в Западной Европе. (В России, мы отметим это ниже, он затронул слои дворянства.) С приходом к власти буржуазии в Западной Европе либерализм остается идеологией этого класса.  В XIX – начале XX вв. формируются основные положения современного либерализма, а в конце XX в. «происходит сближение идей либерализма, консерватизма и социал-демократии»⁴.

Современный либерализм  охватывает такие  категории, как:

• идея самоценности индивида и его ответственности  за  свои действия;
• идея частной собственности, как  необходимого  условия  индивидуальной свободы;
• принципы  свободного  рынка,  свободной   конкуренции   и   свободного предпринимательства, равенства возможностей;
• для правового государства с принципами равенства всех  граждан  перед законом, терпимости и защиты прав меньшинств;
• гарантия основных прав и свобод личности;
• всеобщее избирательное право.

История либерализма  уходит корнями в XVIII век. Либерализм  возникает  в Европе  в XVIII-XIX  вв.  в ответ на монархический абсолютизм. Самодержцы  претендовали  на  божественное   право управлять жизнью общества, либерализм же хотел предоставить гражданские права обществу. Пути достижения цели у первых либералов были различные: от  революции до постепенных реформ. 

К началу XIX века Россия, как и большинство европейских стран, стала абсолютной монархией. Происшедшая в конце XVIII в. либеральная революция во Франции усугубила критические настроения внутри российского общества. Одних либерализм привлекал как идея, другие видели в нем инструмент модернизации страны. С этой, второй, позиции мы будем рассматривать реформы довоенного (1812 г.) периода власти Александра I.

Российские ученые склонны утверждать, что история либерализма в России  берет  свое начало 18 февраля 1762 г., когда император Петр III издал манифест «О  даровании  вольности  и  свободы  всему  российскому  дворянству».   Произвол императорской власти  по  отношению  к  личности,  обладавшей  дворянским достоинством, ограничивался, а сам дворянин  мог  выбирать служить монарху на военной или гражданской службе или отказаться от нее и заниматься хозяйством в своем поместье. Таким образом, в России впервые появилось сословие,  обладавшее гражданскими свободами и частной собственностью, признанной государством и защищенной законом. Конечно, это, безусловно, самые-самые истоки либерализма, потому что права распространялись на незначительную по количеству, хотя и значимую в жизни общества, часть населения. Неудивительно, что сложившиеся в конце XVIII в.  основные черты российского либерализма проповедовали представители дворянства.

Вслед за Петром III последует попытка Екатерины II привлечь свободное население к деятельности Уложенной комиссии, в 1785 г. - «Жалованная грамота дворянству», воспитание старших внуков Александра и Константина в духе «просвещенного абсолютизма».

Наставником будущего императора Александра I с 1783 г. станет швейцарец Ф.-Ц. де Лагарп, профессиональный юрист, последователь энциклопедистов. «Для Александра Лагарп был не просто учителем, но и нравственным авторитетом. Документы свидетельствуют, что взгляды Александра в юности носили довольно радикальный характер…»⁵. Александр писал: «Но когда же придет мой черед, тогда нужно будет трудиться над тем, постепенно, разумеется, чтобы создать народное представительство, которое, будучи направляемо, составило бы свободную конституцию, после чего моя власть совершенно прекратилась бы и я … удалился бы в какой-нибудь уголок и жил бы там счастливый и довольный, видя процветание своего отечества, и наслаждался бы им»⁶.

Почему не получилось? Что удалось осуществить? На наш  взгляд, шаги Александра I по реализации либеральных идей и отказа от них схожи с тем, что происходило в эпоху Екатерины II. Но рассмотрим все по порядку.

 

2.2.2Кружок единомышленников  и первые реформы