Матвей Петрович Гагарин – первый губернатор Сибири - в судьбеТюменского края

       Обладая властью над огромной территорией, Матвей Гагарин зачастую присваивал казенные средства. К. Голодников в историческом очерке «Тобольск и его окрестности» (Тобольск, 1887) писал: «Что же касается кн. Гагарина, то если история и не может простить ему наклонности его к любостяжанию, за которую он и заплатил преждевременною позорною смертию, то, с другой стороны, она и не может и отказать ему в его полезной для Сибирского края деятельности… Князь Матвей Петрович Гагарин был … замечательным лицом как по доверенности к нему императора Петра I и богатым своим дарованиям, так и по превратности судьбы своей»6.

Царь дал губернаторам огромные полномочия, сделав их подлинными хозяевами вверенных им губерний. Но за каждым из восьми правителей пристально следил фискал, посылавший донесения непосредственно государю. На долю Гагарина выпал один из наиболее ретивых служак – обер-фискал Нестеров.

          Уже в 1714 году, на третьем году правления сибирского губернатора, Нестеров сообщал Петру о злоупотреблениях Гагарина, связанных со сверхприбыльным «китайским торгом». Ещё больше доносов было отправлено в Сенат, но долгое время все попытки организовать расследование терпели неудачи.

         В 1717 году Нестеров добился передачи следствия в руки специальной комиссии. Первые результаты расследования, представленные царю, потрясали воображение: с 1713 по 1718 годы в результате махинаций сибирского губернатора казна недополучила свыше 300 тыс. руб. В 1719 году Гагарин был отстранён от должности.

14 марта 1721 года Петр I подписал приговор: смерть.

 На следующий день  всё имущество князя было конфисковано. А 16 марта царь конфисковал и саму жизнь своего подданного – Матвей Петрович Гагарин был повешен в столичном Петербурге, перед окнами Юстиц-коллеги.

           П.Милюков считал: «Нет никакого сомнения, что князь Гагарин был действительно виноват в тех преступлениях, за которые его повесили; но в этой недосылке (уплата взносов, налогов Сибирской губернией – прим. автора тезисов) он был виноват, во всяком случае, не в полной мере» (П.Милюков. Государственное хозяйство России в первой четверти ХYIII столетия и реформы Петра Великого. СПб., 1905), частично оправдывая губернатора7.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Самостоятельный комплексный анализ работ, посвященных деятельности М.П. Гагарина в качестве губернатора Сибири, позволяет сделать выводы:

1. Основными источниками, отражающими деятельность М. П. Гагарина, являются статьи, почерпнутые из дореволюционных биографических словарей. Наиболее объективное и полное представление о первом сибирском губернаторе дают работы  историка Г.Е. Катанаева и современного историка М. Акишина. Которые основывают свои работы на архивных первоисточниках. Они отмечают особенности руководства М.П. Гагарина на посту губернатора Сибири: принятие простых и быстрых решений. Эти ученые видят в М.П. Гагарине человека энергичного, хваткого, обладающего недюжинным умом.
2. Одним из направлений деятельности сибирского губернатора на территории нашего края являлось преобразование Тобольска, его благоустройство: строительство тобольского кремля, канала, первых мостовых, первых школ, кукольного театра.
3. М.П. Гагарин продвинулся вверх по Иртышу более чем на тысячу верст, закрепил за Россией земли по правому берегу Иртыша, построил ряд крепостей, помогал в распространении православия среди коренных народов, поставил под контроль деятельность по раскопкам курганов.

Наше предположение о том, что, несмотря на относительную бесконтрольность, деятельность М.П. Гагарина была направлена во благо государства.

Гагарин многое сделал для Сибири. Он проводил активную политику освоения края, строил новые крепости, заботился о благоустройстве губернской столицы, способствовал распространению грамотности, помогал распространять православие среди коренных народов региона. В историю Сибири он навсегда вошел как первый губернатор, попытавшийся самостоятельно управлять таким огромным краем.

          Личность М.П. Гагарина, его деятельность  и бесславная трагическая кончина  воспринимались и его современниками,  и последующими историками, изучавшими  время царствования Петра Первого, неоднозначно.

 

 

.

 

Список литературы

1. Акишин, М. Полицейское государство и сибирское общество. Эпоха Петра Великого. – Новосибирск, 1996.
2. Копылов, Д.И., Прибыльский Ю.П.  Тобольск. – Тюмень: . «Вектор-Бук»», 2007.-377с.,
3. Пчелов, Е.В. Рюриковичи. История династии. − М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. − С. 262.
4. Родионов, А. Князь-раб. – Новосибирск: ИД «Сова», 2007.
5. Шебалдина.Г.В. «Шведские военнопленные в Сибири». − М.: РГГУ, 2005

                                    Интернет ресурсы

http://time-person.ru/prologe/gagaarin.html

http://www.iaoo.ru/note86.html

http://www.t-i.ru/article/1117/

 

1  http://time-person.ru/prologe/gagaarin.html 

2 Акишин М. Полицейское государство и сибирское общество. Эпоха Петра Великого, 1996. - С. 215

3 Копылов Д.И., Прибыльский Ю.П.  Тобольск, 2007. - С. 25

 

4 Шебалдина Г.В. «Шведские военнопленные в Сибири». − М.: РГГУ, 2005 с. 131

 

5 http://www.iaoo.ru/note86.html

6 http://www.iaoo.ru/note86.html

7 Пчелов Е.В. Рюриковичи. История династии. − М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.  С. 131