Собиратель земли Русской. Иван Калита

         МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

    И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ

          ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

                              Кафедра социально-политических наук

 

 

 

               СОБИРАТЕЛЬ ЗЕМЛИ РУССКОЙ. ИВАН КАЛИТА

 

 

 

 

 

                                                                                         Реферат

                                                                                         студентки 105 группы

                                                                                         лечебного факультета

                                                                                         Зубовой А.В.

 

                                                                                         Научный руководитель:

                                                                                          Рокутова О.А.

 

                                                      САМАРА

                                                          2012

 

                                                   ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………… ...3-4

Глава 1.  Личность Ивана Калиты

§1. Ранние годы правления……………………………………………………..4-5

§2. Великое княжение…………………………………………………………..5-7

Глава 2. Иван Калита – собиратель земли русской

§1. Усиление Москвы…………………………………………………………7-13

§2. Итоги правления Ивана Даниловича……………………………………….13

Заключение………………...……………………………………………………14

Список использованной литературы………………………………………..15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цель:

Показать роль Ивана Даниловича Калиты в возвышении Москвы и централизованного государства.

Задачи:

• Ознакомиться с личностью Ивана Даниловича Калиты;
• Изучить способы централизации государства, использованные в политике Ивана Даниловича Калиты;
• Установить роль князя в сложном процессе возвышения Москвы.

Введение

Образование русского централизованного  государства было сложным и длительным процессом. В начале XIV века и особенно во второй его половине сложился ряд объективных предпосылок для централизации. Постепенно восстанавливается экономика страны, ощущается подъём в сельском хозяйстве, идёт интенсивное освоение новых земель, заметен подъем ремесленного производства, что стало стимулом для роста торговли и городов.

Во главе объединяющегося  государства стало Московское княжество. Экономическому и политическому  возвышению Москвы способствовало выгодное географическое положение, так как  она находилась в центре русских  княжеств, прикрывающих её от ударов извне. В Москву со всех сторон стекались  люди, ища убежища, что увеличивало  её население. Также Москва стояла на перекрёстке торговых путей.

Усиление Московского  княжества происходило в условиях острой конкуренции с Тверью, которая  также стремилась объединить под своей властью русские земли.

Большую роль в возвышении Москвы сыграла политика различных  московских князей, которые были особо  умны и расчётливы в этом вопросе. Одним из этих князей был Иван Данилович Калита.

Глава 1. Личность Ивана Калиты

§1. Ранние годы правления

Год рождения Ивана Даниловича Калиты, или Ивана I, точно не установлен, но, по мнению многих учёных, он родился в октябре 1283 года. В 1296—1297 годах Иван был наместником своего отца Даниила Александровича в Новгороде. Иван Данилович долго был в тени своего старшего брата, Юрия, московского князя. В 1304 году, в отсутствие брата в Москве, он отправился в Переславль обороняться от тверских князей. Вскоре под городом появились тверские полки под началом боярина Акинфа. Три дня тот продержал Ивана в осаде, на четвёртый день явился из Москвы боярин Родион Несторович, зашёл к тверичам в тыл, а Иван в то же время сделал вылазку из города, и неприятель потерпел полное поражение. Победой над тверичами Иван доказал своему брату способность удерживать завоеванное.

В 1319 году его брат, Юрий Данилович, получил ярлык от хана Узбека на великое княжение и уехал в Новгород, таким образом, уже тогда Москва оставлена была в полное управление Ивана. С этих пор он и показал себя властным, хитрым, умным и упорным в достижении своих целей правителем.

В 1325 году Иван унаследовал  Москву по завещанию умершего Юрия. Вскоре после начала единоличного правления  Иваном московской землей, в Москву из Владимира была переведена митрополичья кафедра. Это сразу сделало Москву духовной столицей Руси. Князь сумел  приобрести расположение митрополита  Петра, так что с 1326 года тот переехал в Москву, в ней умер и погребен. Новый митрополит Феогност также  выразил желание остаться в Москве, чем вызвал глухое недовольство удельных князей, боявшихся усиления Московского княжества¹.

§2. Великое княжение

Иван ловко пользовался  обстоятельствами, чтобы, с одной  стороны, увеличивать свои владения, с другой – оказывать влияние  на князей в прочих русских землях. Главным соперником его был тверской князь Александр Михайлович, попытавшийся встать на защиту своих земляков, в 1327 году убивших ордынского посла  Чолхана и его свиту за то, что те «пожгли и села и людей повели в плен».

Узнав об этих событиях в  Твери, Иван сам поехал в Орду к  хану Узбеку, торопясь выразить готовность помочь ордынцам в расправе с непокорными. За такую преданность Узбек дал Калите ярлык на великое княжение, право самостоятельно собирать дань для отправки в Орду и 50000 войска. Объединив его со своим и войском князя суздальского Александра Васильевича, Калита пошел на Тверь и там «положил пусту всю землю». Тверской правитель Александр Васильевич бежал в Новгород, оттуда – в Псков и, наконец, в 1329 году в Литву. Разоренной тверской землей остался управлять его брат Константин, который полностью угождал московскому правителю. В таком же положении оказались князья Ростово-Суздальской земли. Это позволило Калите после смерти суздальского князя Александра в 1332 году удержать за Москвой Владимир.

Так постепенно возрастала мощь московского князя, а вместе с ним и московского княжества.

В 1331 году возник конфликт между  Москвой и Новгородом. Митрополит Феогност отказался поставить в  архиепископы новгородские Арсения, избранного собором галицко-волынских епископов, а поставил

1 - Борисов Н.С., Иван Калита, М., 1993, с. 19

своего кандидата Василия Калику. Иван Калита, купив ярлык в Орде и планируя к приезду митрополита Феогноста строительство нового каменного храма в Москве, потребовал от новгородцев выплаты дани в повышенном размере (в частности, «закамское серебро»). После получения отказа Иван вступил со своими войсками в Новгородскую землю и занял Торжок, затем Бежецкий Верх. Новгородский архиепископ Василий начал строительство нового каменного Детинца в Новгороде, опасаясь войск Ивана и шведов. Но войска в бой не вступили. Велись переговоры, которые закончились тем, что архиепископ Василий поехал в Псков и заключил мир между Псковом и Новгородом.

Иван после этих событий заключил сепаратный мир с Гедимином при помощи митрополита Феогноста, только что приехавшего в Москву. Мир был скреплён браком наследника Ивана Калиты — Симеона Ивановича с дочерью Гедимина Айгустой. Иван Калита выкупил в Орде из плена Наримунта Гедиминовича, заручился его расположением, крестил его в православие и отправил в Литву, к отцу Гедимину. Новгородцы же, опасаясь как Калиты с ордынцами, так и шведов, пригласили Наримунта на северные волости, дав ему в отчину Ладогу, крепость Орешек, Корельск, Корельскую землю и половину Копорья. Но тот передоверил управление ими своему сыну Александру, а в 1338 году, когда он не только не явился на зов Новгорода защищать его против шведов, он ещё и отозвал своего сына Александра.

В 1336 году при посредничестве митрополита Феогноста Иван заключил мир с Новгородом, стал новгородским князем и получил причитающуюся  дань. Иван также хотел направить  войска на Псков, но Новгород этому  воспротивился. В это время Гедимин совершил набег на Новгородскую землю, мстя за мир с Москвой. Иван в отместку направил свои войска на Литву, где они пограбили окраинные земли вблизи границы. Гедимин, занятый распрями с Ливонским Орденом, не стал начинать войны.

В 1337 году Александр Тверской покорился хану, тем самым вернул себе тверское княжение. В 1339 году Иван поехал в Орду с доносом на Александра, после чего тот получил приказ явиться к хану. Приехавшие к хану Александр и его сын Фёдор были казнены. Калита вернулся в Москву и приказал снять с тверской церкви святого Спаса колокол и привезти его в Москву. Брат Александра Михайловича, Константин, вновь был вынужден подчиниться.

В 1340 году Иван организовал  поход на Смоленск против князя Ивана  Александровича, вступившего в союз с Гедимином и отказавшегося платить дань Орде. В том же году назрел новый конфликт между Москвой и Новгородом, который был разрешён уже в княжение сына Ивана, Семёна Гордого².

Глава 2. Иван Калита – собиратель земли русской

§1. Усиление Москвы

В конце 20-х годов XIV века вновь развернулась ожесточенная борьба за «владимирское наследство». «Владимирское  наследство» есть, прежде всего, великокняжеская  власть, первенство во всей Великороссии, притязание на распоряжение её боевыми силами и на руководство её отношениями к Орде и к соседним странам».

Тверские князья оказались  бессильными удержать это наследство в своих руках. Победа Москвы над  Тверью произошла при следующих обстоятельствах. В 1327 году в Твери появились татарские баскаки во главе с ханским посланником Чолканом или Щелканом. Как и всякий визит ханских чиновников в русскую землю, приезд Чолкана сопровождался грабежами, дикими насилиями над местным населением. Чаша терпения перелилась

2 — Шишов А.В., Иван  Калита. Собиратель русских земель, М., 2006, с. 38

 

через край, и в Твери  началось народное движение против татарских даньщиков. Поводом к этому послужило столкновение дьякона Дюдко с одним татарином из отряда Чолкана. Татарин пытался отнять у Дюдко кобылу, когда он вел её на водопой к Волге.

Дюдко стал звать на помощь против татарского грабителя, и вскоре собравшаяся толпа тверичан самосудом расправилась с насильником. Но этим дело не ограничилось, - тверичане расправились со всем отрядом во главе с Чолканом.

Как только в Москве стало  известно о тверском восстании против татарских даньщиков, Иван Калита немедленно выезжает в Орду с жалобой на тверского  князя Александра Михайловича, который  якобы повинен в расправе над  Чолканом.

Хан Узбек снаряжает 10-тысячный карательный отряд для разгрома непокорного Тверского княжества.

В 1328 году соединенные силы татар и Москвы под руководством Калиты идут на Тверь. Город пал, а князь Александр Михайлович бежал в Псков, затем в Литву. Тверское княжество оказалось разоренным на долгие годы. Летописец отмечает, что татары «превратили в пустошь всю землю русскую, но спаслась Москва - вотчина Калиты».

От разгрома Твери прежде всего выиграло Московское княжество: хан Узбек передает великое княжение Ивану Калите. Кроме богатой добычи - награбленного имущества, Иван Калита получил много пленников-тверичан.

Еще большее количество русских  пленников было уведено татарами для продажи на невольничьих рынках.

Источники по истории Золотой  Орды показывают, что степные феодалы  добывали много рабов в подданных  улусах. Набеги татар сопровождались не только ограблением мирного населения, но и захватом части его для продажи в рабство. Это были, прежде всего, ремесленники, на которых был большой спрос как в Золотой Орде, так и в соседних странах. Но значительная часть военнопленных, особенно сильная и крепкая молодёжь, продавалась на невольничьих рынках Востока.

Ал-Омари, рассматривая колониальную политику Золотой Орды, писал о хане Узбеке: «сколько раз он убивал их, забирал в плен их жён и детей, уводил их рабами в разные страны».

Захват покорённых людей для продажи их в рабство был обычным явлением во внешней политике для степных насильников.

Политический результат  событий 1328 года состоит в том, что  Москва освободилась на долгий период от такого сильного соперника, каким  была Тверь, и завоевала преобладание над всеми другими княжествами  в северо-восточной Руси.

В 30-40-х годах XIV века русские  земли оказались под двойным  нажимом внешних врагов с юго-востока  и запада. Как раз в этот период совершается быстрое образование Литовского государства, которое отделяет русские земли от Запада, между тем, как татары сдавливают их в одну массу с Востока.

В то самое время, когда  Иван не осмеливается оказывать сопротивление  одной опасности, он точно старается  преувеличить размеры другой.

Внешняя политика княжеской  власти определялась, прежде всего, взаимоотношениями с Золотой Ордой.

Время Узбека в истории  Золотой Орды было периодом расцвета и усиления ханской власти. Узбеку удалось преодолеть элементы децентрализации, подтачивающие это, не крепко спаянное государство кочевого феодализма.

Мирное сотрудничество с  могущественной ханской властью  Золотой Орды было необходимо князю  Ивану Калите, чтобы избавить русскую землю от регулярных разорительных татарских нашествий. Он медленно и упорно собирает силы для освобождения Руси от татарского ига.

Своей расчётливой и осторожной политикой Иван Калита завоевал покровительство со стороны всесильного хана Узбека. Подарками и лестью он добился от хана монопольного права на сбор татарской дани («выхода») по всей русской земле. Это было вдвойне выгодно для московского княжества: население избавлялось от постоянных наездов золотоордынских баскаков, обычно сопровождаемых дикими насилиями и грабежами, а княжеская власть получала для себя мощный источник финансирования из части собранной дани. Богатство Ивана Калиты нарастало весьма быстро; прозвище, данное ему другими князьями, связано именно с этим обогащением.