Батыев погром не сломил волю
русского народа к сопротивлению завоевателям.
Ханам Золотой Орды потребовалось еще
более десяти лет, чтобы закрепить свое
господство над Русью. Отказывались признавать
зависимость от Орды западные и северо-западные
русские земли, которых почти не затронуло
нашествие. Быстро оправлялась от погрома
Юго-Западная Русь. Даниил Галицкий демонстративно
отказался явиться в Орду за ярлыком и
готовился к продолжению борьбы' с ней.
В начале 50-х годов владимирский великий
князь Андрей Ярославич (1249 —1252) попытался
объединить все враждебные Орде силы,
заключив анти ордынский союз с Даниилом
Галицким и тверским князем. В гордых словах,
вложенных летописцем в его уста: «Лутчи
ми есть бежати в чужюю землю, неже дружитися
и служити татаром», — отразилась непримиримость
народа к завоевателям. Батый предупредил
готовившееся совместное выступление
князей — он послал против них карательную
рать. Под Переяславлем ордынская рать
«царевича» Неврюя разбила наспех собранные
полки Андрея Ярославича и тверского князя.
Даниилу Галицкому удалось отразить карательную
рать «царевича». Куремсы, но
в 1259 г. Юго-Западная Русь подверглась
новому нашествию ордынских полчищ, и
Даниил Романович был вынужден признать
свою зависимость от хана. После бегства
князя Андрея Ярославича за рубеж великим
князем владимирским стал Александр Ярославич
Невский (1252—1263), который в отношениях
с ханами стремился исходить из реального
соотношения сил Руси и Орды в тот период.
Он отвечал и интересам основной массы
русских феодалов, предпочитавших войти
в соглашение с завоевателями, поступиться
в их пользу частью доходов, но сохранить
княжения и вотчины, власть над народом.
К соглашению с Ордой призывала и церковь,
получившая от ханов охранные грамоты
на церковное имущество и освобождение
от дани. Освободительная борьба против
захватчиков затруднялась усилением феодальной
децентрализации и ослаблением великокняжеской
власти. Временное усиление великокняжеской
власти при Александре Невском, распространившем
ее на многие города Смоленской, Черниговской
и Новгородско-Псковской земель, было
поддержано ханами, нуждавшимися на первых
порах в ее силе и авторитете для утверждения
господства Орды в землях, которых не коснулось
нашествие, для содействия в проведении
переписи и обложения народа данью. После
смерти Александра Невского титул великого
князя владимирского стал объектом борьбы
между удельными князьями, для которых
обладание им связывалось прежде всего
с получением доходов от управления территорией,
составлявшей «владимирский удел», и сюзеренитета
над богатейшими городами Северо-Западной
Руси — Новгородом и Псковом. Ослабление
великокняжеской власти произошло и в
Галицко-Волынской земле, разделившейся
после смерти Даниила Романовича Галицкого
(1264) на ряд удельных княжеств. Его сыну
Льву Даниловичу удалось временно объединить
Юго- Западную Русь, но, отрезанная от других
русских земель, ослабленная внутренними
усобицами и частыми вторжениями ордынцев,
она стала в XIV в. объектом агрессии со
стороны польских, литовских и венгерских
феодалов. Феодальному дроблению русских
земель» разжиганию усобиц между князьями
всячески способствовали ханы Золотой
Орды, стремившиеся не допустить усиления
отдельных князей. Ханы сталкивали послушных
им князей с опасными и не угодными Орде
князьями, устраняли последних, убивая
их в ханской ставке или же посылая против
них карательные рати. Превратив выдачу
ярлыков в объект соперничества и торга
между князьями, в орудие политического
давления на них, ханы намеренно нарушали
сложившийся на Руси порядок наследования
«столов» и
вмешивались в княжеские усобицы,
используя их в качестве предлогов для
грабительских вторжений на
Русь. Нередко и сами князья «наводили»
на Русь в борьбе со своими соперниками
татарские рати, как ранее они «наводили»
половцев. В 1257 г. монгольские писцы (численники),
опираясь на помощь великокняжеской администрации
и содействие светских и духовных феодалов,
произвели перепись (запись в «число»)
населения русских земель для обложения
данью и повинностями. Оказывая ордынским
численникам содействие в проведении
переписи, русские феодалы стремились
переложить всю тяжесть «дани неминучей»
на плечи трудящихся масс. Ежегодно отправляемая
в Орду дань («выход», «десятина») была
наибольшей тягостью ордынского ига. Вначале
она собиралась натурой, но затем была
переведена на деньги («серебро»). Единицей
обложения служило каждое городское и
сельское хозяйство. Тяжесть постоянной
дани усугублялась частыми требованиями
ханов присылать им дополнительные крупные
суммы (так называемые запросы). В пользу
хана шли также отчисления с торговых
пошлин. Тяжелым бременем на крестьян
легли ямская и подводная повинности,
обязанность давать «корм» проезжавшим
ордынским чинам и их свите. Сбор дани
был отдан ханами на откуп мусульманским
купцам (басурманам), которые облагали
население дополнительными произвольными
поборами, кабалили крестьян и продавали
несостоятельных должников в рабство
на восточных невольничьих рынках. Освободительная
борьба трудового народа тесно переплеталась
с борьбой против русских феодалов, вступавших
в соглашение с Ордой. Наиболее ярко это
проявилось во время переписи в 1257 г., вызвавшей
ряд анти монгольских волнений, во время
которых горожане и крестьяне расправлялись
также и с феодалами, оказывавшими помощь
численникам. Прибывшие в Новгород численники
были вынуждены искать защиту у великого
князя от восставшей городской бедноты.
Во время этих волнений был убит посадник
Михалка, который вместе с боярами стремился
переложить всю тяжесть дани на «меньших
людей» («Творяху бо бояре себе легко,
а меньшим зло»). Александр Невский с помощью
других князей жестоко подавил восстание.
Когда в 1259 г. численники вновь приехали
в город для переписи, князю снова пришлось
взять их под защиту и силой принудить
новгородцев «явиться под число». В 1262г.
восстали жители Владимира, Суздаля, Ростова,
Ярославля, Переяславля-Залесского, Устюга
и других городов Северо-Восгочной Руси.
Восставшие расправлялись с ненавистными
им бесерменами и местными феодалами,
сотрудничавшими с татарами. Волнения
против баскаков и сборщиков дани продолжались
и в 70—90-х годах XIII в. В ходе городских
восстаний возрождались вечевые собрания,
становившиеся в руках городского люда
орудием национально-освободительной
и антифеодальной борьбы. В конце XIII в.
сбор дани был передан русским князьям,
а затем из русских городов были отозваны
и баскаки, что лишило Орду возможности
непосредственно вмешиваться во внутриполитическую
жизнь русских земель. Эти уступки, вырванные
в тяжелой борьбе народа, имели большое
значение в создании более благоприятных
условий для ликвидации тяжелых последствий
монголо-татарских нашествий в хозяйстве
страны, для начала борьбы за государственно-политическое
единство Руси.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В срыве монголо-татарских планов
завоевания Европы, в спасении европейской
цивилизации решающую всемирно-историческую
роль сыграла героическая борьба русского
народа и других народов нашей страны
против завоевателей. Русь на протяжении
веков прикрывала Европу от приходивших
из глубин Азии и сменявших друг друга
орд кочевников, принимала на себя и отражала
их удары. Страшной для себя ценой Русь
прикрыла Европу и от монголо-татар. В
кровопролитных битвах на русских полях
и в яростных штурмах русских городов
полегла значительная часть отборной
монгольской конницы. Эту утрату не могли
восполнить насильно включаемые в состав
туменов воины из завоеванных монголами
стран. В глубь Европы орда Батыя двинулась
ослабленной, утратив вомногом свою наступательную
мощь. Освободительная борьба русского
и другихнародов нашей страны, развернувшаяся
в тылу монгольских войск, вынудила Батыя
отказаться от дальнейшего продвижения
в глубь Западной Европы. Батыю понадобилось
еще два десятилетия, чтобы завершить
полное подчинение Руси. Растерзанная
Русь избавила другие страны Европы от
той участи, которая выпала на ее собственную
долю. Страны Центральной и Восточной
Европы были избавлены от многолетнего
ига и получили возможность дальнейшего
экономического и культурного развития.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Греков Б.Д., Якубовский
А.Ю. Золотая Орда и её падение Л.: Академия наук СССР, 1950. 478 с.
2. Заичкин И.А., Почтаев
И.Н. Русская история: популярный очерк
IX-середина XVIII века. М.: Мысль, 1993. 687 с.
3. Паленко И.И., Кобрин
В.Б., Федоров А.В. История России
с древнейших времен до 1861 г. М.: Высш. шк., 1989. 560 с.
1 Заичкин И.А., Почтаев
И.Н. Русская история: популярный очерк
IX-середина XVIII века. М., 1993. С. 104.
2 Паленко И.И., Кобрин
В.Б., Федоров А.В. История России с
древнейших времен до 1861 г. М., 1989. С. 83.
3 Заичкин И.А., Почтаев
И.Н. Указ.соч. С. 107.
4 Паленко И.И., Кобрин
В.Б., Федоров А.В. Указ. соч. С. 84.
5 Греков Б.Д., Якубовский
А.Ю. Золотая Орда и её падение Л.,
1950 С. 57.
6 Паленко И.И., Кобрин
В.Б., Федоров А.В. Указ. соч. С. 84.
7 Там же С. 85.
8 Греков Б.Д., Якубовский
А.Ю. Указ. соч. С. 57.
9 Паленко И.И., Кобрин
В.Б., Федоров А.В. Указ. соч. С. 85.