Была ли неизбежна первая мировая война

пришедшаяся на 21-25 августа, также не оправдала возлагаемых на нее надежд. Ее итогом  
явилось не только стратегическое отступление всей северной группировки англо-французских войск, но и фиаско Германии. Немецкое командование так и не смогло достичь поставленной перед своими войсками цели - охвата и разгрома главных сил противника. Таким образом, задача быстрого достижения успешных результатов, положенная в основу германского плана ведения войны, оказалась невыполненной.

В новых условиях генеральные  штабы как Германии, так и Антанты должны были коренным образом пересмотреть прежние планы, а это повлекло за собой необходимость накапливания и новых людских резервов, и материальных сил для продолжения дальнейшего вооруженного противоборства.

В целом развернувшиеся в  Европе в августе 1914 года события  продемонстрировали неспособность  тогдашнего политического и военного руководства удержать ситуацию под  контролем и предотвратить сползание  мира к глобальной катастрофе. Характер боевых действий на основных фронтах  уже в первый месяц войны наглядно показал, что локализовать разразившийся  конфликт уже не удастся. Кратковременный  маневренный этап закончился, наступил длительный период позиционной войны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
                                                                                  7

                               3. Была ли неизбежна первая мировая война

В течение десятилетий  ведется дискуссия об ответственности  за развязывание Первой мировой войны. Конечно, можно поставить вопрос так: августовская драма 1914 года разразилась  в условиях невероятно сложного переплетения обстоятельств, событий, причудливого сочетания конкретных волевых решений  главных «действующих лиц» европейской  политики и дипломатии. Все эти  факторы вступали между собой  в непримиримое противоречие, и разрубить  возникший «гордиев узел» было возможно, лишь прибегнув к крайним мерам, а именно -- к развязыванию вооруженного конфликта мирового масштаба. Наиболее опытные политики сразу поняли, что попытки ограничить молниеносно разросшийся конфликт некими рамками совершенно безнадежны.

Было ясно, что Россия не могла допустить уничтожения  Сербии Австро-Венгрией. Летом 1914-го в  дипломатических кругах стран Антанты  высказывалось мнение: если Вена провоцирует  войну против Белграда, то это может  привести к общеевропейской войне. Однако соображения и высказывания (даже наиболее верные и глубокие), принадлежавшие отдельным лицам, колебавшимся относительно принятия решения о начале войны  или опасавшимся ее развязывания, не смогли предотвратить глобальной катастрофы. Поэтому встает более  общий вопрос: кто с позиций  длительной перспективы виноват  в развязывании Первой мировой войны?

В целом ответственность  падает на всех ее активных участников -- как на страны Центрального блока, так и на государства Антанты. Но если говорить о вине за провоцирование Первой мировой войны именно в августе 1914 года, то она ложится главным образом на руководство Германской и Австро-Венгерской империй. Для доказательства этого тезиса следует вспомнить события, предшествовавшие возникновению боевых действий в Европе, и попытаться объяснить мотивы действий представителей политической, военной и дипломатической элиты противоборствующих блоков.

Сам факт сараевского убийства давал Австро-Венгрии и Германии благоприятную возможность использовать эту трагедию в качестве удобного повода к войне. И они сумели перехватить инициативу, начав активную дипломатическую деятельность, направленную не на локализацию, а на эскалацию конфликта.

Никаких серьезных оснований  для того, чтобы связать официальные  круги Сербского государства  с организацией покушения на наследника австро-венгерского престола, у Австро-Венгрии  не нашлось. Но в Вене усмотрели наличие  широких контактов славян, проживавших  в империи Габсбургов, с теми славянами, которые находились за ее рубежами.

В этом имперскому руководству  виделась реальная угроза самому существованию  Австро-Венгрии. Политическая элита, включая  австрийского премьера графа К. Штюргка, была уверена, что подобные «опасные связи» можно порвать лишь посредством войны.

Сам император Австро-Венгрии  Франц Иосиф не являлся ярым врагом Сербии и даже возражал  
против аннексирования ее территории. Но - правила геополитической борьбы за сферы влияния на Балканах диктовали свое - здесь сталкивались интересы России и Австро-Венгрии. Последняя, естественно, не могла потерпеть усиления «русского влияния» в непосредственной близости от своих границ, которое проявилось, прежде всего, в открытой поддержке Сербии Российской империей. Кроме того, руководство Австро-Венгрии всячески стремилось доказать,

 
                                                                                  8

что, несмотря на распространявшиеся за ее пределами слухи о слабости Габсбургской монархии (особенно умножившиеся в кризисный для Вены период Балканских войн), она остается вполне жизнестойкой и достаточно сильной. Главным аргументом в этой жесткой полемике с окружающим миром, по мнению австро-венгерского руководства, являлись активные действия на международной арене. И в этой связи Вена, чтобы доказать свое право быть сильной, была готова на крайние меры, даже на военный конфликт с Сербией и ее союзниками.

Дело оставалось за малым. В МИДе Австро-Венгрии наиболее радикально настроенными по отношению к Сербии политиками и дипломатами был  составлен адресованный Белграду ультиматум.

Министры сербского правительства  съехались в Белград и составили - ответную ноту. И хотя выдержана  она была в архивежливом тоне, австро-венгерский посланник в Белграде барон В. Гизль, обнаруживший после ее прочтения что требования его правительства не приняты «буква в букву», заявил лично привезшему сербский ответ Пашичу о разрыве дипломатических отношений. 28 июля 1914 года Австро-Венгрия по телеграфу объявила Сербии войну.

В день начала боевых действий император Франц Иосиф обнародовал  манифест, в котором в числе  прочего содержалась знаменитая фраза: «Я все взвесил, я все обдумал»...

Можно предположить, что  высшее руководство Германии и Австро-Венгрии  не представляло себе, к каким катастрофическим последствиям приведут их действия, но именно политическая недальновидность Берлина и Вены сделала возможным  столь роковое развитие событий. В условиях, когда еще оставалась возможность разрешения кризиса  мирным путем, ни в Германии, ни в  Австро-Венгрии не нашлось ни одного политика, который бы выступил с  подобной инициативой.

Можно предположить и то, что между Германией и Россией  к началу XX столетия не было таких  непреодолимых противоречий, которые  неизбежно должны были перерасти  в столь масштабное военное противоборство.

Однако трудно игнорировать очевидное стремление Германской империи  к европейскому и мировому господству. Схожими амбициями руководствовалась  и Габсбургская империя. В условиях усиления их военно-политической мощи ни Россия, ни Франция, ни тем более Великобритания не могли позволить себе оказаться на вторых ролях. Как заметил по этому поводу российский министр иностранных дел С.Д. Сазонов, в случае бездействия пришлось бы «не только отказаться от вековой роли России как защитницы балканских народов, но и признать, что воля Австрии и стоящей за ее спиной Германии является законом для Европы».

К началу августа 1914 года перспектива  «большой европейской войны» была налицо. Главные державы противоборствующих союзов -- Антанты и Центрального блока -- начали приводить свои вооруженные силы в боевую готовность. Миллионные армии выходили на исходные боевые позиции, а их военное командование уже предвкушало скорую победу. Тогда мало кто мог предположить, насколько она недостижима...

 
                                                                                
 
 
 
 
                                                                                  9

                                                                4. Выводы

Первая мировая война - одна из самых длительных, кровопролитных и значительных по последствиям в  истории человечества. В общей  сложности она продолжалась 1 568 дней. В ней участвовали 38 государств из 59, обладавших в то время государственным  суверенитетом. Население воюющих  стран составило свыше 1,5 млрд. человек, то есть около 87% всех жителей Земли. Под ружьё было поставлено в общей  сложности 73,5 млн. человек. Более 11 млн. было убито и 20 млн. человек ранено (см. приложение). Вооруженная борьба велась на фронтах общим протяжением 2500--4000 км. В этой войне впервые  в истории всех войн нашли широкое  применение танки, самолеты, подводные  лодки, зенитные и противотанковые  орудия, минометы, гранатометы, бомбометы, огнеметы, сверхтяжелая артиллерия, ручные гранаты, химические и дымовые снаряды, отравляющие вещества.

В результате Первой мировой  войны Германия потерпела полное поражение и была вынуждена капитулировать. Однако, несмотря на продолжительность  боевых действий, а также существенные материальные и людские потери стран, участвовавших в ней, в результате так и не удалось разрешить  те противоречия, которые привели  к ее развязыванию. Наоборот, антагонизмы  в международных отношениях лишь углубились, что создавало объективные  предпосылки для возникновения  новых кризисных явлений в  послевоенном мире.

Победа стран Антанты  в Первой мировой войне была закреплена дипломатическим путем. Победители навязали побежденным странам Центрального блока неравноправные мирные договоры (Версальский, 28 июня 1919 года, Сен-Жерменский, 10 сентября 1919 года). На Парижской мирной конференции 1919-1920 годов была учреждена Лига Наций. В результате распада Австро-Венгерской и Российской империй на карте Европы появились новые независимые государства: Австрия, Венгрия, Чехословакия, Польша, Югославия, Финляндия.

При всем трагизме произошедшего Первая мировая война послужила отправной точкой для кардинальных изменений в политике, экономике и общественной жизни целых континентов.

Она продолжалась более четырёх  лет. В ней участвовали 33 страны Жертвы среди мирного населения, страдавшего  от эпидемий, голода, холода и других бедствий военного времени также  исчислялись десятками миллионов. В Первой мировой войне погибло 1,8 млн. россиян, российская армия потеряла свыше 300 тысяч погибшими, 3 миллиона человек были ранены.

Первая мировая война  изменила привычки и нравы людей, сделала их более терпимыми к  государственным формам насилия  и посеяла зёрна будущих международных  конфликтов, которые проросли кровавыми  столкновениями уже в наше время, например, в Югославии в начале девяностых годов. Потребности военного времени расширили функции государства: правительства воюющих стран  ввели государственное регулирование  промышленного и сельскохозяйственного  производства, нормирование цен и  потребления, распределение трудовых ресурсов и товаров, дозирование  общественно значимой информации. Всё  это усилило функции государства, поставило его над обществом. Как следствие - усиление тоталитарных тенденций в жизни стран и  народов в середине XX века: фашистская командная экономика в Германии и Италии, а также «социалистическое  плановое хозяйство» в СССР. Лишь в  результате либеральных реформ и  преобразований, охвативших мир в  последней трети двадцатого столетия, человечество постепенно расстаётся с  этим наследием.

 

 
                                                                                10

Литература:

1. Дегоев В.В. Дорога к 1914 году // Звезда.- 2002. - № 8. - с.152.
2. Каширин В. На вулкане // Родина. - 2004. - № 9. - с.13
3. Майсурян А. «Россия в Первой мировой войне» М. 1995.
4. Невежин В. Первая в мире // Вокруг света. - 2004. - № 8. - с. 86.
5. Последняя война императорской России. - М.: Три квадрата, 2002.
6. Рявкин А. «Первая мировая война» М. 1993.
7. Шинчук Б. Метастазы первой мировой войны // СВ. - 2005. - 24 окт. - с.3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11