Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2010 в 12:37, реферат
Смутное время, Великое Московское разорение, Лихолетье — устоявшееся в исторической науке и литературе обозначение периода государственного кризиса в начале XVII века. На рубеже XVI-XVII столетий Московское государство переживало тяжелый политический и социально-экономический кризис.
1.Вступление. ……………………………………………………................ 3
2.Предпосылки и причины Смутного времени в Русском государстве. ..4-5
2.1 Политический кризис ……………………………………………. 4
2.2. Экономический кризис. …………………………………………. 4
2.3.Социальный кризис. ……………………………………………… 5
3. Первый период Смуты: борьба за московский престол. …………. 6-9
3.1.Внутренняя политика Бориса Годунова. ……………………… 6
3.2.Лжедмитрий I. …………………………………………………………. 7
4. Второй период Смуты: разрушение государственного порядка. … 10-12
4.1. Воцарение князя Василия Ивановича Шуйского. …………… 10
4.2. Восстание И.И.Болотникова (1606-1607). ………………………. 10
4.3 Лжедмитрий II. "Тушинский вор". ………………………………. 11
4.4 Начало открытой иностранной интервенции. ……………….. 12
5. Третий период Смуты: попытка восстановления порядка. ……… 13-14
5.1 Избрание Владислава. …………………………………………… 13
5.2 Первое земское ополчение. …………………………………….. 13
5.3 Второе земское ополчение. Освобождение Москвы. ………… 14
6 Заключение. ……………………………………………………………… 15
7 Список использованной литературы. ……………………………….. 16
Лжедмитрий II. “Тушинский вор”.
В то время, когда Шуйский запер Болотникова в Туле, появился второй самозванец Дмитрий, по прозвищу Вор, личность которого остается неизвестной. Находясь в Стародубе, Лжедмитрий II посылает оттуда своего человека объявлять, что Дмитрий жив и находится в Стародубе. Стародубцы поверили в самозванца и стали помогать ему деньгами и рассылать о нем грамоты в другие города. В течение зимы и лета 1607—1608 гг. вокруг Лжедмитрия II собрались значительные польско-литовские отряды. Родственник литовского канцлера Льва Сапеги — Ян Сапега с разрешения короля открыто собирал войска для нового похода. Помимо основного польско-литовского военного ядра к Лжедмитрию II стали присоединяться те, кто продолжал борьбу с правительством Шуйского: мелкие служилые люди, отряды казаков, остатки разбитых отрядов Болотникова, в том числе атаман Заруцкий, ставший предводителем казачьих отрядов
Собрав большое войско, Лжедмитрий подступил к Москве и расположился в подмосковном селе Тушино. "В тушинский лагерь пришло из Москвы немало московских князей и бояр, хотя они знали, конечно, что идут "целовать крест" и служить явному обманщику и самозванцу. Это печальное время прославилось знаменитыми тушинскими "перелетами", которые переходили от одного "царя" к другому и от каждого получали награды"1
Начало открытой иностранной интервенции.
Шуйский вынужден был обратиться за помощью к шведам, которые согласились выслать ему вспомогательный отряд войска. Взамен этого Шуйский отказывался от всяких притязаний на Ливонию, уступал Корелу с уездом и обязался вечным союзом против Польши. Однако вмешательство шведов в русские дела вызвало недовольство польского короля Сигизмунда, который решил использовать московскую смуту в интересах Польши. С весны 1609 года в Польше началась подготовка к походу против России. В середине сентября 1609 года польские войска перешли русскую границу и появились у ворот Смоленска, осада города длилась 20 месяцев.
Приближение Скопина-Шуйского и разногласия с поляками заставили Лжедмитрия осенью 1609 г. оставить Тушино и бежать в Калугу. Тогда русские "тушинцы", оставшиеся без своего "царя", послали послов под Смоленск к Сигизмунду и заключили с ним в феврале 1610 г. договор о принятии на царство его сына, королевича Владислава.
Несмотря на обращение тушинцев к королю, в Тушине продолжались смуты. Оно пустело, ему грозили и войска Скопина-Шуйского, подошедшие тогда к Москве, и Вор из Калуги. В марте 1610 г. тушинский лагерь был покинут всеми его обитателями, Скопин-Шуйский торжественно вступил в освобожденную Москву.
Между
тем от западной границы к
Москве двигалось польское войско
под командой гетмана Жолкевского; при
селе Клушино он разбил московское войско,
бывшее под командованием брата царя Д.Шуйского,
и приблизился к самой Москве. С другой
стороны к Москве подходил из Калуги Тушинский
вор. Город был в тревоге и смятении, Шуйский
окончательно потерял доверие и авторитет;
17 июля 1610 г. он был свергнут с престола,
а 19го насильно пострижен в монахи.
Третий период Смуты: попытка восстановления порядка.
После свержения Шуйского в Москве наступило междуцарствие. Во главе правительства оказалась боярская дума ("семибоярщина"), во главе с князем Ф.И.Мстиславским. Однако это боярское правление не могло быть длительным и прочным. Приближение Тушинского вора подтолкнуло бояр избрать на московский престол польского королевича Владислава.
Страх перед самозванцем и польской военной силой заставил московские власти, а за ними и население склониться на избрание в цари поляка: При этом ставились условия: Владислав должен был дать обещание сохранить московские порядки и принять православие. Хотя Сигизмунд не согласился на последнее условие, договор все же был заключен: 27 августа Москва присягнула Владиславу.
Лжедмитрий был прогнан от Москвы и снова бежал в Калугу. К королю Сигизмунду было послано великое посольство, которому было поручено настаивать, чтобы королевич Владислав принял православие и без промедления ехал в Москву, а король со своим войском вышел из пределов Московского государства. Однако планы Сигизмунда были иные: "он не собирался отпускать молодого сына в Москву, тем более не хотел позволить ему принять православие; он намеревался сам занять московский престол, но пока не открывал своих планов"1. Поэтому русское посольство было принуждено вести длительные и бесплодные переговоры.
Правление поляков в Москве возбуждало против себя все большее неудовольствие, но его терпели как меньшее зло, т.к. присутствие польского гарнизона в столице делало ее недоступной для Лжедмитрия II. Но в декабре 1610 г. тот был убит в Калуге, и это событие стало очередным поворотным пунктом в истории Смуты. Теперь у всего народа оставался только один враг, который угрожал национальному русскому государству и православной русской вере.
Во
главе национально-религиозной
Уже в самом начале 1611 г. начинается широкое патриотическое движение в стране. В это время Сигизмунд прекратил переговоры под Смоленском с русскими послами и велел увезти митрополита Филарета и князя Голицына в Польшу как пленников. В июне 1611 г. поляки сумели взять Смоленск, в котором из 80000 жителей, бывших там в начале осады, оставалось в живых чуть больше 8000 человек.
Значительная часть Москвы в марте 1611 г. подверглась разгрому и сожжению со стороны польского гарнизона, желавшего предупредить восстание. Пришедшее весной 1611 г. под Москву ополчение состояло из двух элементов: во-первых, бояре и дворяне, во главе которых стоял П. Ляпунов, во-вторых, казаки, возглавляемые князем Д. Трубецким и атаманом И. Заруцким. "Это ополчение по справедливости можно назвать политическим союзом социальных врагов: в нем соединилась земщина с казачеством, общество — с врагом общественного порядка. Можно было предвидеть, что в этом ополчении должна проявиться рознь, должно произойти междоусобие"1. После многих разногласий воеводы и ополчения договорились между собой и 30 июня 1611 составили общий приговор о составе и работе нового земского правительства — из Трубецкого, Заруцкого и Ляпунова.
Однако договор 30 июня не устранил противоречий между дворянами и казаками и личного соперничества между Ляпуновым и Заруцким. Исходом стало то, что казаки, подозревая Ляпунова во враждебных умыслах, вызвали его к себе для объяснения и убили его. Казаки оставались в лагере под Москвой, но они были недостаточно сильны, чтобы справиться с польским гарнизоном.
Второе земское ополчение. Освобождение Москвы.
К концу 1611 г. положение Московского государства было крайне тяжелым. Несмотря на неудачу первого ополчения, снова началось движение за организацию нового ополчения и похода на Москву. На этот раз исходным пунктом и центром движения стал Нижний Новгород во главе с его земским старостой К.Мининым. Начальником земского ополчения был приглашен князь Д.М.Пожарский. Так составилось второе дворянское ополчение против поляков. К началу апреля 1612 г. ополчение прибыло в Ярославль, встречая по пути поддержку со стороны населения.
Земское ополчение оставалось в Ярославле около 4х месяцев; вокруг него объединилось больше половины населения России того времени. В самом городе образовался земский собор из представителей с мест и от служилых людей, составлявших ополчение; этот совет и был временной верховной властью в стране.
В августе ополчение подошло к Москве, и уже через несколько дней смогло отразить атаку войска гетмана Ходкевича, шедшего на помощь польскому гарнизону в Москве. 22 октября казаки пошли на приступ и взяли Китай-город. Через несколько дней поляки, обессиленные голодом, сдались, и ополчение, торжественно вступило в освобожденную Москву.
21 февраля
1613 г. Земский собор единодушно
избрал и торжественно
Последствия Смуты, так же как и ее причины, можно рассматривать разных сторон жизни общества. Таким образом, можно выделить экономические, социально-политические и духовные последствия.
Экономические последствия: 1)Потеря ряда важных территорий и выхода на Балтийское море. 2)Установление зависимости русской территории от Швеции. 3) Появление хозяйственной разрухи, больших людских потерь, хозяйственных проблем. 4) оформление тенденции к окончательному закрепощению сельского и посадского населения. 5) сильнейший дефицит бюджета.
Социально-политические последствия: 1) Сохранение национальной независимости и российской государственности. 2) Положение начала новой династии – Романовых. 3)Появление нового элемента в политической жизни страны – выборный принцип создания верховной власти при участии разных слоев населения, но он не получил развития. 4) Определение основных направлений внешней политики, нацеленных на возвращение потерянных земель.
Духовные последствия: 1)Укрепление самосознания народа, окончательное оформление идеи религиозно-национального единства страны. 2) Усиление влияния церкви на государство. 3) Сохранение преданности русского народа идее самовластий царя и повиновения царской воле, которое не смогла расшатать даже Смутное время
По сей день, вся страна отмечает праздник 4 ноября - День народного единства, который посвящен подвигу народных ополченцев под предводительством К.Минина и Д.Пожарского, освободивших в 1612 г. Москву от польских интервентов.
“Сказать, что последствия Смуты были тяжелейшими для поступательного развития страны, будет, пожалуй, слабо. Здесь положены иные определения — катастрофические из их числа. … Потребовалась половина столетия, чтобы преодолеть самые негативные последствия Смуты в международном положении России. В экономическом плане Смута была долговременным, мощным откатом назад и деревни, и города. … Гражданская война начала XVII в. переполнена насилием и смертями”.1
Я считаю, что смогла достичь поставленных изначально целей. Определив предпосылки и причины начала Смуты, я изучила основные события этого времени, параллельно глубже исследуя биографии основных личностей и деятелей Смутного времени; определила последствия, к которым привели события 1584-1618 гг.
Благодаря
героической борьбе народа