Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2013 в 18:06, контрольная работа
Венский конгресс - уникальное для своего времени явление; в результате работы конгресса был не только проведен территориальный передел в Европе; были выработаны те принципы, которые легли в основу дипломатической практики во всем мире, а не только в Европе.
Роль Венского конгресса трудно переоценить.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………...…3
ГЛАВА 1. НАЧАЛО РАБОТЫ ВЕНСКОГО КОНГРЕССА (1814 г.).............................................................5
1.1. Организационные вопросы проведения Венского конгресса…………………………………………………………5
ГЛАВА 2. ВЕНСКИЙ КОНГРЕСС 1815 г.: ПОДГОТОВКА, ХОД,
ЦЕЛИ УЧАСТНИКОВ И РЕЗУЛЬТАТЫ……………....16
2.1. Побег Наполеона с Эльбы и дальнейшая работа конгресса……………………………………………………………16
2.2. Интересы участников конгресса…………………………..18
2.3. Итоги Венского конгресса 1815 года. Образование священного Союза……………………………………………20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..23
ЛИТЕРАТУРА………………………………………………………….25
Был разрешен и вопрос о Польше – одна из проблем, «разобщавшая их более всего» [1, с.6]. Царь Александр I, поддерживаемый Фридрихом Вильгельмом III, королем Пруссии, желал сделать Польшу единой под своим покровительством. Ему резко противостояли австрийский император Франц I и уполномоченный Великобритании Каслри. Масло в огонь энергично подливал Талейран, представитель Людовика XVIII, который надеялся улучшить положение Франции, выступая на стороне Великобритании и Австрии.
Согласно акту Венского конгресса, этот вопрос разрешался следующим образом в первой же статье: «Ст. I. Герцогство Варшавское, за исключением тех областей и округов, коим в нижеследующих статьях положено иное назначение, навсегда присоединяется к Российской Империи. Оно в силу своей Конституции будет в неразрывной с Россией связи и во владении Его Величества Императора Всероссийского, Наследников Его и преемников на вечные времена. Его Императорское Величество предполагает даровать по Своему благоусмотрению, внутреннее распространение сему Государству, имеющему состоять под особенным управлением. Его Величество, сообразно с существующими в рассуждении прочих Его титулов обычаем и порядком, присовокупит к оным и титул Царя (Короля) Польского. Поляки, как Российские подданные, так равномерно и Австрийские и Прусские, будут иметь народных представителей и национальные Государственные учреждения, согласные с тем образом политического существования, который каждым из вышеименованных Правительств будет признан за полезнейший и приличнейший для них, в кругу Его владений» [5, с.89-91].
Главным же итогом было то, что Венский конгресс создал новую систему международных отношений в Европе, основанную на господстве четырёх «великих держав» (России, Англии, Австрии, Пруссии), к которым в 1818 г. после вывода союзных войск присоединилась Франция. Первое время после Венского конгресса решающую роль в этой системе играла Россия, которой не было равных на международной арене после наполеоновских войн. Значительное влияние на европейскую политику оказывали также Англия и Австрия. Пруссия только начинала укрепляться, а Франция была существенно ослаблена условиями мирного договора, в соответствии с которым независимость Франции признавалась, но лишь «настолько, насколько она совместима с безопасностью союзников и общим спокойствием Европы». На деле это означало возможность вмешательства во внутренние дела Франции со стороны других великих держав. Так, во Франции вплоть до 1818 г. были размещены войска союзников.
Однако «Венская система» оказалась непрочной. Общий враг исчез, а острейшие разногласия между разными странами сохранялись. Ни одна из держав не была полностью удовлетворена итогами Венского конгресса: старые противоречия сменились новыми.
2.3. Итоги Венского конгресса. Образование Священного Союза
Англия, получившая значительную часть французских колоний, усилила свою экспансию по всему миру, что неминуемо приводило её к конфликтам с другими державами. Интересы Австрии, добившейся господства в Германии, вступали в противоречие с интересами Пруссии. И все государства боялись того, что русский император станет единоличным повелителем Европы.
Для предотвращения возможного конфликта великим державам была необходима общая цель, которая бы их объединяла. И такой целью стала борьба против революций и освободительного движения в Европе.
С идеей создания Священного Союза европейских государств выступил Александр I, так как он понимал, что решения Конгресса должны быть оформлены организационно.
Учредительным документом Священного Союза стал Акт Священного Союза, разработанный самим Александром I и подписанный в Париже 26 сентября 1815 года российским и австрийским императорами и прусским королём.
Целью Союза была взаимопомощь в подавлении в Европе революционных антимонархических выступлений - отголосков антихристианской Французской революции - и укрепление устоев христианской государственности. Александр I намеревался посредством такого Союза устранить также возможность военных столкновений между монархическими христианскими государствами. Заключившие союз монархи поклялись соблюдать незыблемость границ в Европе и подчинить весь порядок взаимных отношений «высоким истинам, внушаемым вечным законом Бога Спасителя», «руководствоваться не иными какими-либо правилами, как заповедями святой веры» и «почитать всем себя как бы членами единого народа христианского». Акт Священного Союза был символично подписан в православный праздник Воздвижения Креста Господня.
Политика России в Европе в это время была двойственной, что связано с личностью и политическими взглядами императора Александра I. С одной стороны, Россия была активной участницей Священного союза, поддерживала его мероприятия по подавлению освободительных движений. С другой стороны, в международной политике Александра I были элементы либерализма. Так, Александр I ввёл конституцию в Царстве Польском, ставшем частью России после Венского конгресса. Неопределённой была политика Александра I и по отношению к национально-освободительному движению, разгоравшемуся в Греции, которая стремилась свергнуть турецкий гнёт и стать независимым государством. С точки зрения принципов Священного союза, Россия должна была поддержать турецкое правительство. Но сложность состояла в том, что греки были православными, а турки - мусульманами, и борьба греков за независимость пользовалась большой популярностью и поддержкой в русском обществе. К тому же политически России было выгодно поддерживать греков, так как освобождение православной Греции могло укрепить российское влияние на Балканском полуострове [7].
В первые годы после создания Священного Союза, несмотря на существующие различия во взглядах его участников, европейские государства по многим проблемам внешней политики действовали согласованно, особенно в борьбе против свободомыслия и демократизации народных масс. В то же время они внимательно следили друг за другом и вынашивали собственные планы.
В 1820-1821 гг. в австрийских городах Троппау (ныне город Опава в Чехии) и Лайбахе (ныне Любляна) состоялся конгресс Священного союза. Он проходил в обстановке подъёма революционного движения в Европе. В 1820 г. прогремели восстания в Испании и Италии. Продолжалась борьба греков за независимость. Даже в России как раз во время работы конгресса вспыхнули волнения солдат в гвардейском Семёновском полку. Вес это на время сплотило великие державы, и они единодушно осудили восставших греков. Александр I вопреки интересам России поддержал это мнение, однако через несколько лет изменил свою позицию: грекам была оказана дипломатическая поддержка, способствовавшая их освобождению от турок. Но противоречия между великими державами вновь не были устранены, и впоследствии они только обострялись. Священный союз оказался непрочным образованием. Политический порядок в Европе, основанный на монархических принципах Священного союза, продержался совсем недолго.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, Венским конгрессом, длившимся почти год, был закончен 25-летний период непрерывных европейских войн и началась эпоха мира. Статьи же Заключительного акта отразили сложившее между государствами соотношение сил. В ходе Венского конгресса стало очевидно, что роль России в Европе возросла, и с ней приходилось считаться.
Итогами Венского конгресса стало то, что в основу всех его решений был положен предложенный Талейраном принцип легитимизма, по которому все законные династии получали свои утраченные ранее престолы. Помимо этого, государства, способствовавшие свержению Наполеона, получали территориальные вознаграждения, а у границ Франции создавались барьерные государства.
В процессе перекройки
карты Европы, конгресс не только не
учитывал, а попросту игнорировал
права национальностей, что привело,
в дальнейшем, к возникновению
национально-освободительных
Венский конгресс привел к возникновению Священного союза монархов России, Австрии и Пруссии, который рассматривался как объединение христианских правителей Европы. Главы государств, включенных в этот союз, обещали друг другу поддержку и помощь в случае, если государи столкнутся с неповиновением своих подданных. Основой Священного союза была положена идея обеспечения стабильности в Европе и противопоставление христианских идей революционным. Помимо этого, важное место здесь также занимала идея легитимизма и использование ее в борьбе с революциями.
В результате Венского конгресса в основу международных отношений посленаполеоновской эпохи легли мирный договор с Францией, возобновленный договор о Четвертном союзе и Заключительный акт Венского конгресса.
Интересы стран-победительниц были настолько противоречивыми, что некоторые вопросы (например, Восточный) они предпочли не затрагивать. Что касается других вопросов, то были приняты решения компромиссного характера. Принятию этих решений способствовала и угроза со стороны Наполеона, который показал в период «Ста дней», как уязвимо их положение не только во Франции, но и в Европе.
Именно по причине возобновившейся угрозы члены Венского конгресса на заключительном этапе были вынуждены принять компромиссное решение, поскольку прекрасно понимали, что политическое равновесие в Европе может стать прочным и быть сохранено только путем лавирования, взаимных уступок и коллективных действий. Тем не менее, такое территориальное перераспределение не принесло спокойствия, вызвав подъем национально-освободительных движений в насильно разделенных странах.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ