Алтайский Государственный
Университет
Реферат по
теме: «Виды поместий по Соборному уложению
1649 года»
г.Барнаул 2015
Соборное уложение – первый в истории
России систематизированный закон. В литературе
его, поэтому нередко называют кодексом,
это, однако, юридически неверно. Уложение
заключает в себе материал, относящийся
не к одной, а, пожалуй, ко всем отраслям
права того времени. Это, скорее не кодекс,
а небольшой свод законов. Исторически
и логически оно служит продолжением предшествующих
кодексов права - Правды Русской и судебников,
знаменуя вместе с тем неизмеримо более
высокую ступень феодального права, отвечавшего
новой стадии в развитии социально-экономических
отношений, политического строя, юридических
норм, судоустройства и судопроизводства
Русского государства.
В первой половине XVII века заметно возрастает
законодательная деятельность Русского
государства, усиливается стремление
правительства подвергнуть правовой регламентации
как можно больше сторон и явлений общественной
и государственной жизни. Венцом этой
деятельности и явилось создание Соборного
Уложения 1649 года.
Как кодекс права Уложение 1649 г. во многих
отношениях отразило тенденции дальнейшего
процесса в развитии феодального общества.
В сфере экономики оно закрепило путь
образования единой формы феодальной
земельной собственности на основе слияния
двух ее разновидностей - поместий и вотчин.
В социальной сфере Уложение отразило
процесс консолидации основных классов
- сословий, что привело к определенной
стабильности феодального общества и
в то же время вызвало обострение классовых
противоречий и усиление классовой борьбы,
на которую, безусловно, влияло установление
государственной системы крепостного
права. Недаром с XVII в. открывается эра
крестьянских войн. В сфере политической
кодекс 1649 г. отразил, начальный этап перехода
от сословно-представительной монархии
к абсолютизму. В сфере суда и права с Уложением
связан определенный этап централизации
судебно-административного аппарата,
детальная разработка и закрепление системы
суда, унификация и всеобщность права
на основе принципа права-привилегии.
Уложение 1649 г. - качественно новый в истории
феодального права России кодекс, значительно
продвинувший разработку системы феодального
законодательства. В то же время Уложение
является крупнейшим памятником письменности
феодальной эпохи.
Весьма существенные изменения
происходили и с самими понятиями "вотчина"
и "поместье". Вотчинное или поместное
землевладение все в меньшей мере свидетельствовало
о принадлежности к той или иной группе
феодалов, а больше говорило об определенном
комплексе прав на землю. Исаев И.А. выделает
следующие виды вотчин, «…в соответствии
с характером субъекта и способом их приобретения:
дворцовые, государственные, церковные
и частновладельческие…». Хотя по отношению
к 16-17 вв. правильнее уже говорить о государственном,
царском, церковном и частновладельческом
землевладении.
Кроме того права владельцев
поместий (служилых людей) постепенно
расширяются, увеличиваются. Следовательно,
можно говорить о поместном землевладении,
которое получило правовую регламентацию
в Соборном Уложении 1649 г.
Поместное землевладение
складывалось в качестве особой, но в правовом
отношении недостаточно определившейся
формы землевладения уже в XVI - XVII вв. В
тот период поместные выделы осуществлялись
из княжеских (дворцовых) земель в пользу
непосредственно связанных с княжеским
двором лиц.
Условность владения поместьем
связывалась в правовом мышлении эпохи,
прежде всего с первоначальным моментом
его образования: за службу давалась земля.
Однако, по отношению к уже полученному
поместью складывалась иная презумпция:
выделенный землей относился к ней, как
к своей собственности, с чем связывались
и его ориентации в сферах эксплуатации
и распоряжения поместьем. В системе хозяйственных
отношений поместье ничем, не выделялось
из ряда других хозяйственно-правовых
форм (например, вотчин), что вызывало подспудно,
а позднее уже открыто сформулированную
тенденцию к их сближению. Определенно
такое сближение наметилось в XVII в., Поразившись,
прежде всего, в разрешении обменивать
вотчины на поместья и приобретать (с особого
дозволения) поместья в вотчину. Соответственно
закон (Соборное Уложение гл.XVII, ст.9) разрешил
продавать поместья.
Поместья давались за самые
различные виды государственной службы,
поэтому необходимо было ввести определенные
эквиваленты для оценки соответствующих
заслуг.
Нивелирующее влияние, которое
оказала выработка практикой достаточно
рутинного и стандартного порядка, связанного
с регламентацией размеров и объектов,
включенных в него, уже в XVI в. усиливается
дополнительными факторами. Военная реформа
середины века, уравнявшая порядок верстания
военнослужащих с вотчины и поместья (независимо
от вида землевладения, а в зависимости
от его размеров) была существенным шагом
в этом направлении. Подошла очередь для
правовой интерпретации статуса самого
субъекта поместного землевладения, т.е.
для определения, является ли таковым
только лицо, получившее за свою службу
поместье, или поместные права распространяются
и на его близких. Большей четкости требовали
регламентация всего комплекса прав по
владению поместьем и решение вопроса
о приобщении членов веем помещика к этим
правам. Для нужд экономической стабилизации
поместного землевладения наиболее приемлемой
оказалась линия хозяйственной преемственности
в рамках одной семьи, а не частые переходы
поместья из одних рук в другие.
Первоначальным обязательным
условием пользования поместьем была
реальная служба, начинавшая для дворян
с пятнадцати лет. По достижении этого
возраста, поступивший на службу сын помещика,
"припускался" к пользованию поместьем.
Ушедший в отставку помещик получал поместье
на оброк вплоть до достижения сыновьями
совершеннолетия, с середины XVI в. - поместье
на тот же срок оставалось в его пользовании.
К наследованию поместьем стали привлекаться
боковые родственники, женщины получали
с него "на прожиток". Пенсионные
выдачи женщинам (вдовам помещиков и их
дочерям) производились до момента нового
замужества (вдовы) или до совершеннолетия
(дочери), а с начала XVII в. - уже вплоть до
смерти вдовы и детей. Такие выдачи рассматривались
законом не как наследование, а лишь как
пожалование.
Поэтому распоряжение этим
имуществом было связано с рядом специальных
ограничений. Например, вплоть до Соборного
Уложения разрешался только обмен поместья
на поместье, с 1649 г. был допущен обмен
поместий на вотчины (при соблюдении необходимых
обменных эквивалентов), но только с санкции
государства (гл. XVII, ст.2 - 7). К концу XVII
в. устанавливается практика обмена поместий
на денежные оклады ("кормовые деньги"),
что в скрытой форме означало уже фактическую
куплю-продажу поместий. Официальная продажа
поместий (за долги) была допущена в XVII
в. тогда как сдача поместий в аренду за
деньги разрешалась уже ст. 12 гл. XVI Соборного
Уложения. Сближение правового статуса
вотчины и поместья, завершившееся к середине
XVIIв. указывало на консолидацию имущественных
прав, принадлежавших различным группам
господствующего класса. Одним из признаков
этого стало право обмена вотчины на поместье
с соответствующей передачей прав и обязанностей,
лежавших на обмениваемом объекте. Но
не менее важным симптомом сближения данных
форм землевладения стал трансформированный
порядок передачи поместий по наследству,
в сущности, мало отличный от вотчинного
наследования. Расширение круга наследников,
отмеченное для обоих случаев (для вотчин
и поместий) указывало на те же тенденции.
Обратимся теперь непосредственно
к содержанию феодального землевладения.
Так, глава 16 «О поместных землях» расширила
права дворян, сделав первый шаг в уравнивании
прав владельцев поместий и вотчин. Статья
2 гл. 16 устанавливала право обмена поместий
на вотчину только с согласия царя: Обмен
поместий различных качеств не влек за
собой денежной компенсации.
Закон предлагал расписать
«меновые поместья» по «полюбовному челобитью»
(ст. 3 гл. 16). В статье 8 гл. 16 говорилось,
что в случае старости, болезни увечья,
право пользования поместьем передавалось
сыновьям, если они несли военную службу:
иногда по усмотрению царя поместье жаловалось
в пожизненное пользование. Основанием
получения поместного владения являлась
служба государю (военная, административная
и т. д.). В развитии правового статуса поместья
особое значение имел прожиток, т.е. часть
поместья, выделяемая после смерти его
владельца на содержание вдовы, дочерей,
престарелых родителей, несовершеннолетних
детей. Матери или жены дворян, погибших
на войне, получали на содержание поместье,
которой подлежало передаче детям (ст.
22 гл. 16). Закреплялось право на дополнительное
поместье за военную службу (ст. 24 гл. 16).
Определялся размер поместий, получаемых
вдовой и дочерью на содержание, в зависимости
от обстоятельств смерти дворянина (ст.
30-32 гл. 16). Следовательно, Уложение 1649 г.
содержит целый комплекс правовых норм,
связанных с наследованием поместья. Интересна
ст.17 гл.16, в которой говорилось, что оставшаяся
после родителей дочь владела поместьем,,
полученным ею на свое содержание до замужества,
после чего она передавала свое поместье
мужу в качестве приданого.
Одним из оснований прекращения права
дворянина на поместье по Соборному Уложению
являлось длительное (свыше 10 лет) пребывание
в плену, (ст. 29 гл. 16), но по возвращении
из плена он вправе был требовать поместье
назад. За провинности или преступление
поместье у дворянина отбиралось и передавалось
другому (ст. 38 гл. 16). Поместье после смерти
его владельца (ст. 58 гл. 16) делилось поровну
между наследниками: женой и детьми. Другой
разновидностью феодальной собственности
на землю было вотчинное землевладение
и в Уложении 1649 г. ее правовому положению
отведена специальная глава 17.