Внешняя политика России во второй половине XIX века

Содержание

Введение. 2

1. Внешняя политика России  в I половине XIX века. 4

1.1 Внешняя политика России  в 1801 - начале 1812 г. 4

1.2 Отечественная война  1812 года. 9

1.3 Московская эпопея и  народная война. 15

1.4 Россия на международной  арене в 1813-1825 гг. 18

1.5 Внешнеполитический курс  Николая I 24

2. Внешняя политика России  во второй половине XIX века. 37

2.1 Восточная война 1853-1855 гг. 37

2.2 Внешняя политика Александра II 39

2.3 Русско-турецкая война  1877 - 78 гг. 41

2.4 Внешняя политика России  конца века. 43

Заключение. 46

Список литературы.. 49

 

Введение

Принято считать, что XIX век  в России начался с воцарением Александра I в марте 1801 г.

И дело даже не в особых надеждах, которые всегда возникали у россиян  при смене правителя, а в том, что новое царствование совпало  с усилением европейских влияний, с более быстрым развитием  экономических и социальных процессов, свидетельствующих о складывании капиталистических отношений.

В первой половине XIX в. Россия обладала значительными возможностями для эффективного решения своих внешнеполитических задач. Они включали защиту собственных границ и расширение территории в соответствии с национальными, геополитическими, военно-стратегическими и экономическими интересами страны. Дипломатическая служба России была четко налаженной, разведка - разветвленной. Армия насчитывала около 500 тыс. человек, была хорошо экипирована и обучена. Военно-техническое отставание России от Западной Европы не было заметно до начала 50-х годов. Это позволяло России играть важную, а иногда и определяющую роль на международной арене.

Во второй половине XIX века окончание Крымской войны привело  к коренному изменению ситуации в Европе. Сложившийся англо-австро-французский блок - так называемая Крымская система - был нацелен на сохранение политической изоляции России и ее военно-стратегической слабости, обеспеченной решениями Парижского конгресса. Россия не утратила своего положения великой державы. Однако в силу поражения она потеряла право решающего голоса в международных делах и из-за статьи о нейтрализации Черного моря лишилась возможности оказывать эффективную поддержку народам Балкан. В связи с этим главной задачей русской дипломатии стала борьба за отмену этой статьи и усиление международного авторитета России.

Объект исследования: Внешняя  политика.

Предмет исследования: Внешняя  политика России в XIX веке.

Цель курсовой работы: Рассмотреть  основные направления внешней политики России данного периода истории.

Задачи:

1. Охарактеризовать направления  внешней политики в 1801 - начале 1812 г. 

2. Описать ход Отечественной  войны 1812 г., а также Московскую  эпопею и народную войну. 

3. Показать место России  на международной арене в 1813-1825 гг.

4. Раскрыть внешнеполитический  курс Николая I.

5. Сделать анализ основных  направлений внешней политики  России второй половины 19 века (восточная  и русско-турецкая войны; внешнеполитический  курс императоров Александра II, Александра III и Николая II).

 

1. Внешняя  политика России в I половине XIX века  

 

1.1 Внешняя  политика России в 1801 - начале 1812 г.

После вступления на престол  Александр I начал придерживаться тактики  отказа от политических и торговых договоров, заключенных его отцом. Внешнеполитическая позиция, выработанная им вместе с "молодыми друзьями", может быть охарактеризована как  политика "свободных рук". Россия пыталась, сохранив свое положение  великой державы, выступить в  роли арбитра в англо-французском  конфликте и, добившись уступок, связанных с плаванием в Восточном  Средиземноморье российских судов, снизить военную напряженность  на континенте.

Политика "свободных рук" оказалась в тех условиях невозможной, и тогда Россия переходит к  тактике "многостороннего посредничества", которая опять-таки давала ей положение  верховного арбитра на континенте. Она заключает договоры с Англией, Австрией и Францией, причем, последний  договор означал, что Александр I признает изменения, происшедшие в  этой стране после революции. Однако нежелание Александра I втягиваться  в военные конфликты разбилось  о реалии международной политики. В сентябре 1801 г. в состав Российской империи была принята Восточная  Грузия (в 1803 - 1804 гг. то же произошло  с Мингрелией, Гурией и Имеретией).

Присоединение этих земель спровоцировало столкновение России с Ираном, также  претендовавшим на данные территории. Русско-иранская война растянулась  на 9 лет (1804-1813 гг.) и завершилась  Гюлистанским миром, по которому к России отошли большая часть Северного Азербайджана. Грузинские и Азербайджанские княжества потеряли автономию, которой пользовались в составе Ирана, но получили защиту против внешней агрессии и положили конец кровопролитным распрям, раздиравшим их.

В 1806 г. началась война России с Османской империей. Поводом  к ней послужило нарушение  султаном прежних договоренностей  с Петербургом. Турки, подстрекаемые  Францией, которая снабжала их оружием  и помогла восстановить крепости на Дунае, демонстративно закрыли для  русских судов черноморские проливы. В октябре 1806 г. русские войска под  командованием генерала И.И. Михельсона заняли Молдавию и Валахию, а в 1807 г. эскадра под командованием контр-адмирала Д.Н. Сепявина разгромила османский флот в Дарданелльском и Афонском сражениях. На стороне России активно выступили сербы, которые вели борьбу за свою независимость, начиная с 1804 г. Однако война приняла затяжной характер.

Крупных побед русские  войска добились в 1811 г., когда главнокомандующим  был назначен М.И. Кутузов. Он нанес  туркам решающее поражение у крепости Рущук в июне 1811 г., а затем разгромил по частям главные силы противника.16 мая в Бухаресте, за месяц до вторжения Наполеона в Россию был заключен мирный договор. По нему к Российской стороне отходила Бессарабия с четырьмя крепостями, а новая граница устанавливалась по реке Прут. В Закавказье Россия возвращала Турции захваченные в ходе войны территории. Была предоставлена автономия Сербии, а Молдавия и Валахия расширили свои административные права, хотя и продолжали оставаться в вассальной зависимости от Османской империи.

Однако главным внешнеполитическим направлением для российского министерства иностранных дел оставались отношения  с наполеоновской Францией. Грубая экспансия последней в Европе, разногласия с Петербургом в  германском и польском вопросах, убийство герцога Энгиенского и провозглашение Наполеона императором толкнули Россию к участию в III коалиции (1805). Внутреннее состояние коалиции внушало большие опасения - слишком сильны были противоречия между ее участниками - Россией и Англией, Россией и Австрией. К моменту решающих сражений с французами силы коалиции оказались раздробленными и плохо управляемыми. Самый талантливый австрийский полководец эрцгерцог Карл воевал в Италии, командующий русской армией Кутузов слишком зависел от находившихся в его войсках австрийского и русского императоров. Тем временем Наполеон перебросил свои войска в Баварию, а затем заставил австрийского генерала Макка капитулировать при Ульме 20 октября 1805 г. Кутузов, несмотря на требования обоих императоров, начал отвод войск на восток. В конце ноября он достиг Ольмюца (ныне Оломоуц в Моравии) и предлагал отходить дальше, чтобы собрать все силы союзников и дать возможность эрцгерцогу Карлу выйти в тыл французам. Однако восторжествовало мнение австрийского генерального штаба, поддержанное Александром I.2 декабря 1805 г. при Аустерлице состоялось генеральное сражение русско-австрийских войск с Наполеоном. Исход боя решила потеря первыми Праценских высот из-за желания императоров во чтобы то ни стало атаковать французов. В ходе панического отступления монархи чуть не попали в плен к французам. III коалиция распалась.

В 1806-1807 гг. Россия, участвуя в IV коалиции, а позже борясь с  Наполеоном один на один, отстаивает уже  не европейское равновесие, а свое положение великой державы. Ведь император французов заявил о  том, что вытеснит русских из Европы и установит непроходимый барьер на границах России. В сражениях  русских войск с французами под Пултуском и Прейсиш-Эйлау победитель выявлен не был. Однако 2 июля 1807 г. под Фридландом русские войска под командованием Л.Л. Беннигсена были разгромлены и отброшены за Неман. Наполеон вышел к границам Российской империи. В результате поражения Россия была вынуждена пойти на соглашение с Францией, которое было оформлено во время встречи Наполеона и Александра I в Тильзите 25 июня 1807 г. и договором в Эрфурте 28 сентября 1808 г. Петербург соглашался на присоединение России к объявленной Наполеоном континентальной блокаде Англии и создание герцогства Варшавского, Франция признавала права России на Финляндию (захваченную чуть позже во время русско-шведской войны 1808-1809 гг.) и Дунайские княжества.

Аустерлиц, Тильзит, Эрфурт были чрезвычайно тяжело восприняты в  России. Во-первых, ее армия более  ста лет, после Нарвы, не знала  поражений в войнах. Во-вторых, был  задет престиж страны и ее императора. Недавнего "антихриста" Наполеона  Александр I вынужден был теперь называть "государь, брат мой". В-третьих, эти  вынужденные соглашения ударили  не только по самолюбию, но и по карману  россиян, так как Франция не могла как торговый партнер заменить Англию. Именно последняя покупала ранее русский хлеб, лес, пеньку, полотно, кожи, сало и т.п.

А.С. Пушкин недаром называл  Тильзит "обидным звуком" для  русского слуха. По словам одного из очевидцев  событий, "от знатного царедворца до малограмотного писца, от генерала до солдата, все, повинуясь, роптали с  негодованием". Впрочем, "повинуясь", требует оговорок. Французский посланник  в Петербурге писал о том, что  ему не ясно, удастся ли Александру I удержаться на престоле до весны 1809 г. В этих условиях русское правительство  почти открыто нарушало условия  соглашений с Францией. Оно сквозь пальцы смотрело на контрабандную торговлю своих купцов с Англией, поддерживало французских эмигрантов, открыто  выражало недовольство существованием на своих границах зависимого от Наполеона  польского государства, а главное  непрерывно увеличивало военные  расходы, готовясь к неминуемому  столкновению с Наполеоном. Последние  выросли с 53 млн. рублей в 1808 г. до 113,7 млн. в 1811. Прав был наблюдатель, заметивший, что война с Францией "уже  была объявлена договором о мире и союзе в Тильзите"[1].

Причины войны 1812 г. многочисленны  и разноплановы. Главная из них - спор между Францией и Россией, Наполеоном и Александром о будущем Европы и мира. Оба самодержца имели свое представление о судьбе континента. Для Бонапарта она заключалась  в установлении французских порядков в европейских государствах, установлении контроля за происходящим в них и уничтожении Англии как политического и экономического соперника. Александр I видел будущее Европы в установлении религиозного и политического единства, в создании неких соединенных штатов, в которых Россия и ее монарх будут играть роль наставника и арбитра.

Никаких компромиссов не могло  быть между Францией и Россией  и по поводу континентальной блокады  Англии. Для Наполеона эта блокада  являлась ключевым мероприятием в его  борьбе с Альбионом. Россия же при  всем желании не могла в ней  участвовать. Уже в 1809 г. дефицит  бюджета по сравнению с 1801 г. вырос  в 13 раз, империя стояла на пороге финансового  краха.

Не смогли найти согласия тильзитские союзники по германскому и польскому вопросам. Тасуя границы и монархов германских княжеств, французский император задевал родственные чувства российского коллеги, что не могло не влиять на их отношения. Польша с конца XVIII в. являлась постоянной головной болью русского правительства. "Спор славян" приобрел настолько острый характер, что существование враждебного польского государства никак не устраивало российского самодержца. Наполеон же соглашался уничтожить его только взамен на уничтожение государства прусского. Наконец, в дело вмешались и сугубо личные мотивы. Когда Александр I выразил протест против убийства герцога Энгиенского, Наполеон грубо напомнил ему о гибели Павла I, обвинив императора в отцеубийстве. Позже, во время сватовства Бонапарта к сестрам Александра I, те ответили отказом в оскорбительной форме, что немедленно было доведено до сведения французского монарха. Таким образом, столкновение двух великих держав не могло быть неожиданностью ни для одной из них. Более того, дипломатическая и военная подготовка к войне велась задолго до 1812 г. Французская разведка собирала сведения о российских военачальниках и настроениях в западных губерниях, российская успешно охотилась за мобилизационными планами французов. В Петербурге было подготовлено около 10 планов ведения кампании против Наполеона, причем, большинство из них носило отнюдь не оборонительный характер, подразумевая превентивный удар по французской армии на территории Пруссии.

Попытки Наполеона дипломатически изолировать Россию, связать ее войной против пяти государств закончились  неудачей. Русско-шведская война завершилась  в 1809 г., а надежды, что маршал Франции  Ж.Б. Бернадот, ставший наследником шведского престола, развяжет новую антирусскую кампанию, оказались напрасными. С Османской империей, благодаря победам Кутузова, России удалось заключить мирный договор в 1812 г. Оставались только Франция и подвластные ей Австрия и Пруссия. На них и была сделана главная ставка французского императора. Решившись на войну с Россией, Наполеон намеревался в приграничных сражениях разгромить основные силы противника и заставить Александра I подписать новый кабальный договор с Францией. Победа открывала Бонапарту путь к европейскому, а значит и мировому господству, т.е. судьба континента решалась на российских просторах.  

 

1.2 Отечественная  война 1812 года

Наполеон подготовил для  вторжения в Россию огромную армию, насчитывавшую около 650 тыс. человек. Из них 448 тыс. пересекли русскую  границу в первые дни войны, а остальные прибывали, как подкрепление, летом и осенью 1812г. "Великая армия" сохраняла все преимущества перед армиями феодальных государств, которые она продемонстрировала в битвах при Аустерлице или Фридланде. Да и сам Наполеон с его маршалами - Даву, Неем, Мюратом и другими - оставался одним из величайших полководцев.

Вместе с тем, у французской, вернее коалиционной, армии были свои слабости. Прежде всего, ее разномастность и разноплеменность, ведь с французами на Россию шли поляки, немцы, итальянцы, швейцарцы, голландцы, португальцы. Многие из них ненавидели Наполеона, как  поработителя своего отечества, считали  его русский поход захватническим, а потому воевали неохотно, зато охотно дезертировали при первой возможности. Слабее, чем в предыдущих кампаниях, выглядел и высший командный  состав французов.

В начале войны Россия смогла противопоставить противнику 317 тыс. человек, которые были разделены на три  армии. Первая из них под командованием  М.Б. Барклая де Толли прикрывала петербургское направление и  насчитывала чуть более 120 тыс. солдат и офицеров. Вторая - генерала П.И. Багратиона - располагалась на московском направлении  и состояла из 49,5 тыс. человек. Третья - генерала А.П. Тормасова - прикрывала Киев и насчитывала 44 тыс. Кроме того, у России имелись пять отдельных корпусов (примерно 179 тыс. солдат и офицеров) [2]. Эта армия была феодальной по методам комплектования и отношениям между солдатами и офицерами. Но она была национальной, сплоченной и воодушевленной идеей защиты Отечества. Русский командный состав, хоть и уступал французскому, был представлен талантливыми военачальниками, которые вполне могли поспорить с наполеоновскими маршалами. Первым в этом ряду, вместе с Кутузовым и Багратионом, стоит Барклай де Толли.