Внешняя политика России в эпоху Ивана Грозного

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ФИНАНСОВ, УПРАВЛЕНИЯ И БИЗНЕСА

ОТДЕЛЕНИЕ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Внешняя политика России в эпоху Ивана Грозного.

 

Вариант №5

 

Контрольная работа по предмету «Отечественна история»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                      Выполнила:

                                                                      Студентка 1 курса

                                                             Группа 2582

                                                                           «Финансы и кредит»

                                                                                      Романова Е.С

                                                         Проверил:

                                                                 к. и. н., доцент

                                                                                               Крестьянников Е.А

 

 

 

 

 

 

 

 

Тюмень 2009

Оглавление

 

1. Введение……………………………………………………………3

 

2. Внешняя политика во второй половине XVI века……………….5

 

а) Завоевание Казанского ханства…………………………………....7

 

б) Н.М. Карамзин о взятии Казани…………………………………...8

 

в) Присоединение Астраханского  ханства. Значение присоединения     

    Поволжья к России. Оборона  южных рубежей…………………...9

 

г) Покорение Западной Сибири……………………………………...10

 

д) Начало Ливонской войны................................................................12

 

е) Окончание Ливонской  войны..........................................................14

 

3. Заключение.......................................................................................15

 

               4.   Используемая литература...............................................................17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Одним из важных вопросов истории  русского народа является вопрос об Иване  Грозном. Иван Грозный еще современникам  казался личностью загадочной и  страшной. Такой же загадкой вошел Иван IV и в историческую науку. Для большинства историков это была психологическая проблема; интересовали сама личность Ивана Грозного и условия, в которых она создавалась. Перед некоторыми историками даже вставал вопрос, был ли Грозный нормален умственно. Но уже в трудах Соловьева и Платонова были сделаны попытки подойти к этому вопросу иначе: они расценивали деятельность Ивана IV как момент решительной схватки «государственного начала», воплощенного этим грозным государем, с удельной стариной. “Превысочайшего во-истинну и преславнейша всех бывших,  славиму же от  конец небес до конец их”,- пишет о нем дьяк Иван Тимофеев и добавляет: “... возненавиде грады земля своея ... и всю землю державы своея,  яко секирою,  наполы некако рассече”. «никогда Россия не имела столь малолетнего властителя». (Карамзин Н. М., «Предания веков», стр. 547). Этот монарх являлся одним из наиболее «видных собирателей» Российского государства, первым царем-самодержцем из династии Рюриковичей, создавшими мощное централизованное государство. «Концепция равного бесправия всех членов общества перед лицом монарха – именно такой взгляд на взаимоотношения монарха и подданных усвоил Иван Грозный». (Головатенко А., «История России; спорные проблемы», стр. 62).

 В нашей истории царствование Ивана Грозного составляет половину XVI века и является одной из самых важных и переломных эпох нашего государства. Оно важно как по расширению территорий, так и по крупным знаменательным событиям и по изменениям во внутренней жизни страны. Много было совершено в этот полувековой период славного, светлого и великого по своим последствиям, но еще более мрачного, кровавого и отвратительного. Понятно, что при таких противоположных качествах многих важных явлений характер и поступки главного деятеля, царя Ивана Васильевича, представляется загадочным. Именно такой загадкой Иоанн Грозный вошел в историю. Этот царь был выдающейся личностью, был прекрасно образован, но очень не красив и, возможно, болел каким-то психическим заболеванием, а России в то время требовался сильный царь-реформатор, государство получило его. Крутой поворот от боярского правления к реформам и последовавший затем опричный террор - таковы основные вехи правления этого государя и они всесторонне характеризуют противоречивую личность Ивана Грозного, в которой скрывались черты выдающегося государственного деятеля, дипломата, выдерживающего сравнение с такими крупными историческими деятелями, как Петр Великий.

Возможно, кровавые поступки скрыли собой те благие поступки, которые он совершил, но реформы этого человека сыграли важную роль в истории, возможно, как никакие другие, ведь Иоанн Васильевич заложил прочную базу для своих последователей-реформаторов. Во многих смыслах деятельность Ивана IV была шагом вперед, к победе «государственных начал». Их можно обелить как необходимость преодоления данного этапа истории, в котором много неясного, и многие историки расходятся в точке зрения на этот период. Но с конца 30-х годов оценка деятельности Ивана IV становится единодушной, он изображался патриотом Русской земли, беспощадно, но справедливо расправляющийся с изменниками-боярами.                                                                                                                                                         

 

Н. П.  Павлов-Сильванский  увидел в эпохе Грозного переходный момент от феодализма к сословной  монархии,  а его выводы  легли  в основу взглядов Н.  А.  Рожкова  и М.  Н.  Покровского об эпохе  Ивана IV.  Если  русская  историография  и “школа  Покровского”  не  сумели  научно разъяснить значение Ивана Грозного  в русской истории,  то  западноевропейские историки были в этом отношении совершенно бессильны;  в лучшем случае они повторяли выводы Соловьева,  Ключевского или Платонова.

К источникам,  рассказывающим об эпохе  Ивана  IV,  относятся  записки  опричника Генриха Штадена,  вышедшие почти одновременно с русским переводом записок Таубе  и  Крузе;  к иностранным  источникам  относится  также  сказание Альберта Шлихтинга.  Не менее важны переписка Ивана Грозного с опричником  Василием  Грязным и собрание актов времен опричнины.  Все эти публикации позволили заново осветить темные вопросы, связанные с реформой Ивана IV.

Вопрос о необходимости  коренного пересмотра оценки Ивана  Грозного в нашей литературе был поднят Р.  Ю.  Виппером в его книге,  вышедшей в 1922 г.  Взяв на себя задачу  исторической реабилитации Ивана Грозного, Р. Ю. Виппер показал его как выдающегося государственного деятеля,  дипломата и стратега,  вполне  выдерживающего  сравнение  с  такими крупными историческими деятелями, как Петр Великий. Сила аргументации автора заключается в том, что он ставит Ивана IV в окружение государственных деятелей современной ему Западной Европы,  и на международном фоне московский самодержец вырастает в мощную, величественную фигуру.

Внешняя политика во второй половине XVI века.

 

Укрепление российского  государства в результате реформ, проведенных в 50-е годы, позволило  приступить к решению неотложных внешнеполитических проблем. Самой  важной задачей была ликвидация постоянных вторжений со стороны Казанского ханства.

К середине  XVI века образовалась мощная коалиция Казанского, Астраханского, Крымского и Ногайского ханств, находившихся под влиянием Османской (Турецкой) империи. Если страны Юго — Восточной и  отчасти Центральной Европы отражали напор самих турецких завоевателей, то Россия продолжала вести борьбу против сил, поддерживаемых Турцией. Развитие экономики страны и феодального землевладения остро ставило вопрос о включении в состав Российского государства всего волжского торгового пути и плодородных земель поволжья.

Вторая половина XVI века прошла в дипломатических и военных  попытках ликвидировать очаг агрессии  в Казани. Однако они не увенчались успехом. Ставленник Москвы Шиг-Алей не сумел удержаться у власти, а два похода в 1547-48 и 49-50 годах не увенчались успехом. Только к 1556 году в результате осады и последующего подавления выступлений удмуртов, чувашей, марийцев Казань была превращена в русский административный и торговый центр. В 1556 году к России было присоединено Астраханское ханство, в 1557 г. в состав государства вошли башкиры. В том же году России присягнул глава Большой Ногайской Орды мурза Измаил.

Завоевание Казани создало  оплот для дальнейшего продвижения  на Восток, к богатствам Урала и Сибири, издревле привлекавших внимание россиян. В 1574 г. купцы Строгановы получили от Ивана IV грамоту на владения землями по реке Тобол. В 1581 г. на свои средства они снарядили экспедицию казаков под предводительством Ермака, насчитывавшую до 1000 человек. В результате многолетних походов, сражений с сибирским ханом Кучумом была завоевана Тюмень, земли в пойме Тобола и Иртыша. К концу столетия к России были присоединены земли в низовьях Оби от Иртыша до Ледовитого океана. На новые земли устремился поток торговых людей, казаков, беглых крепостных, свободных людей в поисках лучшей жизни вдали от царской власти с распрями, междоусобицами и кровопролитием.

Устойчивые торговые отношения с Западной Европой, с  голландскими, английскими, ганзейскими  купцами ставили вопрос о выходе к Балтике. Во второй половине века сложилась благоприятная обстановка для войны за Ливонию, представлявшую тогда скорее географическое, чем политическое понятие. Война началась успешными действиями русских войск в 1558 г. были взяты Нарва, Дерпт (Тарту), войска вышли к балтийскому побережью. Они развивали успешное наступление на Ревель (Таллинн), Ригу, дошли до границ Восточной Пруссии и Литвы. Однако под давлением изменившихся внешних и внутренних обстоятельств Иван IV  согласился на летнее перемирие в 1559 г. Объединение Польши и Литвы, измена и побег командующего войсками князя Курбского во многом обусловленная кровавой внутренней политикой Ивана Грозного привели к ряду поражений. Война приняла затяжной характер. Через почти 25 лет было заключено перемирие, в результате, которого были утрачены практически все завоевания в Прибалтике. За Россией сохранился небольшой участок балтийского берега в устье Невы.

Освобождение от иноземного ига наряду с созданием государства  способствовало подъему национального самосознания. Русское население государства осознавало свое этническое единство. В стране все больше утверждалось понятие "Россия" и производное от него "российский", которые употреблялись для определения всей страны и ее населения. Слово "русский" стало применяться для обозначения принадлежности к русской народности, а слово "российский" употреблялось для обозначения к принадлежности к Российскому государству. Окончательно это утвердилось в начале XVII века.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Завоевание  Казанского ханства.

 

Наряду с внутренними  преобразованиями Ивана IV вел энергичную и успешную внешнюю политику.

После распада Золотой  Орды наибольшую опасность для русских  земель представляло Казанское ханство. Казанские подвижные отряды грабили пограничные уезды, выходили к Владимиру, Костроме и даже далекой Вологде. В Казани скопилось десятки тысяч русских пленных – рабов.

Иван IV решил раз и  навсегда обезопасить Россию от набегов  со стороны Казани. Однако два первых похода на Казань (1547 – 1548, 1549 – 1550) оказались неудачными.

Подготовка к новому походу велась более тщательно. Летом 1551 года неподалеку от Казани из заготовленных  заранее деревянных конструкций  была возведена крепость Свияжск. Она  стала опорным пунктом для  наступления на Казань. В августе 1552 года 150 – тысячное русское войско, возглавлявшееся царем, подступило к городу и осадило его. Артиллерия русских насчитывала 150 орудий.

Казань была хорошо укреплена, и прямой штурм города привел бы к большим потерям. Саперы и ратники под руководством Ивана Выродкова построили две линии осадных сооружений, установили подвижные башни, произвели подкоп под стены Казанского кремля. В конце сентября мощный взрыв разрушил часть стены, и в пролом ринулись русские войны. 2 октября 1552 года Казань была взята. Казанское ханство прекратило свое существование.

После взятия Казани Иван IV разослал во все концы ханства  грамоты с призывом переходить в  русское подданство. Он обещал населению  сохранить занимаемые земли и  мусульманскую веру, а также защитить его от внешних врагов. Под влиянием царских грамот башкирские и удмуртские племена добровольно переходили «под высокую руку русого царя».

 

 

 

 

 

Н.М. Карамзин о взятии Казани.