Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2014 в 16:13, реферат
При Иване Грозном завершается процесс формирования русско-православной модели цивилизации. Освободившись в предшествующее столетие политически от внешней зависимости Русь в грозненское правление вырабатывает зрелый облик цивилизационной идентичности. Политическим ядром русского цивилизационного пространства становится православное Московское царство.
Оценка правления Ивана Грозного в историографии и в памяти народа имеет принципиальные отличия. В историографии с начала XIX века сложился антигрозненский едва ли не пасквиль. Особо значимую роль в утверждение антигрозненского памфлета имела «История Государства Российского» Н.М. Карамзина. Однако обрушившаяся на Ивана Грозного с начала XIX века критика не может быть адекватно понята без учета идеологического контекста соответствующей эпохи. В народной памяти установилось почитание грозного царя в качестве святого. Факт включения Ивана IV в каталоги святых признавался видным историком Церкви Е.Голубинским.
Введение 3
1. Сущность внутренней политики Иван IV 4
2. Основные направления внешней политики Иван IV 8
Заключение 11
Список литературы 12
Содержание
Введение 3
1. Сущность внутренней политики Иван IV 4
2. Основные направления внешней политики Иван IV 8
Заключение 11
Список литературы 12
Введение
При Иване Грозном завершается процесс формирования русско-православной модели цивилизации. Освободившись в предшествующее столетие политически от внешней зависимости Русь в грозненское правление вырабатывает зрелый облик цивилизационной идентичности. Политическим ядром русского цивилизационного пространства становится православное Московское царство.
Оценка правления Ивана Грозного в историографии и в памяти народа имеет принципиальные отличия. В историографии с начала XIX века сложился антигрозненский едва ли не пасквиль. Особо значимую роль в утверждение антигрозненского памфлета имела «История Государства Российского» Н.М. Карамзина. Однако обрушившаяся на Ивана Грозного с начала XIX века критика не может быть адекватно понята без учета идеологического контекста соответствующей эпохи. В народной памяти установилось почитание грозного царя в качестве святого. Факт включения Ивана IV в каталоги святых признавался видным историком Церкви Е.Голубинским.
Почитание царя связано с его проектом теократизации государства. Вся его политика соотносилась с задачей организации государственного бытия на принципах религии. Эта политика Иван IV проявилась, в частности, в реализуемых им государственных реформах. Институт государства в собственном смысле, отличный от государева вотчинного правления, ведет происхождение с реформ Ивана Грозного. Отрицать успешность этих реформ невозможно.
1. Сущность внутренней политики Иван IV
За время деятельности Ивана Грозного:
В 1533 году скончался Василий III, сын Ивана III, правивший в 1505 — 1533 годы. После его смерти на Руси началось боярское правление. В январе 1547 года Иван IV, достигнув совершеннолетия, официально венчался на царство.
Около 1549 года вокруг молодого Ивана IV сложился совет близких к нему людей, получивший название «Избранная рада». В работе Избранной рады участвовали представители различныхслоев господствующего класса: князья Д. Курлятев, А. Курбский,М. Воротынский, московский мифополит Макарий и священник Благовещенского собора Кремля духовник царя Сильвестр, дьяк Посольского приказа И. Висковагый. Состав Избранной рады как бы отразил компромисс между различными слоями господствующего класса. Избранная рада просуществовала до 1560 года; она проводила преобразования, получившие название реформ середины XVI века.
В 1549 году, примерно в одно время с созданием Избранной Рады, впервые в истории Руси был созван Земский собор — сословно-представительный орган.
Земский собор — наряду с новгородским вечем, первый представительный орган на Руси. В отличие от веча, которое представляло горожан, Земский собор являлся сословно-представительным органом: имел общерусский характер;
представлял различные сословия русской элиты — бояр, дворян, духовенство;
созывался для решения важнейших вопросов, которые определяли судьбу государства.
Решения Земского собора были окончательными и имели большой авторитет для народа. Так, Земскими соборами были приняты такие исторические документы и решения, как принятие Судебника 1550 года.
Суть земской реформы, проведенной при Иване Грозном в 1555 — 1556 годов, заключалась в совершенствовании местного самоуправления на Руси:
был введен институт земских старост (глав сел и небольших городов), которыми избирались представители зажиточных крестьян и горожан;
городовых, которые назначались царем и руководили крупными городами, финансовыми и административными делами;
губных старост (глав губерний), которые назначались царем и осуществляли управленческие, полицейские и судебные функции.
При Иване Грозном окончательно сформировалась приказная система:
управленческие функции
отдельными направлениями
Посольский приказ ведал иностранными делами;
Разрядный приказ отвечал за сбор и организацию армии;
Поместный приказ ведал делами по распределению земли за людьми, находящимися на службе у государства;
впоследствии были созданы и иные приказы.
Церковная реформа заключалась в том, что были унифицированы ранее свободно трактуемые нормы церковной жизни. Новый единый для всех порядок был закреплен в решении Стоглавого собора 1551 г. — съезда священнослужителей с участием боярства и царя, который оформил новый церковный устав в виде 100 глав.
Военная реформа заключалась в том, что:
ополчение, которое собиралось на время войны, было заменено постоянной армией;
главным принципом организации
ядро новой армии составляли "избранная тысяча” (1070 отборных дворян, которые получили обширные земельные участки
под Москвой) и стрелецкое войско (стрельцы), состоящее из 3 тыс. человек, обученных обращению с огнестрельным оружием;
часть войска (в основном обозно-тыловая служба) набиралась из крестьян.
Новый Судебник, принятый Земским собором в 1550 году:
провозгласил закон единственным источником права на Руси;
ликвидировал право удельных князей осуществлять судебные функции;
закрепил функцию суда исключительно за государством;
упорядочил налоги;
подтвердил право крестьян на "Юрьев день" (право уйти к другому помещику с выплатой предыдущему "пожилого").
Главное значение реформ Ивана Грозного 50 — 60-х годах XVI века состояло в том, что, благодаря им:
усовершенствовалась
система управления
на Руси сложилась сословно-
Реформы 50-х годов XVI в. способствовали укреплению Российского централизованного многонационального государства. Они усилили власть царя, привели к реорганизации местного и центрального управления, укрепили военную мощь страны.
2. Основные направления внешней политики Иван IV
Основными задачами внешней политики России в XVI в. являлись: на западе борьба за выход к Балтийскому морю, на юго-востоке и востоке борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири, на юге защита страны от набегов крымского хана.
Первым направлением экспансии стало восточное. В 1552 — 1556 гг. в состав Московского государства были включены небольшие татарские ханства., появившиеся после распада Золотой Орды:
в 1552 г. было завоевано Казанское ханство, а последний казанский хан Ядигир-Махмед принял православие и стал соратником Ивана Грозного;
после ликвидации Казанского ханства в 1554 г. башкиры, ранее находившиеся в зависимости от Казанского ханства, добровольно вошли в состав Московского государства;
в 1556 г. Астраханское ханство добровольно капитулировало перед русской армией и вошло в состав Московской Руси;
за Астраханским ханством соседняя Ногайская Орда, расположенная между Волгой и Уралом (Яиком), добровольно признала себя вассалом русского государства.
Присоединение ханств Поволжья к русскому государству имело большое историческое значение'.
окончательно была
ликвидирована угроза с
полностью ликвидирована
возможность возрождения
в результате присоединения
ханств власть Руси мирно
территория русского
государства расширилась до
открылся путь в Сибирь и Среднюю Азию.
Следующим шагом по расширению территории Руси на восток стал выход Руси за пределы Уральского хребта — открытие и завоевание Сибири.
Во второй половине XV в. за Уралом располагалось Сибирское ханство во главе с ханом Кучумом, которое объединило сибирских татар и народности ханты и манси и охватывало почти всю Западную Сибирь. Несмотря на то, что хан Кучум регулярно делал набеги на Русь, для Руси Сибирское ханство, а также то, что располагалось за Уралом, для многих было загадкой.
В 1582 г. купцы Строгановы организовали экспедицию в Сибирь, которую возглавил казачий атаман Ермак. Целью экспедиции было точно узнать, что находится за Уралом и можно ли присоединить и использовать эти земли. В организацию экспедиции Строгановы вложили большие деньги, она была хорошо оснащена и могла длиться несколько лет.
В 1583 г. экспедиция Ермака "открыла" Сибирское ханство, обладающее большими богатствами — пушниной, лесами, полезными ископаемыми, и населенное аборигенами, управляемыми татарами. Ермак вместе со своим отрядом стал подчинять местные народы, что заставило хана Кучума начать против Ермака войну. Война Кучума с Ермаком продолжалась 2 года. В результате этой войны в 1585 г. русский экспедиционный корпус был разбит, а Ермак убит. Однако остатки экспедиции ушли на Русь и вскоре привели новые силы.
Война между Русью и Сибирским ханством продолжалась 13 лет. В 1598 г. хан Кучум был разгромлен, а Западная Сибирь присоединена к Руси. На покоренных землях были воздвигнуты крепости Тюмень и Тобольск, ставшие центрами дальнейшего освоения Сибири.
При Иване Грозном
предпринимались попытки
Это предопределило Ливонскую войну, длившуюся 24 года (1558 — 1582) и значительно подорвавшую экономическое и внутриполитическое положение русского государства.
Противниками Руси в данной войне были четыре государства, объединенных в антирусский военно-политический союз:
Ливонский орден (Прибалтика);
Великое княжество Литовское;
Польша;
Швеция.
Главной целью русского государства в этой войне было завоевание Прибалтики и выхода к Балтийскому морю, а также ряда западных земель.
Ливонская война:
шла с переменным успехом;
отбирала большое количество сил и средств;
дестабилизировала положение внутри Руси — повлияла на распад Избранной Рады и прекращение реформ, а также на характер Ивана Грозного;
закончилась поражением России',
Переломным событием в этой войне стало объединение Польши и Великого княжества Литовского в результате Люблинской унии 1569 г. и образование на западной границе Руси мощного государства — Речи Посполитой, которое через 40 лет взорвет Русь изнутри и поставит ее на грань гибели (Смута 1603 — 1613 гт.).
В результате поражения в Ливонской войне:
Русь не получила выхода к Балтийскому морю и осталась континентальной державой, не имеющей прямого выхода в Европу;
была остановлена экспансия Руси на запад более чем на 150 лет;
на границе Руси консолидирова
Через два года после поражения в Ливонской войне Иван Грозный умер.
Заключение
Таким образом, с одной стороны, правление Ивана IV во многом предопределило ход дальнейшей истории нашей страны "поруху" 70-80-х годов XVI в., установление крепостного права в государственном масштабе и тот сложный узел противоречий рубежа XVI-XVII вв., который современники называли "смутой".
С другой стороны реформы периода Ивана IV привели к упорядочиванию системы государственного управления. Появление новой административной единицы – приказов способствовало упорядочению делопроизводства. Выделение класса чиновников позволило центральной власти усилить свое влияние на местную элиту.
Период правления Ивана IV территория государства увеличилась почти вдвое. В нее вошли земли Казанского, Астраханского и Сибирского ханств, Башкирия. Осваивалась южная окраина страны – Дикое поле. Неудачные попытки выйти к Балтийскому морю не изменили самой модели внешней политики.