Внутренняя политика Ивана III

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2013 в 23:01, доклад

Краткое описание

В возрасте двадцати двух лет, Иван Васильевич, по завещанию своего отца вступил на Московский престол. К моменту вступления Ивана 3 в «должность» правителя Московского княжества в 1462 году территория Руси представляла собой множество фактически независимых друг от друга княжеств. В процессе присоединения земель к Московскому княжеству, которые были основным направлением внутренней политики, действия Ивана 3 были, возможно, немного медлительными, но это окупалось с лихвой тем, что он старался решать вопросы, не используя военной силы, и всегда действовал, когда был уверен в положительном результате. Однако это не всегда получалось.

Вложенные файлы: 1 файл

Внутренняя политика Ивана III.docx

— 22.75 Кб (Скачать файл)

Внутренняя политика Ивана III

В возрасте двадцати двух лет, Иван Васильевич, по завещанию своего отца вступил на Московский престол. К моменту вступления Ивана 3 в  «должность» правителя Московского  княжества в 1462 году территория Руси представляла собой множество фактически независимых друг от друга княжеств.

В процессе присоединения  земель к Московскому княжеству, которые были основным направлением внутренней политики, действия Ивана 3 были, возможно, немного медлительными, но это окупалось с лихвой тем, что он старался решать вопросы, не используя военной силы, и всегда действовал, когда был уверен в  положительном результате. Однако это  не всегда получалось.

Добиваясь признания новгородцами главенства над собой Московского  княжества, Иван 3 применил силу. Надо заметить, что изначально, посылая послов в  Великий Новгород, который после  заключения договора с польским королем  Казимиром, перешел под его защиту, Иван 3 намеревался разрешить разногласия  мирным путем, но отправленные послы  были изгнаны из города с бесчестием. Таким образом, благодаря военным  действиям, предпринятым в 1471 году, на берегу реки Шелони 13 июля были разбиты  новгородские войска. Не получив обещанной  помощи от польского короля и боясь  жестокой расправы, жители Новгорода  запросили мира. Иван 3 согласился, новгородцы уплатили «копейное» и под власть Московского князя перешла часть  Двинской земли. Окончательный переход, Великого Новгорода в зависимость  от Москвы, произошел спустя семь лет  после описанных событий. А именно  в 1478 году, 15 января горожане Новгорода  согласились стать вассалами  Москвы. Все это следствием внутренней политики Ивана 3, направленной на продолжение  процесса объединения русских земель.

Однако царь многое делал  не только для объединения, но и для  развития государства. Так, по приказу  Ивана 3 был введен судебник, это  событие произошло в 1497 году.

 

 

 

 

Внешняя политика Ивана 3

После подчинения Новгорода, границы Московского княжества  расширились, что привело к напряженности  в российско-ливонских отношениях. Ливонцы осадили Псков, но потерпели  поражение. В 1481 году был подписан мирный договор на десять лет. Однако, для  усиления защищенности границы с  Ливонией, было возведена крепость Ивангород, в 1492 году. Впоследствии, на протяжении трех лет с 1501 по 1503 годы, вновь происходили стычки русских  войск с ливонскими рыцарями, но, в конце концов, было заключено  перемирия на шесть лет.

В 1480 году произошло важное событие в политической жизни  страны. На протяжении уже многих лет  Русь не являлась зависимым от Орды государством, но, тем не менее, до конца  этот вопрос решен не был. Ордынский  князь Ахмат, периодически присылающий  послов к Московскому князю с  требованием дани, перешел к активным действиям в 1480 году. Собрав войско, Ахмат двинул его к Москве. Не решившись форсировать Оку, на которой  стояли многочисленные русские войска, Татаро-монгольский хан 6 октября 1480 года подошел к реке Угре. Противоположный  берег был занят армией князя  Ивана Васильевича. «Стояние на реке Угре» продолжалось до 11 ноября этого  же года. Без поддержки литовскими войсками Ахмат не посмел перейти  реку и отступил. Это событие воспринимается, как окончание подчиненности  Орде.

Во времена правления  Ивана Васильевича, Россия, практически  не прекращая, вела войны с Литвой, которая не желала объединения русских  земель. В восьмидесятых годах  пятнадцатого века, Московские территории стали значительно больше, за счет таких городов и принадлежащих  им земель как Вятка и Тверь. Параллельно  с этими присоединениями, происходил переход некоторых областей граничащих с Литвой под управление Москвой. В период, русско-литовских войн, длившихся, с 1492 по 1503 годы к Московскому  княжеству присоединилось множество  городов.

Также во внешней политике Иван 3 был ориентирован на дружбу с  крымским ханством, вплоть до заключения союзного договора и хан Менгли-Гирей  неоднократно помогал Руси.

После свадьбы Ивана Васильевича  и Софьи Палеолог, московский герб был объединен с византийским двуглавым орлом и появился обычай венчания на царство.

За время своего правления  Иван 3, из фактически раздробленной  Руси создал мощное централизованное государство, имевшее серьезный  вес и на международной арене.

Судебник Ивана  III – административная реформа.

Судебник Ивана III (1497 г.) - первый русский общегосударственный  судебник, важнейший памятник юридического характера Московской Руси конца XV в. Имел целью распространить юрисдикцию великого князя на всю территорию централизованного государства, ликвидировать  суверенитеты отдельных земель, уделов и областей. Впервые законодательно оформил прикрепление к земле  свободных земледельцев. Прежняя  полная свобода перехода крестьян ограничивается сроком (см. Юрьев день) и платой "пожилого".  
 
Судьям судебник запрещал (но без санкций) всякое пристрастие и лихоимство:однако судьи были весьма заинтересованы в суде и его исходе не только из-за громадных судебных пошлин, но и потому. что после удовлетворения истца им отдавалось имущество осужденного. В судебнике закрепляется сословный принцип наказаний и одновременно с этим расширяется круг субъектов преступления - в него включены холопы. Усиливаются элементы розыскного процесса. Однако уголовные дела все еще решались поединком сторон (так называемым "полем"); в случае убийства, поджога. разбоя, церковной кражи побежденного в единоборстве считали виновным и казнили. За первую простую кражу секли кнутом и лишали имущества.  
 
Судебник Ивана III устанавливал значительно более суровое наказание за посягательство на земельную собственность феодала, чем на общинную собственность: нарушение меж в первом случае влекло уголовное наказание (кнут) и большой денежный штраф, тогда как во втором случае виновный подвергалсятолько незначительному штрафу. 

СМУТНОЕ ВРЕМЯ 

Смутное время – глубокий духовный, экономический, социальный, и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце 16– начале 17 в. Совпал с династическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть, поставившей страну на грань катастрофы. Основными признаками смуты считают бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую войну и интервенцию. По мнению ряда историков, Смутное время можно считать первой гражданской войной в истории России.

Современники говорили о  Смуте как о времени «шатости», «нестроения», «смущения умов», которые  вызвали кровавые столкновения и  конфликты. Термин «смута» использовался  в обиходной речи 17 в., делопроизводстве московских приказов, вынесен в заголовок  сочинения Григория Котошихина. В 19– начале 20 в. попал в исследования о Борисе Годунове, Василии Шуйском. В советской науке явления и события начала 17 в. классифицировались как период социально-политического кризиса, первой крестьянской войны и совпавшей с ней по времени иностранной интервенции, но термин «смута» не использовался. В польской исторической науке это время именуется «Димитриада», поскольку в центре исторических событий стояли Лжедмитрий I, Лжедмитрий II, Лжедмитрий III – поляки или сочувствовавшие Речи Посполитой самозванцы, выдававшие себя за спасшегося царевича Дмитрия.

Предпосылками Смуты стали  следствия опричнины и Ливонской войны1558–1583: разорение экономики, рост социального напряжения.

Причины Смуты как эпохи  безвластия, согласно историографии 19 – начала 20 в., коренятся в пресечении династии Рюриковичей и вмешательстве  сопредельных государств (особенно объединенной Литвы и Польши, отчего период иногда именовался «литовское или московское разорение») в дела Московского царства. Совокупность этих событий привела  к появлению на русском престоле авантюристов и самозванцев, притязаний на трон с казаков, беглых крестьян и холопов (что проявилось в крестьянской войне Болотникова). Церковная историография 19– начала 20 в. считала Смуту периодом духовного кризиса общества, видя причины в искажении нравственных и моральных ценностей.

Хронологические рамки Смуты  определяются, с одной стороны, смертью  в Угличе в 1591 царевича Дмитрия, последнего представителя династии Рюриковичей, с другой – избранием на царство  первого царя из династии Романовых Михаила Федоровича в 1613, последующими годами борьбы с польскими и шведскими захватчиками (1616–1618), возвращением в Москву главы русской православной церкви патриарха Филарета (1619).

Первый этап

Смутного времени начался  династическим кризисом, вызванным  убийством царем Иваном IV Грозным своего старшего сына Ивана, приходом к власти его брата Федора Ивановича и смертью их младшего сводного брата Дмитрия (по убеждению многих, зарезанного приспешниками фактического правителя страны Бориса Годунова). Престол лишился последнего наследника из династии Рюриковичей.

Смерть бездетного царя Федора Ивановича (1598) позволила прийти к  власти Борису Годунову (1598–1605), правившему энергично и мудро, но неспособному пресечь интриги недовольных  бояр. Неурожай 1601–1602 и последовавший  за ним голод стали причиной вначале  первого социального взрыва (1603, восстание Хлопка). К внутренним причинам добавились внешние: объединенные в Речь Посполитую Польша и Литва  спешили воспользоваться слабостью  России. Появление в Польше молодого галичского дворянина Григория Отрепьева, объявившего себя «чудом спасшимся» царевичем Дмитрием стало подарком королю Сигизмунду III, поддержавшего  самозванца.

В конце 1604, приняв католичество, Лжедмитрий I с небольшим войском  вступил в Россию. На его сторону  перешли многие города юга России, казаки, недовольные крестьяне. В  апреле 1605, после неожиданной смерти Бориса Годунова и непризнания его  сына Федора царем, на сторону Лжедмитрия I перешло и московское боярство. В июне 1605 самозванец почти на год  стал царем Дмитрием I. Однако боярский заговор и восстание москвичей 17 мая 1606, недовольных направлением его политики, смели его с трона. Через два дня царем был  «выкрикнут» боярин Василий Шуйский, давший крестоцеловальную запись править  с Боярской думой, не налагать опал и не казнить без суда.

К лету 1606 по стране распространились слухи о новом чудесном спасении царевича Дмитрия: в Путивле вспыхнуло  восстание под главенством беглого  холопа Ивана Болотникова, к нему присоединились крестьяне, стрельцы, дворяне. Восставшие дошли до Москвы, осадили ее, но потерпели поражение. Болотников летом 1607 был схвачен, сослан в Каргополь и там убит.

Новым претендентом на русский  трон стал Лжедмитрий II (происхождение  не известно), объединивший вокруг себя уцелевших участников восстания  Болотникова, казаков во главе с  Иваном Заруцким, польские отряды. Обосновавшись  с июня 1608 в подмосковном селе Тушино (отсюда его прозвище «Тушинский вор»), он осадил Москву.

 

Второй этап

Смуты связан с расколом страны 1609: в Московии образовалось два царя, две Боярские думы, два  патриарха (Гермоген в Москве и Филарет  в Тушине), территории, признающие власть Лжедмитрия II, и территории, сохраняющие  верность Шуйскому. Успехи тушинцев заставили  Шуйского в феврале 1609 заключить  договор с враждебной Польше Швецией. Отдав шведам русскую крепость Корела, он получил военную помощь, и русско-шведская армия освободила ряд городов  на севере страны. Это дало польскому  королю Сигизмунду III повод к интервенции: осенью 1609 польские войска осадили  Смоленск, дошли до Троице-Сергиева монастыря. Лжедмитрий II бежал из Тушина, покинувшие его тушинцы заключили  в начале 1610 договор с Сигизмундом  об избрании на русский престол его  сына королевича Владислава.

В июле 1610 Шуйский был  свергнут боярами и насильно пострижен  в монахи. Власть временно перешла  к «Семибоярщине», правительству, подписавшему в августе 1610 договор с Сигизмундом III об избрании Владислава царем при  условии, что тот примет православие. В Москву вступили польские войска.

Третий этап

Смуты связан со стремлением  преодолеть соглашательскую позицию  Семибоярщины, не имевшей реальной власти и не сумевшей заставить Владислава выполнять условия договора, принимать  православие. С нарастанием с 1611 патриотических настроений усилились  призывы к прекращению раздоров, восстановлению единства. Центром притяжения патриотических сил стали московский патриарх Гермоген, кн. Д.Т.Трубецкой. В  сформированном Первом ополчении участвовали  дворянские отряды П.Ляпунова, казаки И. Заруцкого, бывшие тушинцы. В Нижнем Новгороде и Ярославле собирал  войско К.Минин, формировалось новое правительство, «Совет всея земли». Первому ополчению освободить Москву не удалось, летом 1611 ополчение распалось. В это время полякам удалось после двухлетней осады овладеть Смоленском, шведам – взять Новгород, во Пскове объявился новый самозванец – Лжедмитрий III, который 4 декабря 1611 был там «оглашен» царем.

Осенью 1611 по инициативе К.Минина и приглашенного им Д.Пожарского в Нижнем Новгороде было сформировано Второе ополчение. В августе 1612 оно  подошло к Москве и 26 октября 1612 освободило ее. В 1613 Земский собор избрал царем 16-летнего Михаила Романова, в Россию вернулся из плена его отец, патриарх Филарет, с именем которого народ связывал надежды на искоренение разбоя и грабежей. В 1617 был подписан Столбовский мир со Швецией, которая получила крепость Корелу и побережье Финского залива. В 1618 заключено Деулинское перемирие с Польшей: Россия уступила ей Смоленск, Чернигов и ряд других городов. Территориальные потери России смог возместить и восстановить лишь царь Петр I почти сто лет спустя.


Информация о работе Внутренняя политика Ивана III