Военно-стратегическое положение СССР накануне войны

Психологически накануне войны был сбит с толку народ Советского Союза. Если после прихода Гитлера к власти в 1933 г. до подписания пакта о ненападении с Германией, последняя во всей советской пропаганде называлась агрессором и врагом номер один, то после пакта такая пропаганда прекратилась, появились дружеские нотки, а советскому народу было объявлено, что партия и правительство войны не допустят. Поэтому начавшаяся война для народа действительно была внезапной.

Предвоенными репрессиями в Красной армии был значительно ослаблен ее командный состав. Сталинская репрессивная машина, которая уничтожала потенциальных противников режима, тяжелым катком прошла и по вооруженным силам страны. Именно здесь могла возникнуть реальная оппозиция культу личности.

У. Черчиль в своей книге «Вторая мировая война», не отрицая, что репрессии нанесли тяжелый урон боеспособности армии, отметил другую сторону проблемы, а именно, что «основанную на терроре систему правления вполне можно укрепить беспощадным и успешным утверждением ее власти». С этой точки зрения командный состав Красной армии, состоявший преимущественно из тех, кто прошел становление в эпоху первой мировой и гражданской войн, не мог быть опорой режиму в новой войне. Сталину нужны были фанатики, преданные лично ему и идее, носителем которой был вождь. С этой мыслью перекликается и озабоченность Гитлера накануне войны с СССР тем, что его генералитет слишком стар, изжил себя и абсолютно чужд национал-социализму. Поэтому в 1944 г. в самый критический момент для Германии именно старый генералитет организовал заговор против Гитлера, который с беспощадностью присущей тоталитарному строю был подавлен.

Тем не менее, факт остается фактом. В результате сталинских репрессий в Красной армии из каждых 3-х человек высшего командного состава были уничтожены двое. По данным генерала Тодорского, который до 1938 г. занимал пост начальника управления высших военных учебных заведений, из 5 маршалов Советского Союза были репрессированы 3, из 4 командующих армиями 1 ранга – 2, из 12 командующих армиями 2 ранга – 12, из 2 флагманов флота – 2, из 15 армейских комиссаров – 15, из 67 командиров корпусов – 60, из 199 командиров дивизий – 136, из 397 командиров бригад – 221.

Таким образом, накануне войны практически весь высший командный состав армии был заменен. Репрессии коснулись и младшего командного состава. Всех их заменили новые люди, вчерашние выпускники военных училищ и академий, не имевших практического опыта, что существенно сказалось на управляемости войск и проведении военных операций в начальный период войны.

Особое место в ряду причин, повлекших неудачи летом 1941 г., занимает просчет в оценке возможного начала войны.

Чем же все-таки объяснить ошибку Сталина, располагавшего достаточной информацией о сроках нападения Германии на СССР?

Сталин уверовал, что ему удалось перехитрить Гитлера и выиграть необходимы полгода для тщательной подготовки к войне. Чтобы обеспечить это он требовал от всех не давать повода для Гитлера напасть преждевременно. И эта вера не позволяла Сталину привести войска в боевую готовность, даже тогда когда противник занял исходные позиции для начала войны. Лишь вечером 21 июня 1941 г. в войска был отдан такой приказ. Но было слишком поздно. Подавляющее большинство войсковых соединений не успели подняться даже по боевой тревоге. Поэтому враг сразу захватил стратегическую инициативу в свои руки.

Заключение

 Итак, подводя итоги, можно сказать, что наша военная теория и планирование в предвоенное десятилетие имели передовой, современный характер и в чем-то опережали теоретические изыскания гитлеровского генерального штаба. У нас было много высокообразованных, талантливых теоретиков, которые разрабатывали прогрессивную для своего времени советскую военно-стратегическую доктрину. Но печальные события, происшедшие внутри страны, главным образом по вине Сталина, перечеркнули эти хорошо отработанные планы защиты государства и всю нашу стратегию. В результате этого составленные планы не соответствовали сложившейся к тому времени политической обстановке и тем формам и способам ведения войны, которая уже велась гитлеровцами в Европе.

Внутриполитическая обстановка в СССР складывалась таким образом, что у сторонников стратегии «войны моторов», основанной на том, что в современной войне все будет определяться действием крупных танковых соединений и авиации, механизированных корпусов  было мало шансов найти понимание в окружении Сталин. В условиях тоталитарного режима противостояние между двумя доктринами вылилось не просто в дискуссию, а в прямые репрессии, где одни подписывали приговор другим.

Это привело к тому, что накануне самой жестокой в истории человечества войны, диктатор, старавшийся обезопасить себя от предполагаемого им военного переворота, путем жестоких репрессий уничтожил прогрессивный командный состав армии, нанес смертельный удар по боеспособности Красной Армии, при этом способствовал выдвижению на высшие командные должности лояльных сторонников «красной конницы». После ареста видных ученых и военачальников все, чего они достигли в своих исследованиях, что внедряли в армейскую практику, стало считаться крамолой и предавалось анафеме.

Все это способствовало тому, что накануне войны советские военные руководители, исходя из утвердившейся доктрины, собирались не обороняться, а наступать. И доктрина на случай войны, была наступательная: будем бить врага на его территории, победу одержим малой кровью, и братья по классу, трудящиеся напавшей страны, поддержат нас своими революционными действиями в тылу противника.

Таким образом, успех, оперативная и стратегическая внезапность, последовавшего вскоре германского вторжения на нашу Родину была результатом огромных политических и военно-стратегических просчетов, допущенных высшим руководством страны и лично И.В.Сталина.

В то же время война показала, каким опасным для общества может быть тоталитарный режим, который сам по себе предполагает единообразие мышления и действий, что убивает способность в обществе к смелым самостоятельным решениям и поступкам.

Список использованной литературы

1.Бодюгов Г.А. Гитлер приходит к власти: новые доминанты внешнеполитических решений сталинского руководства в 1933—1934 годы // Отечественная история. 1999. № 2.

2.Случ С.3. Германо-советские отношения в 1918—1941 годах. Мотивы и последствия внешнеполитических решений // Славяноведение. 1996. № 3.

3.Верт. Н. История советского государства. 1900 - 1991 / Пер. с фр. -М.:1992

4. Негробов Н.Д. Великая отечественная война Советского Союза. 1941-1945. Краткая история. - М.: ''Просвещение'', 1965.

5. Волкогонов Д.А.. Триумф и трагедия. В 2-х томах. – Барнаул. 1990