Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2012 в 18:48, контрольная работа
Как и в Западной Европе, после периода феодальной раздробленности, на Руси в ХIV-ХV вв. наступает время формирования единого российского государства. Если следовать логике формационного подхода, то решающим условием должен был служить экономический фактор. Политическая раздробленность становится тормозом для развития экономики.
Огромную роль в этой победе сыграл Дмитрий Донской. Это исторический деятель, который сумел понять народные чаяния и объединить всех русских людей на их свершение и перед решающей схваткой с угнетателями примирить самые острые общественные противоречия. В этом его заслуга во внутренней политике. Но он не только возродил лучшие традиции военного искусства, он обогатил его новыми принципами стратегии и тактики, в невероятно сложных условиях сумел вооружить и обучить войско. Так же сподвижниками его во всех его делах были митрополит Алексей и игумен Троицкого монастыря Сергий Радонежский. Эти люди смогли под эгидой русской церкви собрать всех гонимых людей под единое знамя освобождения.
Куликовская победа создала в Восточной Европе качественно новую политическую ситуацию, при которой искусственно сдерживавшиеся объединительные процессы получили простор для своего развития. С Куликовской победы началось неуклонное восхождение Москвы, столицы Русских земель.
Шесть веков отделяет нас от короткой стремительной жизни Дмитрия Донского от битвы, обессмертившей и его имя. Но XX век с его страшными войнами и нашествиями еще более обострил и закалил наше историческое чувство. И чем тяжелей были испытания выпавшие в этом веке на долю отчизны, тем ярче, призывней горели в ее небе имена великих сынов России, положивших когда – то свои души за «други своя».
Оценивая, историческое значение деятельности Дмитрия Ивановича, следует сказать, что все его политические дела и военные победы имели общерусские цели, были направлены на защиту общерусских интересов. Куликовская битва окончательно закрепила за Москвой ведущую роль в борьбе за объединение русских земель в единое государство и показала, что только в единении всех сил Руси может быть достигнуто освобождение от иноземного ига.
Известный историк академик М. Н. Тихомиров так оценивал историческое значение Куликовской битвы: « В истории русского народа «Донское побоище», так называли его современники, было великим событием. Сражение на Дону сделалось символом непобедимого стремления русского народа к независимости, и ни одна русская победа над иноземными врагами, вплоть до Бородинского сражения 1812 года, не послужила темой для такого количества прозаических и поэтических произведений, как Куликовская битва».
Список литературы.
Бреков И.Б. "Мир истории: Русские земли в 13-15
веках".
Кирпичников А.И. "Военное дело на Руси в 13-15 веках".
Карамзин Н.М. «История государства Российского»
Гумилев Л.Н. «От Руси к России»-М.1992г.
ИНИОН – http://www.inion.ru
Московский научный общественный фонд – http://www.mpst.org