Георгиевский договор 1802 и его влияние на развитие русско-дагестанских отношений

Георгиевский договор 1802 г. и его влияние на развитие русско-дагестанских отношений.

Мустафаев К.М.

                                                                          студент 3 курса ИФ ДГУ.

 

Научный руководитель:

Курбанов А.Д.

 

        Уклончивые ответы российского руководства посланникам дагестанских владетелей обуславливались, на мой взгляд, двумя факторами: во-первых, желанием избежать преждевременных враждебных акций со стороны Ирана и Турции, и, во-вторых, выиграть время для создания кавказского федеративного объединения по плану, выдвинутому еще Павлом I.    

     В данной статье предпринята попытка рассмотреть влияние Георгиевского договора 1802г. на русско-дагестанские отношения. 

      О наличии первого фактора свидетельствует специальный указ Александра I генералу Кноррингу, в котором подчеркивалось, что целью российского правительства является доставление Кавказской линии и Перским областям, подвластным России, безопасности и тишины.

    Что касается второго фактора, то он нашел отражение в подробной инструкции генералу Кноррингу Александра I, в которой предлагалось установить между ханами и горскими владельцами, а также между их народами,  твердый и дружеский союз, под верховным  покровительством императора. «Следовательно, - как отмечает В.Г. Гаджиев, -Александр I, также как в свое время Павел I, — решил образовать из владений Дагестана и Северного Азербайджана федерацию «под верховным покровительством» России. [1. С.175].

   Целью этой задумки, считал Александр I, являлось обеспечение народам наибольшей безопасности, а главное, наладить, обезопасить и укрепить торговые отношения с Кавказом и Востоком. Александр I надеялся объединить раздробленные феодальные владения Северо-Восточного Кавказа, рассчитывая использовать их в качестве заслона от ирано-турецкой агрессии, расширения торговли со странами Востока и создания политических и экономических предпосылок для присоединения Дагестана и Азербайджана к России.

      Согласно рескрипту Александра I, владетелям было предложено прибыть в Георгиевск для обсуждения условий союза. К концу сентября сюда прибыли посланники феодальных владетелей Дагестана и Азербайджана: от тарковского шамхала Мехти - Оразай-бек, от кайтагского уцмия Рустем-хана - Ахмед-ага, от табасаранского Рустем-кади - Магомед-бек, от дербентского Ших-Али-хана - Медет-бек,  из Азербайджана - посланники бакинского, шемахинского, талышинского и других ханов. [2. С.95].

     Несмотря на некоторые разногласия, 26 декабря 1802 г. был достигнут «союз» и подписан договор, состоящий из 12 статей. Договаривающиеся стороны обязались соблюдать преданность России, оставаясь все «спокойными в своих владениях». В случае возникновения «несогласия разбирать все споры и ссоры дружески, по общим законам. Ежели же спорящие не удовлетворятся этим решением, доносить им на рассмотрение Е. И. В., яко защитнику, покровителю своему, и по повелениям его на то повиноваться в полной мере по верноподданнической их обязанности». [3. С.259].

    В случае нападения на кого-либо из союзников со стороны Персии, все должны были быть готовы в оказании помощи друг другу. Владетели Дагестана брали на себя обязательства и соседей. Рядом статей (5, 6, 7, 8, 9) договора предусматривалось обеспечить наилучшим образом развитие торговли России с Дагестаном, Азербайджаном и другими территориями региона, а также судоходство по Каспийскому морю. [4. С.93].

      В заключительной части договора отмечалось, что «постановление на дружеский союз делается на вечные времена. И для того всякий преемник владения в союз сей входящих персидских ханов и горских владельцев, на что должен он иметь от Е. И. В. утверждение, яко от всемилостивейшего покровителя и защитника союзу сему, на самой истине обязан поступать во всем по сим постановлениям». [3. С.160].

     Как видно из содержания приведенного документа, Георгиевский договор 1802 г. стал продолжением ранее намеченной «осторожной» кавказской политики России, рассчитанной на то, чтобы избежать прямого столкновения с Ираном и Турцией, но с сохранением стратегической инициативы для достижения своих целей в регионе. В этом аспекте Георгиевский договор стал важным этапом на пути дальнейшего сближения Дагестана с Россией и консолидации совместных усилий в борьбе против ирано-турецкой агрессии.

       Особое внимание в договоре было уделено дагестанским владетелям. Хотя в договоре и содержалось специальное предупреждение за его нарушение, вместе с тем он предусматривал награждение ежегодным денежным жалованьем тех дагестанских владетелей, кто вошел в создаваемый союз. Размер такого жалованья зависел от характера и давности их взаимоотношений с Россией и политической роли в событиях  края.

      Историки по-разному оценивают значение Георгиевского договора для дальнейшего развития российско-кавказских и русско-дагестанских отношений: одни - положительно, другие - в негативном свете. Так, составители сборника документов по русско-дагестанским отношениям XVIII - начала XIX в., признавая сохранение трений между участниками Георгиевского съезда и после его завершения, все же считают, что, «несмотря на это, Георгиевский договор имел важное значение в дальнейшем развитии взаимоотношений Восточного Кавказа с Россией» . Соглашаясь с этим мнением, А.Л. Нарочницкий также пришел к выводу, что «Георгиевский договор содействовал сплочению владетелей и союзов сельских обществ Северо-Восточного Кавказа под покровительством России для защиты от шахских притязаний и ослаблению взаимных раздоров и юридически оформил их «федерацию» под верховенством России». [5. С.21].

    Несколько иную точку зрения высказали авторы монографии — Ш.А. Гапуров, Д.Б. Абдурахманов и A.M. Израйилов. «Представляется, — пишут они, - что Георгиевский договор 1802 г. во многом носил формальный и декларативный характер. Для его функционирования и существования в тогдашнем Дагестане и Азербайджане не было ни экономических, ни политических условий... Георгиевский договор ... не оказал никакого влияния на практическую деятельность России в дальнейшем на Северо-Восточном Кавказе.... В то же время заключение Георгиевского договора свидетельствовало о сохранении определенной гибкости в северокавказской политике России и в начале XIX в., когда в разных частях региона царизм применял неодинаковые методы  для установления  своего  господства: предельно жесткие действия против Кабарды и Чечни и продолжение «политики ласканий» в отношении дагестанских феодалов. Разумеется, что съезд кавказских владельцев в Георгиевске не прошел бесследно для российско-кавказских отношений: он в определенной степени ускорил и облегчил процесс сближения России и дагестанских феодалов в 1806г. ». [6. С.59-60].

     На мой взгляд, не отвергая и не абсолютизируя ни одно из приведенных мнений, следует выделить два фактора: во-первых, политический, ставший стимулом в развитии русско-кавказских и русско-дагестанских отношений; во-вторых, потенциальный, давший возможность развитию этого фактора в перспективе, о чем свидетельствует приведенная концовка цитаты представителей второй точки зрения. Представляет интерес и высказывание по этому поводу видного историка и геополитика К.С. Гаджиева с таким подтекстом: «Хотя Георгиевский договор содействовал сплочению владетелей и союзов сельских обществ Северо-Восточного Кавказа под покровительством России, этот союз государственным образованием не стал». [7. С.31].

     Как бы то ни было, следует отметить, что влияние Георгиевского договора на Дагестан началось еще до его заключения, во время переговоров, о чем свидетельствуют обращения за подданством к России аварских владетелей сначала Ума-хана, а затем Султан-Ахмет-хана, что стало предвестником новой фазы активизации российско-дагестанских отношений. Учитывая важность этого фактора, 3 октября 1802 г. Александр I дал указание кавказской администрации принять Аварию в подданство России, после чего в резиденцию ханства Хунзах с грамотой и установленной формой присяги был направлен капитан И.Д. Мещеряков.

В апреле 1803 г. Султан Ахмед-хан в торжественной обстановке «в собрании многих знаменитых подвластных» дал клятву на подданство России, обнародовал «приличным образом» текст присяги, подписал условия присоединения ханства к России.

     Вместе с тем аварские ханы обязывались быть в дружбе  и союзе со всеми подданными России владетелями, охранять границы Аварии и Грузии, а в случае нападения шахского Ирана «всячески стараться разбить и прогнать персов». Русским купцам, приезжающим в Аварию по торговым делам, представлялись равные права с аварскими «как людям одного государства» . Им же гарантировалось и безопасное движение в Аварии и другие льготы. Так было оформлено документально присоединение Аварского ханства к России.

   Многие феодальные владетели и феодализирующаяся знать вольных обществ Нагорного Дагестана поспешили заверить российское правительство о готовности принять все условия и принять его подданство. Разумеется, что такое развитие событий не могло не вызвать недовольство ближайших геополитических соперников России - сначала Ирана,  а затем и  Турции.  Опираясь  на поддержку Сурхай-хана и других враждебно настроенных по отношению к России кавказских владетелей и представителей мусульманского духовенства, Иран стал готовиться к войне против России. [3. С.268-269].

 

 

 

Литература

 

1. Гаджиев В.Г. Роль России в истории Дагестана. М., 1965г.

2. Джахиев Г.А. Россия и Дагестан в начале XIX в. Махачкала, 1985г.

3. Сотавов Н.А. Северный Кавказ в Русско-Иранских и Русско-Турецких отношениях в XVIII- нач. XIX вв. Махачкала, 2012г.

4. Омаров А.И. Политика России на Северо-Восточном Кавказе в XIX-ХХ вв. Махачкала, 2004г.

5. Нароницкий А.Л. История Народов Северного Кавказа (кон. XVIII – 1917г.). М., 1988г.

6. Гапуров Ш.А., Абдурахманов Д.Б., Израйилов A.M. Дагестан в Кавказской политике. Нальчик, 2008г.

7. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. М., 2003г.