Оглавление
Введение
Третья мировая война — гипотетический глобальный военный
конфликт, который может быть в перспективе
привести к гибели человечества.
Актуальность состоит
в том, что последствием Третьей мировой
войны станет уничтожение человечества.
Если какая-либо страна применит ядерное
оружие, то последствия будут ужасны. Чтобы
это избежать 1 июля 1970 года был подписан
договор о нераспространении ядерного
оружия.
В современном мире
ядерное оружие служит как оружие сдерживания,
так как применение имеющихся арсеналов
ведет не только к Третьей мировой войне,
но и к ядерной зиме и вымиранию человечества.
Конфликт может быть
вызван несколькими причинами:
- Конфликт между полюсами
современного мира. В случае применения
ядерного оружия в Третьей мировой войне
может быть уничтожена бо́льшая часть человечества. По данным экспертов комиссии ООН, к концу 1980 года суммарный
запас ядерного оружия на земле составлял
порядка 13 тыс. мегатонн. По оценкам международного
журнала Королевской шведской Академии
наук, сброс на основные города северного
полушария 5000 зарядов суммарной мощностью
2000 мегатонн, может привести к единовременной
гибели 750 млн человек только от одного из поражающих факторов — ударной волны. Таким образом, по оценкам Андрея Сахарова, в 1980-е годы ядерного арсенала человечества было достаточно для его полного уничтожения.
- Применение ядерными державами ядерного оружия. Ближе всего к началу
третьей мировой войны человечество стояло
во время Карибского кризиса 1962 года. Конфронтация стала
последствием попытки СССР разместить
свои ядерные ракеты на Кубе, как ответ
на аналогичные действия США в Европе
вблизи советских границ. 25 октября 1962
года Роберт Кеннеди отдал приказ повысить боевую готовность
вооружённых сил США до уровня DEFCON-2 (первый
и единственный раз в истории США). 27 октября
1962 года военные советники президента
США предложили ему начать вторжение на
Кубу, но Кеннеди отказался от такого варианта развития событий.
В 1970—1980 годы было
несколько серьёзных случаев «ложной
тревоги» в системах ПРО США, которые могли
перерасти в крупномасштабный конфликт.
Один из наиболее опасных случаев произошёл
в ночь с 25 на 26 сентября 1983 года, когда
советская система предупреждения о ракетном
нападении зафиксировала запуск МБР "Минитмен"
с территории США. Тревога также оказалась
ложной. С ростом военного потенциала
обеих сторон на смену «массированному
возмездию» приходит ядерное сдерживание.
Свёртывание вооружений, совпавшее с перестройкой
и последующим распадом СССР в 1980—1990-е
годы снизило вероятность перерастания
противостояния во всеобщий вооружённый
конфликт.
- Попадание ядерного
оружия в руки террористов и его использование. С конца XX-го века понятие
приобретает иной смысл. Противодействие
международному терроризму, становится
приоритетной задачей для вооружённых
сил развитых стран. Третьей мировой войной
начинают называть борьбу с крупнейшими
террористическими организациями. Третьей
мировой войной также называют возможные
последствия потенциального применения
ОМП странами официально не присоединившимися
к ядерному клубу и бесконтрольно наращивающими
свой военный потенциал (Иран , Северная Корея).
4)
Международный контроль по поводу ресурсов.
Еще в 18 веке социолог Т. Мальтус вывел
закономерность, согласно которой ресурсы
Земли ограничены, а население будет возрастать.
В 20 веке американцы разработали концепцию
«золотого миллиарда», которая может обеспечить
комфортное существование только 1 миллиарду
землян. В состав должны войти жители США
и Канады, западной Европы, Японии, Израиля,
Австралии и Новой Зеландии, остальных
можно использовать в качестве рабочей
силы и не оказывать им медицинского обслуживания,
не давать образования. В случае неповиновения
возможно использовать ядерное оружие.
Цель: выявить и исследовать
возможные сценарии начала Третьей мировой
войны.
Задачи: осуществить
поиск и отбор источников и литературы
по теме, изучить материал источников; найти
возможные сценарии, связанные с началом
Третьей мировой войны, дать им характеристику; оценить
обстановку в XXI веке.
Объект изучения –
возможные сценарии Третьей мировой войны.
Предмет изучения –
ядерное оружие.
Методологической
основой реферата стали исторические,
научные методы. В процессе исследования
использовались такие общенаучные методы
и приемы как анализ и синтез, описание
и др.
Реферат состоит из
введения, двух глав, четырех подглав,
заключения и библиографического списка.
Глава 1. Полюса глобального
мира и конфликты глобального уровня
1.1.Конфликт между полюсами современного
мира.
Уже с марта 2011 года
в Сирии не утихают беспорядки, которые
успели перерасти в ожесточенную религиозную
войну и, по некоторым данным, уже унесли
жизни около 93 тысяч человек. Если еще
недавно война в Сирии могла показаться внутренним
конфликтом, то сейчас данные события
могут втянуть в кровопролитную борьбу
крупнейшие мировые державы. Сейчас все
чаще высказывается предположение о том,
что война в Сирии может стать началом
Третьей мировой войны, в которой, возможно,
будет применено ядерное оружие.
На данный момент больше
всего в разжигании конфликта в Сирии
заинтересованы США. Они уже давно присматривались
к Сирии, а химическая атака, произошедшая
21 августа в пригороде Дамаска, дала ей
«законный» повод вмешаться в дела Сирии.
Не предъявляя каких-либо официальных
доказательств, США нанесли свой первый
удар, возложив вину за газовую атаку на
законное правительство Сирии и выразив
твердое намерение поддержать сирийскую
оппозицию в свержении Башара Асада. Примерно
по той же схеме развивалось несколько
лет назад вторжение США в Ирак. Похоже,
что ситуация повторяется. США твердо
намерены нанести удар по Сирии, и они
не одиноки в своем решении «вступиться
за сирийский народ и освободить его из
под гнета авторитарного правления». К
ним присоединились Турция, Великобритания,
Франция и некоторые другие страны. Действия
России, напротив, состояли в призыве не
допускать Третьей мировой войны, основанной на бездоказательных
домыслах американского правительства,
для которого война в Сирии может быть
экономически выгодной. Президент РФ В.
В. Путин высказал мысль о том, что попытки
вмешательства США во внутреннюю политику
Сирии обречены на провал. Россия намерена
воспрепятствовать США нанести удар по
стране. Китай также выразил свое возражение
против разжигания конфликта и согласился
оказать поддержку действиям России.
В Пентагоне решение
российского правительства не воспринимают
всерьез, считая, что действия России ограничатся
выражением своего протеста и на том закончатся.
Повод так думать у них, несомненно, есть,
если вспомнить схожие ситуации с Ираком
и Югославией. Но, почему-то кажется, что
именно теперь российское правительство
не уступит своих позиций, и если США нанесет
удар по Сирии, то вступит в войну и Россия,
что, в свою очередь, приведет к Третьей
мировой войне. В любом случае, сейчас,
в разгар событий вокруг войны в Сирии,
действия России на международной арене
выглядят более чем достойно.
Многие задаются вопросом
о том, решится ли США нанести удар по Сирии
и о том, что будет, если начнется Третья
мировая война? По какому сценарию будет
она происходить? И, наконец, есть ли процент
возможности использования в новой мировой
войне ядерного оружия? Вопреки предположениям
о существующей угрозе ядерного оружия,
эксперты полагают, что его наличие, напротив,
может стать некой страховкой от развязывания
глобальной войны.
Однако в сентябре
2013 года страховкой от начала военных
действия США-НАТО против Сирии стали
выдающиеся достижения российских инженеров
и ученых, работавших последние 20 лет над
новейшими системами ПВО. В результате
пробная атака Сирии двумя баллистическими
ракетами с базы НАТО в Испании была отражена
интересным образом. Одна ракета была
уничтожена в воздухе обычным способом,
а управление другой ракетой было перехвачено
и она была уведена с траектории под воду.
Таким образом, были продемонстрированы
новые технологии отражения ракетного
удара. Военным США-НАТО стало ясно, что
успешно достичь своей цели в войне с Сирией
они не смогут, не смотря на то, что прикрывает
Сирию достаточно скромный российский
флот. Таким образом, причина ненападения
США на Сирию заключается только в том,
что они столкнулись с обстоятельствами
непреодолимой силы.
Дальнейшие дипломатические
ходы вокруг химического оружия были призваны
оформить ситуацию для общественного
мнения. Также для отвода общественного
мнения по общей договорённости было сделано
известное заявление Израиля об испытаниях
баллистических ракет.
1.2.Международный контроль
по поводу ресурсов
Главной причиной новой войны
наиболее вероятно может стать дефицит
ресурсов, который наблюдается в настоящее
время. Так согласно докладу продовольственной
и сельскохозяйственной организации ООН
за 2011 год: высокие уровни и волатильность
продовольственных цен, по всей видимости,
сохранятся. Будет расти спрос со стороны
потребителей из стран с быстро развивающейся
экономикой, продолжится рост численности
населения, и любой дальнейший рост спроса
на биотопливо приведет к дополнительным
потребностям в продовольственном секторе.
Что касается предложения, то в некоторых
регионах возникают проблемы из-за растущего
истощения природных ресурсов, а также
снижения продуктивности в отношении
некоторых сырьевых товаров. Что касается
уровня цен, то многие средне- и долгосрочные
прогнозные модели указывают на то, что
цены на продовольственное сырье будут
оставаться относительно высокими в течение
примерно следующего десятилетия.
Нехватке еды способствует постоянный
отток населения в города. Острая ситуация
с молодёжной занятостью во многом связана
с тем, что большинство рабочих мест в
сельском хозяйстве не соответствует
запросам молодёжи ни по условиям работы,
ни по уровню оплаты труда. Молодёжь предпочитает
покидать родные места и перебираться
в город. Кроме того в мире наблюдаются
и нехватка питьевой воды и наступление
пустынь. Взаимодействие урбанизации
с другими трендами, такими как рост численности
населения, нехватка водных ресурсов,
отсутствие продовольственной безопасности
и изменение климата, является, «определяющей
чертой нашего времени».
Ещё сильнее положение ухудшает
состояние экологии. Сегодня экологическую
ситуацию в мире можно охарактеризовать
как близкую к критической, на Земле невозможно
обнаружить ни одного квадратного метра
поверхности где бы не находилось искусственно
созданных человеком элементов. Проблема
обеспечения экологической безопасности
не ограничивается рамками отдельных
стран или регионов, она приобрела глобальный
характер.
Человечество само загнало себя
в ловушку избыточным потреблением природных
ресурсов. Рост населения способствует
большему потреблению ресурсов. Острой
является проблема обеспечения населения
продуктами питания в отсталых странах
где высоки как обычная так и детская смертность.
Нехватка продуктов в последние годы сказалась
именно на бедных, слаборазвитых странах,
не имеющих ресурсов и технологий для
организации высокоэффективного сельского
хозяйства.
Социальные проблемы слаборазвитых
стран имеют одновременно несколько последствий.
Первое, это социальная нестабильность
порождающая бунты, вызванные, прежде
всего почти полным отсутствием перспектив
и социальных лифтов. Второе последствие
– массовая эмиграция в более развитые
страны, которая приводит к социальной
напряжённости между приезжим и местным
населением по мере роста количества приезжих.
Кроме того большое количество приезжих
по различным причинам не могут трудоустроится,
и вытягивают на своё содержание немалые
средства из бюджетов стран их принявших,
что снижает общий уровень жизни, так как
эти средства не направляются на развитие.
Глава 2. Угроза Третьей мировой
войны вследствие применения ядерного
оружия
2.1.Применение ядерными державами
ядерного оружия
В мировых СМИ набирает
обороты дискуссия по поводу возможности
осуществления Соединёнными Штатами военной
кампании против Ирана с целью прекращения
ядерной программы Исламской республики.
Думается, что, несмотря на угрожающий
тон, который зачастую принимают выступления
некоторых западных политиков, включая
Госсекретаря Кондолизу Райс, подобная
операция по-прежнему маловероятна. Причина
этого проста: у США и их союзников сегодня просто нет никакой
возможности прекратить иранские атомные
исследования военным путём.
Попробуем разобраться.
Военная операция против Ирана возможна
в двух формах. Во-первых, как широкомасштабная
кампания наподобие иракской, с целью
не просто остановить опасные изыскания,
но по возможности сменить режим на другой,
более дружественный Западу. Во-вторых,
можно предположить локальный удар, подобный,
скажем, атаке израильской авиации на
иракские атомные лаборатории, осуществлённой
в 1981 году.
Ограниченность возможностей
США в смене режимов понимают сегодня
не только профессионалы из Госдепартамента,
Пентагона и ЦРУ, но и самые горячие головы
среди соратников Буша. Слишком нагляден
и убедителен пример Ирака. Что касается
второго варианта развития событий, подразумевающего
удар по объектам ядерной инфраструктуры
Исламской республики, то очевидно, что
Иран 2006 года не Ирак 1981-го.
В случае атаки авиация,
ракетчики и диверсионные группы, чьё
участие в подобной операции также теоретически
возможно, получают большое число целей,
тогда как двадцать пять лет назад в Ираке
было достаточно разрушить лишь один реактор.
Да и в целом сеть иранских исследовательских
центров разветвлена, засекречена и защищена
ввиду возможных атак. Например, известно,
что многие лаборатории перемещаются
по немаленькой территории Ирана.
Следует также признать,
что исключительно маловероятны и самостоятельные
действия Израиля. Еврейское государство
традиционно является одним из основных
союзников Вашингтона. Любая операция,
тем более в условиях присутствия в регионе
огромной группировки в Ираке, потребует
согласования действий израильских и
американских военных. А такое согласие
США, хотя бы учитывая очевидную уязвимость
американских сил, будет практически невозможно
получить.
Несомненно, воинственные
настроения в Белом доме умеряют и данные
о военных возможностях Ирана. Известно,
что сегодня численность иранской армии
равняется примерно восьмистам тысячам
человек, а в случае необходимости под
ружьё достаточно оперативно может быть
призвано до шестнадцати миллионов человек.
Конечно, Иран не обладает столь совершенными
военными технологиями, как США и их союзники,
но, зная высокий патриотизм иранцев, помноженный
на религиозность, не приходится сомневаться,
что американцам в любом случае придётся
несладко.
Любой, даже высокоточный
израильский удар по Ирану будет практически
неизбежно означать войну, как минимум,
регионального масштаба. Не будем забывать,
что за последние пятьдесят лет в психологии
военных, политиков и широких общественных
слоев, особенно на Западе, произошли значительные
изменения. Если ещё в первой половине
прошлого века руководители стран и военачальники,
планируя операции, готовились к большим
людским потерям, в том числе и среди собственного
народа, то сегодня даже относительно
небольшое число жертв среди сограждан
или союзников превращается в неприемлемую
национальную трагедию. Вспомним теракты
11 сентября 2001 года.