Государство и право феодальной Англии

Особое правило  прецедента включает в себя следующее: решения, вынесенные палатой лордов, составляют обязательные прецеденты для  всех судов; решения, принятые Апелляционным  судом, обязательны для всех нижестоящих  судов, и кроме вопросов уголовной  ответственности. Для самого Апелляционного суда; решения Высокого суда, обязательны  для низших судов и необязательны  для высокого суда и суда Короны; все решения низших судов и  трибуналов не являются обязательными .

Судебное решение  формулируется конкретно. Монтировочная  часть отсутствует. Прецеденты применяются  не только при рассмотрении конкретного  спора, но и в вопросах толкования законов, так как судьи имеют  право давать комментарии к статутам.

Преимуществами  прецедента можно назвать: определенность (обеспечение необходимой степени  единообразия в решении судов); способность  к развитию; учет конкретных обстоятельств; практичность (нормы права создаются  с учетом реальных дел, существующих в действительности обстоятельств); гибкость (общая правовая норма может  быть распространена на большое количество реальных ситуаций).

М.Н. Марченко признает, что прецедент как источник права  занимает «...весьма неопределенное, довольно противоречивое положение...» в системе романо-германского права. Также исследователь видит причины такого положения прецедента:

• Французский судья  опирался на нормы римского права  и кодифицированные обычаи, а позднее  – на кодексы наполеоновской эпохи. Прецедент не играл существенной роли.

• В англо-саксонской и романо-германских системах судебные системы организованы различными способами и отмечается различная степень их централизации. Судебная система Англии (иерархия) более централизована по сравнению с судебной системой Франции, где децентрализованная судебная система препятствовала развитию доктрины прецедента.

• Неодинаковое положение  судей в двух правовых системах. Так во Франции судьи пополняются  «не за счет адвокатского сословия, за счет чиновников гражданской службы», и положение судьи не столь высоко, как в Англии.

Можно сделать определенный вывод, что судебная практика в романо-германской правовой семье не всегда признается полноценным источником права. Согласно конституционному законодательству судьи  независимы и подчиняются только закону. Они не связаны с предыдущими решениями по аналогичным делам.

Воздействие общего права Англии проявляется в некоторых  странах романо-германской правовой семьи.

 

3.3.Значение законов для правовых систем

Источники романо-германского  права предстают в виде строгой  системы, которая включает в себя элементы: законы, подзаконные акты, судебную практику и обычаи. Р. Давид  уточняет, что законы состоят из большого количества специализированных актов: конституция, международные  договоры, кодексы, простые законы, регламенты, декреты, административные циркуляры.

А.Э. Чернооков утверждает, что «этот список дает право утверждать, что романо-германское право повлияло на российское, так как виды источников тождественны» .

Различные страны романо-германской правовой семьи объединены в настоящее  время одной концепцией «первостепенная  роль должна быть признан за законом».Закон охватывает в странах данной правовй семьи все аспекты правопорядка и образует «скелет правопорядка».

Ведущая роль закона в континентальном праве можно  объяснить рядом причин:

• Исторически европейские  нации имели старые правовые традиции, вырабатывали свое понимание права  и правопорядка. Особая значимость при этом законов объясняется  их стабильностью, последовательностью, четкой социальной направленностью.

• Достаточно сильное  влияние государства на многие общественные отношения, что требует строгой  регламентации.

• В основу содержания романо-германского права традиционно  «закладывались всеобщие и вечные принципы разума и справедливости».

В системе англо-саксонского  права закон (statute) также рассматривают как один из основных источников права, но которому по исторической традиции отводилось второстепенное место. С помощью законов периодически вносились изменения или дополнения в действующее право, созданное судом, хотя формально принятый статут может изменить или отменить решение суда.

Многие исследователи  отмечают определенную борьбу между  законом и прецедентом за верховенство в системе источников права англо-саксонской правовой семьи. В тоже время Марченко пишет, что, несмотря на рост статутного права в Англии и повышение  значимости принимаемых законов, они  в понимании юридического сообщества страны не стали нормой права, принимаемой  на равных с судебным прецедентом.

Р. Давид и К. Жоффре-Спинози замечают, что закон, согласно классической, традиционной для Англии теории права, «не считается нормальной формой выражения права, а всегда является инородным телом в системе английского права».

 

3.4.Правовая доктрина как источник права в романо-германской и англо-саксонской правовых системах

Правовая доктрина - это система взглядов, представлений  о праве, о его принципах, изложенная признанными авторитетами в области  юриспруденции. Правовая доктрина - это  теоретические положения, научные  теории юридического характера, в которых  формулируются важнейшие принципы, юридические категории, понятия, воззрения  юристов-ученых.

Английское право  использует как источник права труды  выдающихся юристов, среди них можно  назвать следующие имена: Гленвилл, Брактон, Блекстно. На них могут ссылаться судьи при вынесении решения. Следует отметить, что правовые доктрины оказали значительное влияние на формирование характера и на развитие англо-саксонского права. В тоже время исследователи отмечают: «...значимость их (доктрин) в системе источников англо-саксонского права по мере развития общества и государства не только не возрастает, а наоборот, все больше уменьшается».

Рассмотрим какое место занимает доктрина в системе источников романо-германского права. Многие исследователи отводят доктрине довольно значимое место. Как и прецедент, доктрина не признается в качестве формального источника права, а рассматривается как вторичный источник. В тоже время доктрина оказывает влияние не только на правоприменителя действующего права, но и на законодателя. К этому источнику обращаются члены высших и местных законодательных органов, подготавливая и проекты законов и других нормативных актов. Доктрина находится в распоряжении высших судебных инстанций при решении спорных вопросов.

Весьма значительное влияние оказывает доктрина на правотворческий  и правоприменительный процесс в случаях, когда имеются пробелы в праве, когда суды рассматривают ситуацию или отношения, которые или вообще неурегулированы правом, или к ним применяются неясные и противоречивые нормы.

Доктрина, как «очень важный и весьма жизненный источник права» выполняет в Романо-германской правовой семье разностороннюю и  необходимую роль, которая проявляется  в следующем:

• доктрина оказывает  непосредственное воздействие на законодателя, который «часто лишь выражает те тенденции, которые установились в доктрине, и воспринимает подготовленные ею предложения»;

• «именно доктрина создает словарь и правовые понятия, которыми пользуется законодатель».

Обобщая вышесказанное, автор работы делает вывод, что правовая доктрина выступает как неформальный источник в романо-германском и англо-саксонском праве, но несет важное практическое значение. При этом появляется тенденция  на ослабление ее роли и значения в  системе англо-саксонского права.

 

 

 

 

 

Заключени

Источники романо-германского  права предстают в виде строгой  системы, которая включает в себя законы, подзаконные акты, судебную практику и обычаи. При этом отмечается ведущая роль закона в континентальном  праве. В то же время автор отмечает противодействие между законом  и прецедентом за верховенство в  системе источников права англо-саксонской правовой семьи. Анализ проведенного исследования показывает, что происходит повышение  значимости принимаемых законов, в  странах данной правовой семьи.

Англосаксонская правовая семья  является семьей судейского, а точнее – прецедентного права, в которой  исторически главная роль принадлежит  такому источнику права, как судебная практика или прецедент. В романо-германской правовой семье судебная практика не всегда признается полноценным источником права.

Романо-германская и англосаксонские правовые системы, сохраняя свои структуры, развиваются в тесной взаимосвязи и взаимодействии. При этом не исключается противодействие двух систем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1.Всеобщая история государства и права. Под ред. Батыра К.И. М.: “Былина” 1995 год.

2.Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1997.

3.Правоведение: Учебник  для вузов / Под редакцией М.И. Абдулаева 2004 г.

4.Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М.: Юрлит. 1993 год

5.Теория государства и права” Курс лекций в двух томах. Т. 1. М.: Юр. колледж МГУ, 1995 год.

6.Четвернин В.А.  Введение в курс общей теории  права и государства. Учебное  пособие. 2003 г.

7. История государства  и права зарубежных стран под  ред.Жидкова. 1999г.