Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2015 в 23:50, контрольная работа
Афганская проблема не теряет своей актуальности и в наши дни, так как данный регион по-прежнему остается стратегически важным районом на карте мира, а внутри него продолжаются столкновения, что говорит о нестабильности ситуации. «Преемницей» СССР относительно ввода военного контингента в Афганистан стали США. Это еще раз наводит на мысль, что данный регион требует особенно тщательного изучения.
Еще один удар по СССР нанесли страны третьего мира. Например, конференция исламских стран в Исламабаде большинством голосов осудила действия СССР как агрессивные, несмотря на оказанную Советским Союзом длительную помощь многим из этих стран. Единство мусульманских государств, однако, было существенно нарушено Ирано-Иракской войной, и поэтому они не могли в сколь либо значительной степени влиять на внешнюю политику СССР. Лидирующую роль в подталкивании СССР к переговорам о выводе войск из Афганистана играли Западные страны. Предусматривалась даже возможность сохранения части контингента в столице и некоторых крупных центрах страны для поддержания коммунистического режима. Президент Франции Вальри Гискар д`Естан и канцлер ФРГ Гельмут Шмидт лично говорили с Брежневым о возможности таких переговоров, но тщетно. Причины этого были ясны: афганский коммунистический режим очевидно вынашивался в СССР и не имел почти никаких шансов выжить без военной поддержки своего покровителя. "Вряд ли что-либо заставит русских бросить свой режим в Афганистане на произвол судьбы" - так не без основания считало большинство политиков на Западе. Сейчас, после распада Советского Союза и исчезновения "красной угрозы", значение афганского кризиса оценивается несколько иначе. Военное вмешательство во внутренние дела Демократической Республики Афганистан вызвало резкое обострение международной обстановки и на некоторое время затормозила переговоры по сокращению вооружений. Советско-афганская война унесла около 15 000 жизней советских солдат и около миллиона афганских повстанцев и мирных жителей. Кроме того, эта война на много лет приблизила глубочайший экономический и политический кризис в СССР, распад Союза и крах коммунистического режима.28
Западные официальные структуры и пресса оценили как, по меньшей мере, фальсифицирующее события заявление правительства СССР о том, что войска были введены по просьбе афганского руководства для помощи последнему в борьбе с восставшими бандитами и во имя исполнения интернационального долга. Ведь бывший правитель Афганистана Амин был убит во время штурма советскими спецподразделениями его дворца, а его преемник на этом посту еще не появился на политической арене к моменту так называемого "приглашения". Активной критике подвергались также неоднократные заявления советских лидеров о неких "внешних силах", оказывающих содействие афганским повстанцам (имелись в виду в основном Пакистан и ЦРУ). Все эти мифы были созданы нарочно для оправдания появления "ограниченного контингента" за южными рубежами нашей родины и прикрытия настоящих целей этой колониальной войны.
Политические маневры советского руководства не убедили общественность капиталистического мира в его искренности, и, хотя на Западе по-разному оценивались цели Советского Союза в этой войне, все прекрасно понимали ее агрессивный характер.
Заключение
При вступлении Советского Союза в войну высшим военно-политическим руководством страны не были учтены исторические, национальные и религиозные особенности этой страны, которые затем выступили в качестве важнейших факторов, предопределивших затяжной и крайне ожесточенный характер вооруженной борьбы.
По мнением В. Рунова, участие ограниченного контингента сотских войск в войне в Афганистане следует расценивать как грубую ошибку советского правительства. Страна и народ на целое десятилетие были втянуты в в изнурительную и бесперспективную войну, которая потребовала больших сил и средств, практически ничего не дав в замен. В результате был нанесен неисправимый ущерб существовавшему государственному строю, который стал одной из причин распада Советского Союза. Война унесла жизни более 14000 советских солдат, офицеров и граждан и более миллиона повстанцев и афганских мирных жителей. Но с другой стороны нельзя не согласиться с мнением Громова и других военных и политических деятелей, которые считали, что введение войск необходимо для урегулирования конфликта и укрепления южных границ. С военной точки зрения эту войну некоторые считают успешной. Но взвесив все минусы и плюсы следует признать, что ввод ОКСВ в Афганистан скорее всего является авантюрой нежели необходимостью.29
Прошло немного времени, и в Афганистан были введены войска США. Измотанная кровавой многолетней войной страна стала добычей другого государства. Американцы остаются в Афганистане и в настоящие время, творчески изучив и использовав опыт войны советских войск в этой стране. История не знает сослагательных наклонений, но она лишена возможности делать выводы и извлекать уроки. Афганская война преподала столько уроков, что для их осмысления потребуется жизнь не одного поколения.
Список источников:
1 Шубин.А.В. «Новейшая история» Москва «Новый учебник» 2000
2 [ электронный ресурс] www.coldwar.ru.
3 Шубин.А.В. «Новейшая история» Москва «Новый учебник» 2000
4 Данилов М.О. «Афганистан: обзор боевых действий. Военная книга».
5 Данилов М.О. «Афганистан: обзор боевых действий. Военная книга».
6 Валентин Рунов «Афганская война. Боевые операции»
7 Данилов М.О. «Афганистан: обзор боевых действий. Военная книга».
8 Валентин Рунов «Афганская война. Боевые операции»
9 Данилов М.О. «Афганистан: обзор боевых действий. Военная книга».
10 Валентин Рунов «Афганская война. Боевые операции»
11 Шубин.А.В. «Новейшая история» Москва «Новый учебник» 2000
12 Данилов М.О. «Афганистан: обзор боевых действий. Военная книга».
13 [ электронный ресурс] www.coldwar.ru.
14 Шубин.А.В. «Новейшая история» Москва «Новый учебник» 2000
15 Данилов М.О. «Афганистан: обзор боевых действий. Военная книга».
16 Данилов М.О. «Афганистан: обзор боевых действий. Военная книга».
17 Валентин Рунов «Афганская война. Боевые операции»
18 Теплинский Л.Б. История советско - афганских отношений.
19 Шубин.А.В. «Новейшая история» Москва «Новый учебник» 2000
20 Данилов М.О. «Афганистан: обзор боевых действий. Военная книга».
21 Валентин Рунов «Афганская война. Боевые операции»
22 Данилов М.О. «Афганистан: обзор боевых действий. Военная книга».
23 Валентин Рунов «Афганская война. Боевые операции»
24 Теплинский Л.Б. История советско - афганских отношений.
25 Шубин.А.В. «Новейшая история» Москва «Новый учебник» 2000
26 Данилов М.О. «Афганистан: обзор боевых действий. Военная книга».
27 Теплинский Л.Б. История советско - афганских отношений.
28 Данилов М.О. «Афганистан: обзор боевых действий. Военная книга».
29 [ электронный ресурс] www.afgan1979-1989.narod.ru